|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
   |
| Антисанитария - норма в средние века!? |
| |
lorderon  |
Отправлено: 9 июля 2012 — 17:32 
|
рядовой
Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 9.07.2012
Репутация: 0
|
Поразительно, но в средние века люди понятия не имели о канализации либо каких-то ещё очистных сооружениях. От ненужных отходов избавлялись легко - выливали их буквально на головы прохожим, и это воспринималось как норма. Не успеешь увернуться - сам виноват ))) Неудивительно, что чума, холера и прочие "радости" были обычным явлением того времени.
Средневековые воины испражнялись буквально на поле боя, что создавало жуткие условия. Зачастую от эпидемий войско страдало больше, чем от непосредственно боевых действий. (Отредактировано автором: 9 июля 2012 — 17:46)
|
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
Волк  |
Отправлено: 10 июля 2012 — 09:41
|
полковник
Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Рона пишет: http://www.youtube.com/watch?v=7...;feature=related
Шокирующие факты из жизни Мухамеда (редкие хадисы)
Я, конечно, не претендую на роль ученого истории и наук Ислама, но то, что говорит тот поп-араб - чушь! Самую главную ложь я заметил в том, что он утверждал о драке и почитании в качестве святыни воды после омовения Пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует!). Омовение производится не над тазом или какой-то посудой, а в оборудованном сливом месте. Или же вода просто уходит в песок/землю. И еще, мусульмане (а тем более сахабы/асхабы - мусульмане, жившие в одно время с Пророком и видевшие его) стараются лишний раз не сморкаться, справлять нужду или пускать газы. Иначе нарушится тахарат (дәрет - казахский) - ритуальное омовение. В случае нарушения тахарата необходимо полностью обновить его перед намазом или принятием пищи. А это, сами понимаете, проблематично в пустыне или в пути, который описывал этот лживый поп.
Кстати, я бы в ответ задал ему этот стих-вопрос:
Цитата: Христопоклонники, вот вам вопрос наш
Пусть на него ответит тот, кто сможет
Если господь погиб от рук злодеев
Что за господь такой скажите все же?
И разве Он доволен их поступком
Коль так, тогда они блаженны тоже?
А если он разгневан их деянием,
Тогда они сильней Его, похоже?
И значит, мир без Господа остался
Того, кто отвечать и слышать может?
И значит, семь небес осиротели,
Когда в сырую землю он был положен?
Осталася Вселенная без Бога
И Управителя - прибит ведь он же?
Как ангелы могли его оставить
Без помощи, увидев слезы божьи?
Как выдержали деревяшки бога
Когда затылком был к доске приложен?
И как к нему приблизиться железо
И как его пробить и ранить может?
И как могли враги его руками
Ударить, прикоснувшись к его коже?
И сам Христос себя ли оживил он
Иль воскресил его другой бог все же?
Как может быть: земля покрыла бога
И даже чрево было ему ложем?
Пробыл он девять месяцев в чреве
Во мраке кровь его питала тоже
Через отверстие младенец вышел
Сосок груди ему был в рот положен
Он ел и пил и как другие люди
Нужду справлял. И это бог твой тоже?
Бог выше измышлений христианских
Христианин за это будет спрошен
Крестопоклонники, и что вам делать:
Орудье смерти чтить или клясть, может?
Не будет ли разумно сжечь вам
Орудье смерти или уничтожить?
Коль бог на нем насильно был распятый
И был руками он к кресту пригвозжен?
Тогда сей крест пусть будет вечно проклят
Топчи его, а целовать его не гоже!
Его ты чтишь, а бог на нем унижен
Не друг ты, значит, а ненавистник божий
А если поклоняешься кресту ты
За то, что нес он тело бога все же
Так крест его давно уже утерян
Откуда знаешь, на что он был похожий?
Так отчего тебе не кланяться могилам,
Ведь твой господь в могилу был положен?
О, раб Христа, опомнись поскорее!
Было начало, и конец был тоже…
Не в обиду друзьям-славянам привел это...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Рона |
Отправлено: 10 июля 2012 — 14:33
|
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7
|
Волк пишет: Я, конечно, не претендую на роль ученого истории и наук Ислама, но то, что говорит тот поп-араб - чушь! Самую главную ложь я заметил в том, что он утверждал о драке и почитании в качестве святыни воды после омовения Пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует!).
Волк, я тоже не претендую на ученную степень и, признаюсь честно, не смотря на то, что изучала историю Корана и течения в Христианстве, многое осталось за рамками понимания. В Бога я не верю. Вернее, в традиционное понятие. Здесь у меня субъективное убеждение - "Бог в душе каждого свой - это его совесть." Я стараюсь, да, изо всех сил стараюсь, жить в согласии со своей совестью, своим Богом, но... при этом уважаю чувства истинно верующих во что-то иное. не доступное моему пониманию, и не кощунствую над их верой.
Данный приведеный пример шокировал меня не меньше, поскольку прочитав множество книг перед написанием 20 страниц о Коране халифа Османа, я не встречала ничего подобного. Но все же... Хотелось бы понять, что означали пояснения шейха Аль-Хувейни, интервью с которым приводилось, как доказательства слов попа. Ведь, этот шейх авторитетный теолог в исламском мире и, действительно, имеется расширенное интервью с ним. Он относится к радикальному движению и говорит вещи, которые так же не упоминаются в Священных писаниях мусульман. Почему поп ссылается на официальные письменные источники святых, как Аль Бухори и др.?
Я не пытаюсь переубедить Вас или кого-либо в вере в чистое, светлое, благородное.
Я хочу понять то, что очень важно знать каждому.(Отредактировано автором: 10 июля 2012 — 14:41)
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
| |
|
| Волк |
Отправлено: 10 июля 2012 — 19:38
|
полковник
Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Рона пишет: Хотелось бы понять, что означали пояснения шейха Аль-Хувейни, интервью с которым приводилось, как доказательства слов попа. Ведь, этот шейх авторитетный теолог в исламском мире и, действительно, имеется расширенное интервью с ним. Он относится к радикальному движению и говорит вещи, которые так же не упоминаются в Священных писаниях мусульман
Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: «Иудеи разделятся на семьдесят одно течение, а христиане – на семьдесят два. И разделится моя умма (община) на семьдесят три течения. Семьдесят две группы в Огне, а одна в Раю».
(Ахмад 4/102, Абу Дауд 2/503, ат-Тирмизи 3/367, ад-Дарими 2/241, аль-Хаким 1/128)
Скажу Вам по секрету (хотя Вы, может, и знаете), что есть такие секты псевдомусульман, которые даже отрицают традиционный Ислам и даже ненавистных всеми ваххабитов и салафитов. Они же хоронят своих умерших членов не в лежачем положении на спине, как и подобает, а сидя на корточках, просто сидя, а то и, слышал даже, что стоя... Поищите так же информацию про ритуал "бауырласу". Это вообще выходит за рамки морали и понимания!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| ПостороннимВилли |
Отправлено: 10 июля 2012 — 19:50
|
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
|
Волк пишет: Скажу Вам по секрету (хотя Вы, может, и знаете), что есть такие секты псевдомусульман, которые даже отрицают традиционный Ислам и даже ненавистных всеми ваххабитов и салафитов. Они же хоронят своих умерших членов не в лежачем положении на спине, как и подобает, а сидя на корточках, просто сидя, а то и, слышал даже, что стоя... Поищите так же информацию про ритуал "бауырласу". Это вообще выходит за рамки морали и понимания!
Со всем уважением к ритуальным обрядам мусульман вообще, и казахов в частности - как это относится к антисанитарии в средневековье?
(Добавление)
P.S: про ришт я уже писал?
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
| Рона |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:07
|
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7
|
ПостороннимВилли пишет: Со всем уважением к ритуальным обрядам мусульман вообще, и казахов в частности - как это относится к антисанитарии в средневековье?
Чтобы понять, о чем мы говорим, нужно посмотреть ролик.
Это, действительно, взрывная тема, касающающаяся данной ветки. Но, уважая
чувства Волка (а я уже не смоневаюсь, что он человек осведомленный), я хотела бы продолжить обсуждение.
Волк пишет: есть такие секты псевдомусульман, которые даже отрицают традиционный Ислам и даже ненавистных всеми ваххабитов и салафитов.
Несомненно есть. Они есть в любой религии. И, я Вам уже рассказывала ранее в личной переписке, что затронутая мною тема в сценарии именно о всевдоисламистах и религиозных экстремистах.
Волк, Вы внимательно слушали трактовку и разъяснения шейха? Он же подтверждал слова во всем вопросам, а потом заявил, что это озвучивать нельзя, дабы не разжигать недовольство среди простых мусульман. Как это понимать?
Да, мерзости, антисанитария, извращения были, но говорить об этом ни-ни... Хотя, интервью давалось на камеру.
Признаться, я была шокирована. Многие знакомые-арабисты, которые консультировали меня (а это люди с серьезной репутацией), отвечают на мои вопросы уклончиво, обещают дать разъяснения только при встрече. То есть не по телефону и интернет переписке. Никто не сказал - это чушь! Сказали - Нельзя было этого делать в такой форме...
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
| |
|
| Волк |
Отправлено: 10 июля 2012 — 20:30
|
полковник
Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Рона пишет: Никто не сказал - это чушь! Сказали - Нельзя было этого делать в такой форме...
Тут такая щекотливая проблема, что жизнь Пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует!) никто гарантированно не изложил. Кто рассказыват, что он был святым, кто-то говорит, что был простым человеком, говорившим с Богом. Кто-то тут же опровергает эту связь, говоря, что это были просто приступы эпилепсии. Тут этот поп утверждает, что Пророк Мухаммед (да благословит его Аллах и приветствует!) и асхабы был грязнулями и поедали нечистоты. А я могу привести утверждения моих знакомых знатоков о том, что он был настолько чистоплотен, что даже сам говорил о своих перегибах в гигиене.
Кстати, в субтитрах Вы заметили аббревиатуры USA, UK и FRE с телефонами для каких-то консультаций? Ну и что там могут понарассказать?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Средние века » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
