Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)

Комментарий: Так вот чем создатели игры терратек вдохновлялись!
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Реактивный миномет союзников
Реактивный миномет союзников

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:29:58)

Комментарий: Видать у союзников "катюши/ванюши" тоже экзотикой были? Вон сколько зрит...




 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Английский линкор "Ройал Оук"
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2012 — 08:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
Первый и последний линкор, уничтоженный ПЛ


Разве?А британский "Бархэм",потопленный U-331,капитан -лейтенанта фон Тизенгаузена?А японский "Конго",потопленный ПЛ "Силайон"(США).Кстати,почему Гюнтер Прин,здесь из капитан-лейтенантов разжалован в лейтенанты?

 
email

 Top
> Похожие темы: Английский линкор "Ройал Оук"

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
КВ - "ошибка истории" или "прорыв в будущее"...

Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 сентября 2012 — 09:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12300
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Владислав Яжиков пишет:
А японский "Конго",
С Конго разобрались чуть выше. Про Бархэм забыли. Получается два.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2012 — 11:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
А японский "Конго",
С Конго разобрались чуть выше. Про Бархэм забыли. Получается два.

А почему- несчитово с "Конго"?Как "Шарнхорст" считать линкором,так считово,как "Конго",так нет...
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2012 — 13:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4504
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Владислав Яжиков пишет:
А почему- несчитово с "Конго"?
Заложен он был как линейный крейсер все-таки. Далее- путаница в терминологии.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 10:20
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
А почему- несчитово с "Конго"?
Заложен он был как линейный крейсер все-таки. Далее- путаница в терминологии.


Ко времени начала ВМв,разница практически исчезла...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 10:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4504
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Владислав Яжиков пишет:
Ко времени начала ВМв,разница практически исчезла...
Практически-да, но "терминологически"- в каждой стране свои загогулины.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 11:31
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Практически-да, но "терминологически"- в каждой стране свои загогулины.


Ага!По-немецки "Панцершиффе",броненосцы,по английски "карманные линкоры"...Хотя попросту тяжёлые крейсера с большим радиусом плавания и тяжёлым вооружением...Всё -таки о боевом корабле надо бы судить по его главному вооружению...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 11:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4504
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Владислав Яжиков пишет:
о боевом корабле надо бы судить по его главному вооружению
Нелогично. Тогда Инвинсибл что?
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 12:00
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
о боевом корабле надо бы судить по его главному вооружению
Нелогично. Тогда Инвинсибл что?


Ещё линейный крейсер...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 12:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4504
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Владислав Яжиков пишет:
Ещё линейный крейсер...
По меркам тогдашнего вооружения. А теперь сравним пушки кораблей конца 30х- начала 40х гг и броню Конго. Получаем примерно то же самое.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 16:05
Post Id


капитан





Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
 Владислав Яжиков пишет:
Ещё линейный крейсер...
По меркам тогдашнего вооружения. А теперь сравним пушки кораблей конца 30х- начала 40х гг и броню Конго. Получаем примерно то же самое.


Задачи изменились...
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 16:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4504
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Владислав Яжиков пишет:
Задачи изменились...
Для линкора- незначительно. Его назначение- бой с себе подобными. Отсюда кроме мощного оружия еще и надежная броня.




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум по истории, форум военнослужащих


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история