Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Вообще-то хорошо видно по левому борту 6 коек (3+3) и столько же, видимо...
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК
Трофейный «Тигр» с установленными сзади пулемётами ДШК

Загрузил STiv
(17-10-2018 23:05:24)

Комментарий: Впереди еще один тигр. Так что, похоже, на танках немцы.




 Страниц (17): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Альтернатива Сталину, как руководителю государства , Продолжение
Тайный узбек
Отправлено: 14 марта 2024 — 14:01
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Вы сами хоть понимаете, что написали галиматью бессмысленную?


Вот только вы и не понимаете. А всякий разумный человек понимает.
Ваши призывы "учить матчасть" - ни что иное, как призывы принять догмы большевизма.
Но причин принимать большевистские догмы не существует, так как они ложны.

 alexeybo пишет:
Неуч, попробуйте тут доказать свою глупость о том, что "прибавочный продукт" и "прибыль" - одно и тоже.


Глупость все цело на вашей стороне. Прибыль и присвоение прибыли не одно и то же.
Равно как и пачка сигарет и кража пачки сигарет - не одно и тоже.
Вы же с демагогическими целямя заменили одно на другое. Да ещё и надеетесь что никто ваше шулерство не заметит.

 alexeybo пишет:
глупость про разную производительность труда капиталиста и его работников!


только в вашем больном воображении создатель производства (к примеру паровозов, автомобилей, электробритв итд) - имеет ту же или даже меньшую производительность труда как и рабочий.

На самом деле, результатом труда предпринимателя, человечество пользуется столетиями а результат труда рабочего ограничен.

 
email

 Top
> Похожие темы: Альтернатива Сталину, как руководителю государства

Легендарная "тачанка".
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Тайный узбек
Отправлено: 14 марта 2024 — 17:32
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


Рассмотрим ещё одну из большевистских догм. Пожалуй самую опасную:
Догму о классовой борьбе.
Согласно догме в организме общества существует некая классовая борьба. Клетки одного класса беспощадно борются с клетками другого класса. Их вековая борьба определяет ход истории.
С первого же взгляда поражает нелепость и противоеестесвенность догмы. Не существует в организмах борьбы классов. Не борются в животных клетки кожи против клеток мозга, не борются в деревьях клетки коры против клеток лисьтев и не борются в насекомых клетки конечностей против клеток трахеи.
Всё совершенно наоборот все классы работают слаженно , помогая друг друг. Каждый класс нужен другим для их выживания и каждый класс получает пользу от других классов.

Возникает вопрос: в какой голове принципиально могла возникнуть идея о классовой борьбе?

Что бы это понять рассмотрим следующий пример, и рассмотрим его с точки зрения паразита, например ленточного червя в животном.
С точки зрения ленточного червя, он сам и его хозяин составляют единое целое. И они действительно находятся в борьбе друг с другом. Ленточный червь живёт в хозяине, высасывает из него жизненнонеобходимые вещества и отравляет его отходами своей жизнедеятельности. Но как только хозяин понимает , что отравлен червем, то сразу принимает глистогонный препарат и червь заканчивает своё существование выброшенным наружу и обнаруживая себя в куче кала. Такой резкий конец имеет классовая борьба.

Заметим что лишь сам ленточный червь считает себя и хозяина чем то единым, с точки зрения хозяина ленточный червь это чужак, паразит.

Итак мы выяснили происхождение представления о классовой борьбе. Оно родилось в голове человека, относящемуся к некоей паразитической расе. С его точки зрения такая картина мира представляется реальной.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 марта 2024 — 17:55
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
Вот только вы и не понимаете. А всякий разумный человек понимает.
Ваши призывы "учить матчасть" - ни что иное, как призывы принять догмы большевизма.
Но причин принимать большевистские догмы не существует, так как они ложны.
Радость Не понимает всякий разумный человек вашей бессмысленной галиматьи. Поэтому Вы сейчас и сделали перевод ее на нормальный язык. До "принять догмы большевизма" Вам еще слишком далеко. Развитие Ваше сделать это не позволяет. Для начала Вам необходимо выучить матчасть хотя бы в объеме средней школы, потом ознакомится с теорией марксизма-ленинизма не понаслышке. Вот когда Вы овладеете необходимым объемом знаний, тогда и сможете сделать вывод о том, что ложно, а что истинно.
А пока Вы не знаете предмета о котором пытаетесь судить, и в бестолковых потугах как слепой котенок тыкаетесь в разные углы и жалобно мяукаете, полагая, что грозно рычите. Радость
 Тайный узбек пишет:
Глупость все цело на вашей стороне. Прибыль и присвоение прибыли не одно и то же.
Равно как и пачка сигарет и кража пачки сигарет - не одно и тоже.
Вы же с демагогическими целямя заменили одно на другое. Да ещё и надеетесь что никто ваше шулерство не заметит.
Радость Глупость всегда при Вас, неуч! Это видно по первому же предложению.
Вы открыли для себя, что "прибыль" не одно и тоже, что "присвоение прибыли"? Вы сильно задержались с таким умственным напряжением. Это открыто еще до Вас. Радость Так значит ума у Вас не хватило понять разницу между "прибавочным продуктом" и "прибылью". Не сомневался в том, что с этим Вы не справитесь. Радость Учите матчасть, неуч! Радость
 Тайный узбек пишет:
только в вашем больном воображении создатель производства (к примеру паровозов, автомобилей, электробритв итд) - имеет ту же или даже меньшую производительность труда как и рабочий.
На самом деле, результатом труда предпринимателя, человечество пользуется столетиями а результат труда рабочего ограничен.
Радость Только в вашей голове неуча возникает мысль о том, что капиталист обязательно является создателем производства. Вы о получении бизнеса по наследству или путем покупки его в готовом виде никогда не слышали. Я не удивлен этим. Радость В большинстве случаев капиталист не справляется с самой простой операцией в производственном процессе и не способен элементарно заменить вилку электроутюга.
Более того, даже управлением производством у капиталиста занимаются специально обученные люди за зарплату: управляющие, директора и прочие топ-менеджеры. Да и производственный процесс осуществляется циклично, и во всех циклах работники принимают участие, а вот организация производства осуществляется лишь на самом начальном этапе производства или даже до него.
Поэтому говорить о производительности труда капиталиста весьма глупо. Радость
Последнее предложение Ваше вообще пример напыщенной глупости. Радость
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 марта 2024 — 18:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
Рассмотрим ещё одну из большевистских догм. Пожалуй самую опасную:
Догму о классовой борьбе.
Согласно догме в организме общества существует некая классовая борьба. Клетки одного класса беспощадно борются с клетками другого класса. Их вековая борьба определяет ход истории.
С первого же взгляда поражает нелепость и противоеестесвенность догмы. Не существует в организмах борьбы классов. Не борются в животных клетки кожи против клеток мозга, не борются в деревьях клетки коры против клеток лисьтев и не борются в насекомых клетки конечностей против клеток трахеи.
Всё совершенно наоборот все классы работают слаженно , помогая друг друг. Каждый класс нужен другим для их выживания и каждый класс получает пользу от других классов.
Возникает вопрос: в какой голове принципиально могла возникнуть идея о классовой борьбе?
Что бы это понять рассмотрим следующий пример, и рассмотрим его с точки зрения паразита, например ленточного червя в животном.
С точки зрения ленточного червя, он сам и его хозяин составляют единое целое. И они действительно находятся в борьбе друг с другом. Ленточный червь живёт в хозяине, высасывает из него жизненнонеобходимые вещества и отравляет его отходами своей жизнедеятельности. Но как только хозяин понимает , что отравлен червем, то сразу принимает глистогонный препарат и червь заканчивает своё существование выброшенным наружу и обнаруживая себя в куче кала. Такой резкий конец имеет классовая борьба.
Заметим что лишь сам ленточный червь считает себя и хозяина чем то единым, с точки зрения хозяина ленточный червь это чужак, паразит.
Итак мы выяснили происхождение представления о классовой борьбе. Оно родилось в голове человека, относящемуся к некоей паразитической расе. С его точки зрения такая картина мира представляется реальной.
Радость Много слов у Вас при отсутствии здравых мыслей. Несмотря на Ваше напряжение сил по приданию своим словам некоей "научности", суть их заключается в обычном пустозвонстве неуча. Радость
И чтобы понять это Ваше пустозвонство достаточно вспомнить, что не существует универсального закона для всего окружающего мира. Организм человека функционирует не так, как функционирует человеческое общество. Потому Ваша попытка опровергнуть таким образом существование классовой борьбы просто проявление глупости.
Собственно и о функционировании человеческого организма у Вас весьма дремучие представления. Борются в организме одни клетки с другими. Вы о функции лейкоцитов элементарного представления не имеете. Радость
С точки зрения деятельности паразита можно рассматривать Вашу деятельность на форуме. Гадите форуму и отравляете содержание форума глупостями.
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 14 марта 2024 — 18:33
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Только в вашей голове неуча возникает мысль о том, что капиталист обязательно является создателем производства. Вы о получении бизнеса по наследству или путем покупки его в готовом виде никогда не слышали.


Любопытно, покупка бизнеса (который никто и никогда не создавал) в готовом виде - как это?

У вас представления городского мальчишки, который верит что молоко делается в магазине, и для его производства нет никакой необходимости в коровах.

Создать производство может только тот, кто имеет силу воли и дальновидение помогающие ему отказаться от сиюминутного потребления в пользу растущего дела.
Рабочие - сами по себе - никакое предприятие создать не могут.

Я вам открою небольшой секрет: на каждый , кто считает себя рабочим, может освоить элементарные действия необходимые в производстве. А уж создать весь процесс производства и подавно.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 марта 2024 — 22:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
Любопытно, покупка бизнеса (который никто и никогда не создавал) в готовом виде - как это?
Радость Радость Что и требовалось доказать! Вы сейчас расписались в своей дремучей неграмотности. Радость
 Тайный узбек пишет:
У вас представления городского мальчишки, который верит что молоко делается в магазине, и для его производства нет никакой необходимости в коровах.
Создать производство может только тот, кто имеет силу воли и дальновидение помогающие ему отказаться от сиюминутного потребления в пользу растущего дела.
Рабочие - сами по себе - никакое предприятие создать не могут.
Радость Вы все еще пытаетесь пустыми словами дилетанта описать то, что уже давно до Вас описали специалисты. Без рабочих предприятие не может работать, а вот рабочие могут создать предприятие. Пример тому - артель или производственный кооператив. Радость
Учите матчасть, неуч! Радость
 Тайный узбек пишет:
Я вам открою небольшой секрет: на каждый , кто считает себя рабочим, может освоить элементарные действия необходимые в производстве. А уж создать весь процесс производства и подавно.
Радость Я Вам открою небольшой секрет: работают рабочими те, кто умеет это делать, а не те, кто считает, что умеет это делать.
Вот Вы думаете, что умны, но ума не проявляете, так с чего это Вы себя считаете умником? Радость
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 16 марта 2024 — 13:01
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Земляк пишет:
Заключение экспертной комиссии о результатах проведенной экспертизы учебного пособия профессоров исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова А. С. Барсенкова и А. И. Вдовина.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Принять к сведению Заключение экспертной комиссии, созданной по решению Ученого совета исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова от 15.09.2010 г. для проведения научной экспертизы учебного пособия профессоров исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова А. С. Барсенкова и А. И. Вдовина.

2. Считать нецелесообразным использование учебного пособия профессоров А. С. Барсенкова, А. И. Вдовина «История России . 1917—2004» (М.: Аспект Пресс, 2005); «История России . 1917—2007» 2-е изд., доп. и перераб. (М.: Аспект Пресс, 2008); «История России . 1917—2009» 3-е изд., расшир. и перераб. (М.: Аспект Пресс, 2010) в учебном процессе при сохранении в нём имеющихся недостатков.

Результаты открытого голосования:

«за» — 24;

Мать ваша -мужчина... Радость Едрить колотить...
Хорошо хоть не приговорили к смертной казни через сожжение..



Да, уж. Уже первые страницы наводят на размышления.
Цитирую:

145- миллионная Россия вступила в Войну наиболее слабой в экономическом отношении великой державой Европы. Это однако не предвещало беды поскольку в августе 1914 все были уверены что война будет недолгой. Казалось что на несколько месяцев резервов страны будет достаточно , что бы достойно выполнить союзнические обязательства и учавствовать в определении судьбы послевоенного мира в качестве одного из победителей.

https://vk.com/doc-23433303_72043716
А. С. Барсенков, А. И. Вдовин "История России . 1917—2004"

По сути , сразу и сходу происходит признание в том , что Россия развязала ПМВ. Хотя прямо это конечно же не утверждается, но косвенно.
Раз все были уверены что война будет недолгой и закончится победоносно - то никакой причины, препятствовать возникновению этой войны не было. Участие в войне обозначает участие в определении судьбы мира в качестве одного из победителей, а неучастие обозначает - остаться за бортом и смотреть как другие делят пирог.
Так как война будет скорой - то можно ведь и не успеть и тогда при разделе можно словить упрёк союзников, что вы дескать внесли незначительный вклад, а посему вам полагается незначительная доля пирога.
Поэтому Россия никак не могла остановить мобилизацию , давшую старт мировой войне, такая остановка означала лишь уменьшение доли в пироге, который будет делится через пару месяцев. Страх потери своей доли сыграл роковую роль.

Да, такой учебник конечно же не может использоваться. А ведь это был по сути лишь первый абзатц , что же дальше?
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 марта 2024 — 13:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 5930
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 18




 Тайный узбек пишет:
145- миллионная Россия вступила в Войну наиболее слабой в экономическом отношении великой державой Европы.

Откуда такая ДИЧЬ!!!!
Население Росс Импер на 1914 год = 178 378 800 чел
Без Финляндии = 175 137 800 чел
Эти данные есть везде.
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 16 марта 2024 — 13:39
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 Румянцев пишет:
Откуда такая ДИЧЬ!!!!


Ну указан же источник! В чём проблема пройти по ссылке и прочитать?

Мало ли что авторы имеют ввиду под словом Россия. Может быть они не включают в него некие части Российской империи, типа Польши, Приблатики, Финляндии и возможно Туркестана.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 марта 2024 — 13:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8750
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 11




 Тайный узбек пишет:
Ну указан же источник! В чём проблема пройти по ссылке и прочитать?

 цитата пишет:
Считать нецелесообразным использование учебного пособия профессоров А. С. Барсенкова, А. И. Вдовина «История России . 1917—2004» (М.: Аспект Пресс, 2005); «История России . 1917—2007» 2-е изд., доп. и перераб. (М.: Аспект Пресс, 2008); «История России . 1917—2009» 3-е изд., расшир. и перераб. (М.: Аспект Пресс, 2010) в учебном процессе при сохранении в нём имеющихся недостатков.

И зачем "читать" кривой источник? Это Вас так и тянет испить из грязной лужи.... Подмигивание
отсюда понятно, отчего у Вас "недержание".... Ха-ха .
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 марта 2024 — 13:54
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 36725
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 alexeybo пишет:
Какой Вы забавный и глупый врунишка!
 alexeybo пишет:
Да, Вы больны на всю голову,
 alexeybo пишет:
А я уже доложил, но у Вас не хватает ума и знаний для оспаривания, а в наличии лишь глупое вранье.
 alexeybo пишет:
Неуч, попробуйте тут доказать свою глупость о том, что "прибавочный продукт" и "прибыль" - одно и тоже. А мы потешимся над вашими потугами.
 alexeybo пишет:
А свое бла-бла-бла Вы можете приберечь для детей из песочниц
 alexeybo пишет:
Школу закончите для начала, да поживите в обществе, опыта жизненного и знаний приобретите, а потом будете тут пытаться нам рассказывать свои фантазии о жизни.
... ну хватит. -А что так можно было?
Хамство это химическое оружие пролетарията. Под название -пролетарский интернационализм.
Недавно узнал о всенародной поддержке большельшевиков на украине на выборах в Учредительное собрание.
50% избирателей голосовали за объединённый список украинских социалистов. 20% за (общероссийских) эсеров.
И только 10% за них.
А я всё удивлялся почему на украине в 90-00, пока их не запретили ,за прорусскую КПУ голосует всего 4-5% голосов. С учётом наличия русских и просто советских за них по идее и должно было голосовать около 10% избирателей.

(Отредактировано автором: 16 марта 2024 — 13:57)

 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 16 марта 2024 — 13:59
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 Mart пишет:
И зачем "читать" кривой источник? Это Вас так и тянет испить из грязной лужи..


Вы желаете оспорить что:

"все были уверены что война будет недолгой. Казалось что на несколько месяцев резервов страны будет достаточно , что бы достойно выполнить союзнические обязательства и учавствовать в определении судьбы послевоенного мира в качестве одного из победителей."

или вам просто не нравится это высказывание, потому что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" ?




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ис 2 против тигра, речь перед боем


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история