Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:37:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (17): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Альтернатива Сталину, как руководителю государства , Продолжение
Тайный узбек
Отправлено: 13 марта 2024 — 14:36
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Деньги на поездку были Троцким получены как вознаграждение за его статьи и выступления, а также как пожертвования. Шифф и близко не стоял ко всему этому.


Вы ваши сказки всегда так быстро " с ходу" сочиняете?
Троцкий прибыл в Америку в январе 1917 и не знал английского языка. Какие выступления? Какие статьи? Что вы несёте???
Но даже если бы он мог выступать и писать статьи, то ему времени бы не хватило что бы заработать столько денег...
Вы наверное пытаетесь меня убедить в том что Троцкий был в Америке популярен как Бритни Спиерс и собирал - в военное время - стотысячные стадионы ?

Возникает вопрос: это исторический форум или арена для клоунов?

(Отредактировано автором: 13 марта 2024 — 14:40)


 
email

 Top
> Похожие темы: Альтернатива Сталину, как руководителю государства

Легендарная "тачанка".
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Тайный узбек
Отправлено: 13 марта 2024 — 15:17
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
. При частной собственности на средства производства капиталист получает часть произведенного общественного продукта (прибыль), и тратит это на собственную роскошь.


Но даже если предположить, что капиталист тратит часть прибыли на роскошь... Что ж в этом плохого?
Это же наоборот хорошо именно для рабочих!
Таким образом капиталист возвращает рабочему прибыль в размере приобретённой "роскоши"

Ну вот как пример: захотел капиталист пару особенных кресел иметь в гостинной , делает заказ мастеру и тот его выполняет, естественно за плату. И вот прибыль с предприятия уже вернулась к трудящимся.
Это же замечательно!

Проблема бедственного положения рабочих вовсе не в "эксплуатации" , как нам нагло врут большевики...
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 13 марта 2024 — 20:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8750
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 11




 Тайный узбек пишет:
Возникает вопрос: это исторический форум или арена для клоунов?

Вы так спешите закончить "выступление"? Держите себя в руках....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 13 марта 2024 — 20:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
Какой однако забавный врунишка!
"Приложили руку социалисты" - И что значит сие выражение? Да что угодно. Всяк понимай как хочет.
Ничего здесь не сказанно абсолютно. Достигли ли успеха "приложением рук" или нет, неизвестно.
Кто те самые социалисты - тоже не известно. Был ли среди социалистов Шифф и Варбург остаётся открытым. Как именно "прилагали руку" тоже не понятно, то ли телеграмму слезливую Ротшильду отправили, то ли Лорду Бальфуру письмо написали, кто знает?
Радость Какой Вы забавный и глупый врунишка! Все, что я написал легко подтверждается при чуть более глубоком изучении вопроса. Радость Все Ваши сомнения говорят лишь о вашей неспособности даже неглубокого изучения спорного вопроса. А вот Ваше вранье является повторение провонявших нафталином врак вековой давности. Радость
 Тайный узбек пишет:
Голословное высказывание не имеющие никакого под собой основания. Почему это капиталист обязательно - вопреки собственному интересу - тратит средства на собственную роскошь - абсолютно непонятно. А вот присвоение управляющими выработанного государственным предприятием продукта встречается сплошь и рядом (тут очень широкая палета возможностей: и прямое воровство, и задействование сотрудников в личных целях, и взятки и тд и тп)...
Ваше чепуховое утверждение годится лишь на то что бы возбуждать в тёмных рабочих низменные инстинкты, а именно зависть.
В качестве удовлетворения большевики предлагают рабочим не повышение их собственного уровня жизни, а понижение его для так называемых "эксплуататоров". В общем как в известном анекдоте борются за то что бы не было богатых, а бедность пусть себе цветет дальше.
Радость Да, Вы больны на всю голову, если полагаете, что тратиться на свою роскошь капиталисту - значит действовать ему вопреки своим интересам. Шикарно жить - и есть интерес любого человека. Радость
Глупости не пишите, Вам не поверят. При капитализме получение прибыли капиталистом - является нормой, а вот описываемые Вами злоупотребления управляющих являются проступком, и при капитализме, и при социализме. Ваши глупые заявления годятся только для того, чтобы Вам продемонстрировать окружающим свою дремучую необразованность. Радость
Большевики и занимались все время повышением уровня жизни трудящихся, поскольку прекрасно понимали важность демонстрации преимущества социализма для продвижения коммунистических идей в мире и построения коммунистического общества. Но для вашего ума это слишком сложно для понимания. Ваш ум способен для восприятия лишь примитивных фейков и лозунгов нацистов. Радость
 Тайный узбек пишет:
Ну и к чему эта тирада? Вы же её только и подтвердили мой пост выше.
Большевики почти пол-года "заключали мир" , хотя могли это сделать за пару дней. А выигранное время инвестировали в создание органов власти и ВЧК, а так же - что немаловажно - для пропаганды мировой революции.
Радость Брешешь, ой, брешешь! Не подтверждал я ваших врак, а опроверг их. Вы и не знаете, что происходило в период с Октябрьской революции до заключения Брестского мира. Надо быть Вам полным кретином, чтобы полагать, будто прекращение боевых действий вызвало создание органов власти и ВЧК. Радость Кретины могут думать, что в условиях продолжения боевых действий этого бы не произошло. Радость
 Тайный узбек пишет:
Вы ваши сказки всегда так быстро " с ходу" сочиняете?
Троцкий прибыл в Америку в январе 1917 и не знал английского языка. Какие выступления? Какие статьи? Что вы несёте???
Но даже если бы он мог выступать и писать статьи, то ему времени бы не хватило что бы заработать столько денег...
Вы наверное пытаетесь меня убедить в том что Троцкий был в Америке популярен как Бритни Спиерс и собирал - в военное время - стотысячные стадионы ?
Возникает вопрос: это исторический форум или арена для клоунов?
Радость Несмотря на то, что Троцкий не знал английского языка, зато он вполне владел русским, немецким и французским. Как же Вы дремучи, если не знаете о существовании в США русскоязычной газеты "Новый мир". Радость Вы не заметили в моих словах об источниках доходов Троцкого в США пожертвований. Но они были не так велики, как Вы их хотите представить. Радость Кстати, об обнаружении у Троцкого "огромных денег" ничего нет в английских документах, да и в своих воспоминаниях Троцкий не хвалится тем, что он добыл и доставил для партии (какой партии?) эти самые "огромные деньги". Радость Так вот и врут нацисты про Троцкого и Шиффа. Радость
Для Вас, как клоуна, это форум лишь арена для демонстрации своей глупости.
 Тайный узбек пишет:
Но даже если предположить, что капиталист тратит часть прибыли на роскошь... Что ж в этом плохого?
Это же наоборот хорошо именно для рабочих!
Таким образом капиталист возвращает рабочему прибыль в размере приобретённой "роскоши"
Ну вот как пример: захотел капиталист пару особенных кресел иметь в гостинной , делает заказ мастеру и тот его выполняет, естественно за плату. И вот прибыль с предприятия уже вернулась к трудящимся.
Это же замечательно!
Проблема бедственного положения рабочих вовсе не в "эксплуатации" , как нам нагло врут большевики...
Радость Примитивный у Вас пример, который не показывает того, на что Вы надеетесь.
Плохо в этом то, что источником прибыли является присвоенная капиталистом часть прибавочной стоимости, которую создают своим трудом трудящиеся. Плохо при этом то, что у капиталиста есть возможность пользоваться прибылью, а у работников такой возможности нет, получается отсутствие равных возможностей потребления. "Кому щи пустые, а кому жемчуг мелковат". Радость
С тех кресел, собственник мебельной фабрики получит свою прибыль, а рабочие - обычную зарплату.
И именно на возможности капиталистической эксплуатации основано имущественное неравенство при капитализме. Нацистам, ввиду их социальной близости к капиталистам, просто положено отрицать объективную реальность про эксплуатацию трудящихся при капитализме. Радость
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 13 марта 2024 — 20:53
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 Mart пишет:
Держите себя в руках....


Вы уверены что не ошиблись адресом?
 alexeybo пишет:
Волкон, Вы серьезно считаете этого клоуна "умным и много знающим"? Не наблюдаю за ним, ни ума, ни знаний, даже самой малости. Одно вранье, путаница в событиях, их последовательности и содержании.
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 13 марта 2024 — 21:29
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Все, что я написал легко подтверждается при чуть более глубоком изучении вопроса.


Ну так и изучите, а результаты доложите. А пока : ваше враньё засчитано.

 alexeybo пишет:
Да, Вы больны на всю голову, если полагаете, что тратиться на свою роскошь капиталисту - значит действовать ему вопреки своим интересам. Шикарно жить - и есть интерес любого человека.


Ваш материализм сократил ваши способности понимания.
Шикарно жить не есть интерес каждого человека. Разве что это интерес недочеловека.
Человек создан по образу и подобию божию и его интерес есть творить, созидать.

 alexeybo пишет:
Кстати, об обнаружении у Троцкого "огромных денег" ничего нет в английских документах, да и в своих воспоминаниях Троцкий не хвалится тем, что он добыл и доставил для партии (какой партии?) эти самые "огромные деньги


Улыбнуло. Вы полагаете что деньги переправляются непосредственно с резидентом и что они должны обязательным образом упоминаться в воспоминаниях.
О чудный большевистский мир!

 alexeybo пишет:
Плохо в этом то, что источником прибыли является присвоенная капиталистом часть прибавочной стоимости, которую создают своим трудом трудящиеся.


Существование некоей "прибавочной стоимости" никто и никогда не доказал.
Прежде чем оперировать сказочными понятиями, типа оборотней , баб-яг и "прибавочных продуктов" - ознакомьтесь с наукой под названием экономика.
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 13 марта 2024 — 21:48
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
И именно на возможности капиталистической эксплуатации основано имущественное неравенство при капитализме. Нацистам, ввиду их социальной близости к капиталистам, просто положено отрицать объективную реальность про эксплуатацию трудящихся при капитализме


Господи, ну что это за лажа такая? Вы что в самом деле считате что имеете пред собой рабочего начала 20-го века, только вчера покинувшего деревню и едва научившегося читать?
Вот с ним у вас ещё был бы шанс продать ваше скучное враньё и навешать ему лапши на уши.
А я вам коротко и ясно объясню, для чего изобретена "эксплуатация трудящихся" (Кстати на сегодняшний день более модна эксплутация негров белыми, им внушают что они всю америку построили, в то время как белые отдыхали в гамаках).
Так вот смысл заключается в том , что бы заменить видимого капиталиста на скрытого. Скрытый капиталист это верхушка партократов. Верхушка комадует партией, а за партией закреплена конституционно руководящая и направляющая роль.
То есть смысл в создании сверхкапиталистов, не какой то там мелюзги , имеющей один или два завода, а настоящих капиталистов имеющих ВСЕ заводы и прочие предприятия. И сверх того ещё и политическую власть.

(Отредактировано автором: 13 марта 2024 — 21:55)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 13 марта 2024 — 23:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
Ну так и изучите, а результаты доложите. А пока : ваше враньё засчитано.
Радость А я уже доложил, но у Вас не хватает ума и знаний для оспаривания, а в наличии лишь глупое вранье.
 Тайный узбек пишет:
Ваш материализм сократил ваши способности понимания.
Шикарно жить не есть интерес каждого человека. Разве что это интерес недочеловека.
Человек создан по образу и подобию божию и его интерес есть творить, созидать.
Радость Это Вы рассказываете тут свои взгляды дремуче неграмотного бездельника и болтуна. Ох. уж эти пустомели-нацисты, собираются творить и созидать без всякого стремления улучшить свою жизнь, вот у них и получается пустая болтовня вместо созидания и творчества. Радость
 Тайный узбек пишет:
Улыбнуло. Вы полагаете что деньги переправляются непосредственно с резидентом и что они должны обязательным образом упоминаться в воспоминаниях. О чудный большевистский мир!
Радость Вы как наивное дите. Какой смысл скромничать и скрывать "свои заслуги перед партией"? Но если нет такого, так и писать в воспоминаниях не стоит лишнего, т.к. это будет вскрыто и приведет к потере авторитета.
Это только вам-нацистам врать без всяких доказательств привычно, поскольку никакого авторитета у вас нет. Радость
 Тайный узбек пишет:
Существование некоей "прибавочной стоимости" никто и никогда не доказал.
Прежде чем оперировать сказочными понятиями, типа оборотней , баб-яг и "прибавочных продуктов" - ознакомьтесь с наукой под названием экономика.
Радость Я не удивляюсь очередной Вашей глупости. После Вашего заявления о том, что расходы на роскошь капиталист осуществляет не для своих интересов, я убедился в неограниченности Вашего безумства. Радость
 Тайный узбек пишет:
Господи, ну что это за лажа такая? Вы что в самом деле считате что имеете пред собой рабочего начала 20-го века, только вчера покинувшего деревню и едва научившегося читать?
Вот с ним у вас ещё был бы шанс продать ваше скучное враньё и навешать ему лапши на уши.
А я вам коротко и ясно объясню, для чего изобретена "эксплуатация трудящихся" (Кстати на сегодняшний день более модна эксплутация негров белыми, им внушают что они всю америку построили, в то время как белые отдыхали в гамаках).
Так вот смысл заключается в том , что бы заменить видимого капиталиста на скрытого. Скрытый капиталист это верхушка партократов. Верхушка комадует партией, а за партией закреплена конституционно руководящая и направляющая роль.
То есть смысл в создании сверхкапиталистов, не какой то там мелюзги , имеющей один или два завода, а настоящих капиталистов имеющих ВСЕ заводы и прочие предприятия. И сверх того ещё и политическую власть.
Радость Нет, я в Вашем лице вижу не рабочего начала 20-го века, а вижу недоучку-школяра с нацистскими взглядами - жертву социального отбора.
Ничего Вы не можете объяснить, поскольку в голове у Вас не знания, а бредятина. И ваш бред про партократию ничего не объясняет, поскольку капиталист присваивает прибыль, а вот как руководящая и направляющая роль партии может дать право на получение прибыли, Вы объяснить не можете. Пустомеля Вы настолько дремуче неграмотный, что не знаете о партмаксимуме и окладах аппарата. Радость Не знаете Вы по своей неграмотности о сменяемости партаппарата при социализме и наследовании капитала при капитализме. Радость
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 13 марта 2024 — 23:48
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
После Вашего заявления о том, что расходы на роскошь капиталист осуществляет не для своих интересов


какой однако же лживый демагог. Никогда я такого не говорил.
Я говорил , что не в интересах предпринимателя тратится на роскошь. Даже козе ясно, что предприниматель заинтересован в расширении производства, а трата прибыли на предметы роскоши приводит к отставанию предприятия в сравнении с конкуренцией и в перспективе к смерти предприятия.
Вы бы хоть тривиальные вещи освоили, прежде чем важно раздувать щеки.

 alexeybo пишет:
И ваш бред про партократию ничего не объясняет, поскольку капиталист присваивает прибыль, а вот как руководящая и направляющая роль партии может дать право на получение прибыли,


Выдуманный Марксом "прибавочный продукт" то бишь "присвоение прибыли" есть инструмент с помощью которого согласно Марксу капиталист приобретает власть.
А тому кто уже всем владеет, нет надобности "присваивать" себе прибыль. Ему и так ему уже всё принадлежит, включая прибыль.
Глупости вы какие то болтаете.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 марта 2024 — 11:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
какой однако же лживый демагог. Никогда я такого не говорил.
Я говорил , что не в интересах предпринимателя тратится на роскошь. Даже козе ясно, что предприниматель заинтересован в расширении производства, а трата прибыли на предметы роскоши приводит к отставанию предприятия в сравнении с конкуренцией и в перспективе к смерти предприятия.
Вы бы хоть тривиальные вещи освоили, прежде чем важно раздувать щеки.
Радость Весьма нелепой является эта Ваша попытка оправдаться. Глупо Вам всерьез предлагать разделить одного капиталиста на две разные ипостаси - предпринимателя и потребителя роскоши. Это все один человек. Если рассматривать с таким же как у Вас бестолковым подходом, то можно выделить из капиталиста еще несколько его ипостасей - сына, отца, мужа и т.д. Радость
Может быть Вы нам нарисуете картинку, где капиталист ради своих интересов отказывается от роскоши и живет с семьей как обычный пролетарий, также как пролетарий ест, пьет, спит, а дети его ходят в церковно-приходскую школу, а не в гимназию и т.д. Радость
Даже бестолковым козам понятно, что не надо пить воды столько, чтобы захлебнуться, а для Вас это не понятно. Вы предлагаете считать, что капиталист занимается производством "из любви к этому искусству", что он этакий альтруист. Простите, но это мнение может принадлежать только кретину, игнорирующему окружающую действительность. Радость Расширение производства не всегда приводит к нужному результату. Мало того, что это (капитализация) сокращает его возможности по поддержанию принятого в обществе уровня жизни людей его положения, так есть еще такое явление как кризис перепроизводства, кризис сбыта и т.д.
Школу закончите для начала, да поживите в обществе, опыта жизненного и знаний приобретите, а потом будете тут пытаться нам рассказывать свои фантазии о жизни. Радость
 Тайный узбек пишет:
Выдуманный Марксом "прибавочный продукт" то бишь "присвоение прибыли" есть инструмент с помощью которого согласно Марксу капиталист приобретает власть.
А тому кто уже всем владеет, нет надобности "присваивать" себе прибыль. Ему и так ему уже всё принадлежит, включая прибыль.
Глупости вы какие то болтаете.
Радость Вот и видно по этим вашим словам, что Вы - школяр недоучка. Глупости писать с серьезным видом, как делаете это Вы, ума не надо. Радость Прибыль на дороге не валяется, ее надо получить.
Пора бы Вам давно знать, что "прибавочный продукт" не является "прибылью". Это разные понятия и никакого "то бишь" между ними быть не может.
Учите матчасть, неуч! Радость
Частная собственность на средства производства при капитализме является основой экономического неравенства в общественных отношениях по поводу производства и потребления произведенного продукта. Таким образом, возникает у капиталиста возможность эксплуатации рабочих и получения за счет нее большей части благ. Работник получает плату за свой труд, капиталист получает прибыль, созданную трудом рабочих.
Политическая власть в капиталистическом обществе принадлежит капиталистам, которые через государственный аппарат обеспечивают безопасность существующего общественно-экономического положения. И это ими осуществляется путем создания и поддержки политических партий, защищающих интересы капиталистов, формирования соответствующей политической системы. Часть получаемой от эксплуатации трудящихся прибыли они тратят на поддержание своих партий, средств массовой информации и т.д.
Вот так и получается, что мухи отдельно, и котлеты отдельно, а не как у Вас - все вместе. Радость
 
email

 Top
Тайный узбек
Отправлено: 14 марта 2024 — 12:22
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024  
Репутация: -3

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Учите матчасть, неуч!

= не разделяете догм большевизма

 alexeybo пишет:
Пора бы Вам давно знать, что "прибавочный продукт" не является "прибылью"


слабая попытка демагога, выдумывает сам нечто, а потом на это и набрасываеся. Как кошка борющаяся со своей тенью.

 alexeybo пишет:
Частная собственность на средства производства при капитализме является основой экономического неравенства в общественных отношениях п


основа экономического неравенства - это разная производительность труда.

 alexeybo пишет:
Вы предлагаете считать, что капиталист занимается производством "из любви к этому искусству", что он этакий альтруист.


Альтруизм тут вовсе не причём. И предприниматель и крестьянин это такие же люди творчества как например поэт или скульптор. Они творят , созидают - это доставляет им удовлетворение. То что они получает вознаграждение за свои труды - дело второстепенное.
Только у большевиков вся реальность спроецированна на плоскость денег и цифр. Отсюда и вечная отсталость коммунистичиских стран и непонимание причин отставания.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 14 марта 2024 — 13:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6549
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 Тайный узбек пишет:
= не разделяете догм большевизма
Радость Вы сами хоть понимаете, что написали галиматью бессмысленную? Радость
 Тайный узбек пишет:
слабая попытка демагога, выдумывает сам нечто, а потом на это и набрасываеся. Как кошка борющаяся со своей тенью.
Радость Неуч, попробуйте тут доказать свою глупость о том, что "прибавочный продукт" и "прибыль" - одно и тоже. А мы потешимся над вашими потугами. Радость
 Тайный узбек пишет:
основа экономического неравенства - это разная производительность труда.
Радость Радость Радость Давайте, развивайте дальше свою глупость про разную производительность труда капиталиста и его работников! Радость Пусть все и дальше видят ваши глупости. Радость
 Тайный узбек пишет:
Альтруизм тут вовсе не причём. И предприниматель и крестьянин это такие же люди творчества как например поэт или скульптор. Они творят , созидают - это доставляет им удовлетворение. То что они получает вознаграждение за свои труды - дело второстепенное.
Только у большевиков вся реальность спроецированна на плоскость денег и цифр. Отсюда и вечная отсталость коммунистичиских стран и непонимание причин отставания.
Радость Это как так получается у Вас, что много творящий физического труда, созидающий своим трудом урожай крестьянин живет беднее, чем творящий усиленное потребление и ничего не производящий капиталист? Радость Рабочие создают своим творчеством продукт, а капиталист пользуется результатом их труда. Получается, что капиталист не творит, а вытворяет. Вытворяет непотребство. Радость
А свое бла-бла-бла Вы можете приберечь для детей из песочницы. Радость




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ис 2 против тигра, речь перед боем


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история