|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
   |
| Адмирал Ямамото , "Великие полководцы" |
| |
Григорий Я  |
Отправлено: 28 сентября 2012 — 19:27 
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
ПостороннимВилли пишет: За что мог мстить беспонтовым гавайским военным простой японский летчик? а чёрт его знает. Что могло заставить японского лётчика становится камикадзе? Я читал. что камикадзе могли стать только несемейные лётчики. И японские жёны убивали детей и себя, для того чтобы муж стал камикадзе. Понадобился императорский указ. чтобы прекратить серию самоубийств.
|
| |
|
| Владислав Яжиков |
Отправлено: 28 сентября 2012 — 19:31
|
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
|
ПостороннимВилли пишет: Владислав Яжиков пишет: Хотя здравый смысл в поступках самурая искать бестолку... Да почему? Социально адаптированый самурай не вскрывал себе пузо по поводу и без.
Наоборот, рожал детей, пытался дать им образование, в общем, все как у нас, людей 
Легенды про самураев придумали немного позже.
Самурай всегда испрашивал разрешения на сеппуку у сюзерена...Хоть какой...И хотя в веке 20-м стал "социально адаптирован" от того самураем быть не перестал... |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
| Владислав Яжиков |
Отправлено: 28 сентября 2012 — 20:24
|
капитан
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
|
Григорий Я пишет: С точки здравого смысла и атака одним советским истребителем звена фашистских- тоже самое. Хорошо, что не все были умными.
Да неужели?А я думаю,разница есть...И она огромная...Советский лётчик был вынужден в силу неблагоприятных условий войны такое делать...А кто вынудил это сделать Ямамото?Американцы?Да и сравнивать пацана-лейтенанта,бьющегося за родную землю и адмирала-агрессора,некорректно как минимум.. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 19 мая 2014 — 10:53
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
foma пишет: Наврядли, ведь вопрос в том, как быстро востановятся после удара. Если учесть, что американы во время войны в среднем выпускали по одному авианосцу в месяц, то востановление произошло относительно быстро. Не зря яп. планировали на полгода.
У Мидуэя ведь не военный фактор сработал.А в большей степени разведка и гос-дин СЛУЧАЙ.И все могло легко стать наоборот и японцы точно еще полгода,а то и
год.доминировали на ТО.Подготовить ударное соединение авианосцев - это ведь
не механическая их замена,одних на другие...Это прежде всего люди и их нужно
научить/подготовить...Японцы после Мидуэя так и не сумели востановиться! |
| |
|
| foma |
Отправлено: 19 мая 2014 — 19:39
|
полковник
Сообщений всего: 10540
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 41
|
fan1945 пишет: У Мидуэя ведь не военный фактор сработал.А в большей степени разведка и гос-дин СЛУЧАЙ.И все могло легко стать наоборот и японцы точно еще полгода,а то и
год.доминировали на ТО.
fan1945 пишет: Японцы после Мидуэя так и не сумели востановиться!
fan1945 пишет: Подготовить ударное соединение авианосцев - это ведь
не механическая их замена,одних на другие...Это прежде всего люди и их нужно
научить/подготовить |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 20 мая 2014 — 18:20
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
foma пишет: Да кто-бы спорил, но вы-же понимаете, что США это морская держава, у неё уже был опыт строительства военно-морского флота, есть большой торговй флот - резерв ВМФ, есть опыт строительства и использования авианосцев. При таких условиях подготовка кадров и строительство кораблей не затянется на долгие годы.
А как Вы считаете,может у японцев неправильный подход к подготовке был?Мне
попалось в воспоминаниях японцев какими ЖЕСТОКИМИ были требования к
состоянию здоровья и физической подготовке летного состава в конце 20- начале
30 гг.Это стало одной из причин отсутствия резервов (в том числе?).
Авианосцы построили,а пилотов не было... |
| |
|
| Tankdriver |
Отправлено: 20 мая 2014 — 18:52
|
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
|
fan1945 пишет: foma пишет: Да кто-бы спорил, но вы-же понимаете, что США это морская держава, у неё уже был опыт строительства военно-морского флота, есть большой торговй флот - резерв ВМФ, есть опыт строительства и использования авианосцев. При таких условиях подготовка кадров и строительство кораблей не затянется на долгие годы.
А как Вы считаете,может у японцев неправильный подход к подготовке был?Мне
попалось в воспоминаниях японцев какими ЖЕСТОКИМИ были требования к
состоянию здоровья и физической подготовке летного состава в конце 20- начале
30 гг.Это стало одной из причин отсутствия резервов (в том числе?).
Авианосцы построили,а пилотов не было...
Для управления самолетом того времени требовалась довольно хорошая физическая форма. В том числе и физическая сила.
В общей массе хилые, но быстрые японцы с трудом управлялись с техникой. Самолет - не меч, аднака))) |
| |
|
| foma |
Отправлено: 20 мая 2014 — 19:11
|
полковник
Сообщений всего: 10540
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 41
|
fan1945 пишет: Мне
попалось в воспоминаниях японцев какими ЖЕСТОКИМИ были требования к...
fan1945 пишет: А как Вы считаете,может у японцев неправильный подход к подготовке был?Мне
попалось в воспоминаниях японцев какими ЖЕСТОКИМИ были требования к
состоянию здоровья и физической подготовке летного состава в конце 20- начале
30 гг.Это стало одной из причин отсутствия резервов (в том числе?).
Авианосцы построили,а пилотов не было...
fan1945 пишет: Авианосцы построили,а пилотов не было... |
| |
|
| ПостороннимВилли |
Отправлено: 20 мая 2014 — 19:36
|
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
|
Tankdriver пишет: В общей массе хилые, но быстрые японцы с трудом управлялись с техникой. Самолет - не меч, аднака)))
Именно поэтому Юрий Гагарин имел рост 2 метра и весил 110 кг.
Вы не могли бы как то подробнее оформить свое утверждение по поводу физической недостаточности лиц японской национальности для службы в авиации?
Ну, типа, отзывы японских военных - японским авиаконструкторам: "Почему японские летчики не справляются с управлением?" ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
