Сообщений всего: 11327
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Т.е. ваш примитивный троллинг - это "реальность"?
Ну да, остроумненько.
если "остроумненько" - уже не "примитивно"....
Mukaffa пишет:
И где тут противоречие вы узрели?
"Классический колониализм" это собственно термин на основе вашей же цитаты - "США не были] классической колониальной империей..".
Я что-то не усекаю ваших нешизофренистических непоняток.
Вы поясните где в этих фразах зарыто противоречие, чтобы все это видели, а не только вы.
Вы несогласны с термином "классический колониализм", или что?
Недогоняете....
Я несогласен с: Женщина может иметь 2 состояния: или беременна, или нет....(с)
Перевожу для Вас:
в "цитате" США не были классической колониальной империей.. содержится диалектическое отрицание Вашего:
Mukaffa пишет:
США распалась как колониальная держава
т.е. если "США - неколониальная империя, то соответственно она и не может распасться, как колониальная держава....
Вы или не понимаете сказанного, или пытаетесь манипулировать, а мошенников нужно сечь....
Mukaffa пишет:
Опять в недоумении.
Вы же не пояснили, что такое у вас - "исторический разрез".
Т.е. видимо имелся ввиду некий временной "отрезок" как я понял.
И что вы вообще здесь имеете ввиду приводя эти мои фразы?
Вы можете нормально всё прояснять?
1. "исторический разрез" -
цитата пишет:
...В анализе процессов или явлений. Здесь фраза означает рассмотрение какого-то феномена, системы или темы не в статике, а в развитии, во времени. То есть вы изучаете, как явление менялось, какие этапы проходило, какие предпосылки привели к текущему состоянию. Например: «Эволюция налоговой системы в историческом разрезе» или «Методология отечественной цивилистики в историческом разрезе». По сути, это подход, при котором исследователь смотрит на историю «срез» — не просто факты, а динамику....
2. приводя Ваши фразы, я демонстрирую, что Вы обладая необходимыми сведениями или не можете их правильно интерпретировать, или сознательно манипулируете фактами, т.е. мошенничаете
Mukaffa пишет:
Я же не могу постоянно разгадывать ваши подразумеваемые мысли.
Оставляйте нормальные понятные комментарии, следуя элементарной логике, а не загадки типа ответов греческих оракулов в коротких фразах выдернутых из старых коментов, которые надобно ещё поискать постараться.
Оставляйте ссылки на коменты тогда уж, на форуме же нет номерации чтобы можно было их без труда обнаружить, и хотя бы контекст посмотреть.
Так я ж не сдаю, а Вы не принимаете экзамен на первом курсе, где "требуются" однозначные ответы от "недостаточно образованных нерадивых учеников"....
Ваша попытка демонстрирует или недостаток "образованности", что бы понять "собеседника", или опять же "мошеннический" прием из НЛП.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Что, Где, Когда Используя принципы легендарной игры изложить мало известные, но занимательные факты из военной истории, истории наград, воинских званий и т.п.
Катафрактарии Обсуждение истории катафрактариев и их влияние на становление рыцарства.
Сообщений всего: 11327
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Кстати, дополню по названию темы.
Вы её назвали - "Sic transit gloria mundi", что в переводе с латинского - «Так проходит слава мирская».
Однако не рановато ли российскую славу хоронить?
Mukaffa пишет:
остроумненько
.
----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: 11 сентября 2026 — 12:24
майор
Сообщений всего: 1422
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
Перевожу для Вас:
в "цитате" США не были классической колониальной империей.. содержится диалектическое отрицание Вашего:
Mart пишет:
т.е. если "США - неколониальная империя, то соответственно она и не может распасться, как колониальная держава....
Вы или не понимаете сказанного, или пытаетесь манипулировать, а мошенников нужно сечь...
Просто у вас проблемы с логическим мышлением.
Пусть США не были "классической колониальной империей"(по вашей же цитате), однако они вполне могли являться "колониальной державой", что всем известно кстати, и грамотным и не очень..
А значит как "колониальная держава" США вполне могут распасться.
Видите как всё элементарно.
Я ж говорю - подтягивайте логику, и будет вам счастье.
Mart пишет:
1. "исторический разрез" -
цитата пишет:
...В анализе процессов или явлений. Здесь фраза означает рассмотрение какого-то феномена, системы или темы не в статике, а в развитии, во времени. То есть вы изучаете, как явление менялось, какие этапы проходило, какие предпосылки привели к текущему состоянию. Например: «Эволюция налоговой системы в историческом разрезе» или «Методология отечественной цивилистики в историческом разрезе». По сути, это подход, при котором исследователь смотрит на историю «срез» — не просто факты, а динамику....
2. приводя Ваши фразы, я демонстрирую, что Вы обладая необходимыми сведениями или не можете их правильно интерпретировать, или сознательно манипулируете фактами, т.е. мошенничаете
Вы демонстрируете лишь то, что окончательно запутались в своих и чужих вопросах и ответах.
Вот ваша изначальная фраза -
Mart пишет:
1 Здесь - это в историческом "разрезе"...
Ну и причём тут "динамика"?))
Mart пишет:
Так я ж не сдаю, а Вы не принимаете экзамен на первом курсе, где "требуются" однозначные ответы от "недостаточно образованных нерадивых учеников"....
Ваша попытка демонстрирует или недостаток "образованности", что бы понять "собеседника", или опять же "мошеннический" прием из НЛП....
Это из всё из цикла ла-ла-ла три рубля. Если вы употребляете некие термины в неком своём значении, то значит вам следует пояснить, когда вас об этом просят, в каком именно значении они у вас в данный момент. А я лишь - уточняю. Это же ваш любимый приём кстати, неужели "мошеннический"? ...
(Отредактировано автором: 11 сентября 2026 — 12:31)
Сообщений всего: 11327
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
у вас проблемы с логическим мышлением.
Пусть США не были "классической колониальной империей"(по вашей же цитате), однако они вполне могли являться "колониальной державой", что всем известно кстати, и грамотным и не очень..
то, что грамотные (и не очень) могут отличаться тупизной - это действительно известно.... А вот то, что возможность события не является установленным фактом этого события - тут уж нужно иметь не образование, а обычную житейскую "наблюдательность".... или "знать":A posse ad esse non valet consequential
Mukaffa пишет:
значит как "колониальная держава" США вполне могут распасться.
а Вы, выйдя на улицу вполне можете встретить динозавра....
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
1. "исторический разрез" -
цитата пишет:
...В анализе процессов или явлений. Здесь фраза означает рассмотрение какого-то феномена, системы или темы не в статике, а в развитии, во времени. То есть вы изучаете, как явление менялось, какие этапы проходило, какие предпосылки привели к текущему состоянию. Например: «Эволюция налоговой системы в историческом разрезе» или «Методология отечественной цивилистики в историческом разрезе». По сути, это подход, при котором исследователь смотрит на историю «срез» — не просто факты, а динамику....
2. приводя Ваши фразы, я демонстрирую, что Вы обладая необходимыми сведениями или не можете их правильно интерпретировать, или сознательно манипулируете фактами, т.е. мошенничаете
Вы демонстрируете лишь то, что окончательно запутались в своих и чужих вопросах и ответах.
Вот ваша изначальная фраза -
Mart пишет:
1 Здесь - это в историческом "разрезе"...
Ну и причём тут "динамика"?))
дело было не в бобине....(с)
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
Так я ж не сдаю, а Вы не принимаете экзамен на первом курсе, где "требуются" однозначные ответы от "недостаточно образованных нерадивых учеников"....
Ваша попытка демонстрирует или недостаток "образованности", что бы понять "собеседника", или опять же "мошеннический" прием из НЛП....
Это из всё из цикла ла-ла-ла три рубля. Если вы употребляете некие термины в неком своём значении, то значит вам следует пояснить, когда вас об этом просят, в каком именно значении они у вас в данный момент. А я лишь - уточняю. Это же ваш любимый приём кстати, неужели "мошеннический"? ...
оказывается хамло, которое даже обращение пишет с маленькой буквы о чем-то "просит"....
Когда "просят", говорят "пожалуйста".... или Вы не в курсе.... .
----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: Вчера — 07:00
майор
Сообщений всего: 1422
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
то, что грамотные (и не очень) могут отличаться тупизной - это действительно известно.... А вот то, что возможность события не является установленным фактом этого события - тут уж нужно иметь не образование, а обычную житейскую "наблюдательность".... или "знать":A posse ad esse non valet consequential
Т.е. что США были колониальной державой для вас не факт?
Это по каким же учебникам вы учились?
Прям в недоумении и даюсь диву.))
А доказать это сможете?
Mart пишет:
а Вы, выйдя на улицу вполне можете встретить динозавра....
Т.е. США не теряло своих колоний? Ну например в Полинезии, в Карибском бассейне и пр.
Я просто в восторге от ваших познаний.))
Mart пишет:
дело было не в бобине....(с)
Т.е. каким боком здесь у вас "динамика" вы пояснить не в состоянии?
Надо же как печальненько.))
Mart пишет:
оказывается хамло, которое даже обращение пишет с маленькой буквы о чем-то "просит"..
Вас в дискуссии заботят лишь маленькие или большие буквы?
Просвещайтесь:
Цитата:
В некоторых случаях написание «Вы» с прописной буквы может восприниматься как избыточное или архаичное, особенно среди молодого поколения. В неформальной или цифровой среде строчное «вы» часто считается более уместным.
Mart
Отправлено: Вчера — 13:54
полковник
Сообщений всего: 11327
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Mukaffa пишет:
Т.е. США не теряло своих колоний? Ну например в Полинезии, в Карибском бассейне и пр.
Я просто в восторге от ваших познаний.))
а не желаете "огласить" ВЕСЬ СПИСОК.....
Википедия пишет:
В настоящем списке представлены все территории мира, когда-либо находившиеся в колониальной или близкой к ней зависимости от США.
[править]В бассейне Тихого океана
Аляска, включая Алеутские острова
Гавайские острова
Филиппины
Гуам
Каролинские, Марианские и Маршалловы острова (мандат ООН, ныне Северные Марианские острова, Федеративные Штаты Микронезии, Палау и Маршалловы острова)
Внешние малые острова
Американское Самоа
[править]В Атлантике
Куба (включая базу Гуантанамо)
Пуэрто-Рико
Американские Виргинские острова
Зона Панамского канала (сейчас часть Панамы)
тяните сову на глобус и дальше....
Mukaffa пишет:
Т.е. что США были колониальной державой для вас не факт?
Это по каким же учебникам вы учились?
Прям в недоумении и даюсь диву.))
А доказать это сможете?
"доказывайте", что Аляска, Гаваи или Техас - колонии (а не полноправные штаты)....
Mukaffa пишет:
Это по каким же учебникам вы учились?
по разным... (где учили проблему рассматривать с разных сторон, не упрощая....)
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
дело было не в бобине....(с)
Т.е. каким боком здесь у вас "динамика" вы пояснить не в состоянии?
т.е. для Вас история застыла, и Вы не способны "увидеть" развитие ....
иль все же прикидываетесь
Mukaffa пишет:
Mart пишет:
оказывается хамло, которое даже обращение пишет с маленькой буквы о чем-то "просит"..
Вас в дискуссии заботят лишь маленькие или большие буквы?
Просвещайтесь:
Цитата пишет:
:
В некоторых случаях написание «Вы» с прописной буквы может восприниматься как избыточное или архаичное, особенно среди молодого поколения. В неформальной или цифровой среде строчное «вы» часто считается более уместным.
то, что Вы "некоторые" случаи натягиваете как обыденность заметно....
Не судите о других по себе.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mukaffa
Отправлено: Вчера — 18:22
майор
Сообщений всего: 1422
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
Mart пишет:
В настоящем списке представлены все территории мира, когда-либо находившиеся в колониальной или близкой к ней зависимости от США ....
Т.е. вы согласны, что у США были колонии.
Ну вот видите, могёте ежели захотеть.
Хоть повысили свой познавательный уровень. Я прям рад за вас.
Mart пишет:
"доказывайте", что Аляска, Гаваи или Техас - колонии (а не полноправные штаты)
У вас отсутствует представление о времени? Когда были одним, когда стали другим?
Моё сочувствие.
Mart пишет:
т.е. для Вас история застыла, и Вы не способны "увидеть" развитие ....
иль все же прикидываетесь
Снова поток сознания? ... без комментариев..
Mart пишет:
то, что Вы "некоторые" случаи натягиваете как обыденность заметно....
Не судите о других по себе
И много вы встречали в сети среди общающихся обращений "Вы" с большой буквы?(зевая)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Недогоняете....
оказывается хамло, которое даже обращение пишет с маленькой буквы о чем-то "просит".... 
