|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Casus belli , повод для Войны |
| |
Волкон  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 16:39
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40024
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Можно смеяться или как, но этнические инспирации шли настолько хорошо, что к этническому меньшинству в пилотных версиях проекта «Массы» приравняли... пролетариат. То есть, рабочие – это такая нация без своего государства, а Интернационал – ну, как бы, нация наций. А раз так, то дело можно было двигать по шаблону. И задвигали. Тема лондонских правительств в изгнании была хорошо отработана, таким правительством в изгнании от народности «пролетарии» в нужный момент уселся Интернационал. Вполне логично, что в управляющие структуры нового этноса навербовали повышенный процент евреев, ещё одной народности без государства. Герметичность сектантского иудаизма оказалась ценным активом для конспиративного управления новой религией поверх или в обход государственных структур....Очевидно, что фиктивный межклассовый конфликт измыслили там, где ему было самое место. Именно британские классики экономики сочиняли канон от Адама и Давида (Фергюссон, Смит, Рикардо...), активно внедряя в научный(!) оборот чисто политическое понятие социального класса.
(Добавление)
То есть, одно умозрительное понятие без стыда подкрепляли другим таким же. Параллельно с утверждением класса, и саму экономику возгоняли в разряд строгой научной дисциплины, тогда как это есть раздел идеологии, то есть, разновидность религии со своим катехизисом и фетвами. Марксизм уже не сомневался в том, что между классами идёт экономическая борьба, опираясь на эфемерные понятия, как на доказанные ранее теоремы.
|
| |
|
Mukaffa  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 17:01
|

майор


Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: Не по факту - а по наративу
это разные вещи А чего там разного то?
Что видели, что пережили, что на своей собственной шкуре испытали, то и повествовали. Если это не факт, то что?
Метеоролог Токарев пишет: пустомелие заключается в вашем голословном утверждении, что "народ поддержал"
вы выдвигаете утверждение - вы и доказывайте - а до тех пор , ваши тезисы остаются пустомелием.
Так исторические источники это и есть доказательства.
Или у вас другое мнение что-ли?
Смотрите документацию по большевитским органам власти тогда, если не устраивает мнение очевидцев той эпохи.
Наивно полагаете, что вы найдёте что-то иное? опровергающее?
Ну пробуйте. Удачи.)) |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
alexeybo  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 17:26
|
полковник


Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Метеоролог Токарев пишет: Не по факту - а по наративу
это разные вещи
пустомелие заключается в вашем голословном утверждении, что "народ поддержал"
вы выдвигаете утверждение - вы и доказывайте - а до тех пор , ваши тезисы остаются пустомелием. Тупой неуч-нацист не знает, что доктрина доказывания предусматривает отсутствие необходимости доказательств общеизвестных фактов.
Тупые неучи-нацисты со школьной программой не справляются, куда им до понимания доказывания!
Общеизвестно, что Керенский не смог найти поддержки своей власти даже среди лидеров зарождающегося Белого движения. Краснов, двинувшийся на Петроград был остановлен, а его войска разагитированы большевиками. И все это случилось из-за отсутствия поддержки Керенского со стороны народа. Общеизвестный это факт, с которым тупые нацисты-неучи не знакомы. Тупые эти нацисты, вот и не знают простейших и общеизвестных фактов, и по своей глупости они требуют доказательств им. Это тупые нацисты таким образом демонстрируют свою тупость дремучих недоучек.
Учи матчасть, тупой неуч-нацист!  |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 18:34
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40024
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Mart пишет: Волкон пишет:
Да интернационал себя впервые проявил в 1848 году. Когда ,как по сигналу рожка, в странах Европы началась революция.
Ужос.... И кто создал условия для революции? Или всерьез думаете, что народ встает "по зеленому свистку".... Я обратил внимание ,что в Европе в 1848 году впервые революция началась не в одной стране, а во многих странах сразу. Чего ранее не наблюдалось. Ну и конечно на очень русофобскую и даже славянофобскую реакцию таких адептов первичности в истории классовой борьбы, а не национальной, как Маркс и Энгельс. Что только говорит о том, что эти английские учёные и еврейские раввины межпрофессиональную борьбу поставили во главу угла в мозги гоев. Сами же как и все избранные продолжают считать основными: межрелигиозные, межрасовые и межнациональные противоречия. А есть ли в самом Израиле коммунистическая партия, а в Англии? Быть то они может и есть, но только как маргинальное меньшинство в 1,4%-4,3% голосов избирателей. А в Белоруссии менее 3% наскребают коммунисты? Вы то за них конечно голосуете? А что касается деталей ... 1848 и 1871,1905, 1917 революционных то их можно обнаружить на свежем примере двух укроповских майданов. Да на попытку такой же революции в Беларуссии в 2021 году. У них даже содержание везде одинаково, что в 1905 и в 1917 в России, что в 2004 и в 2014 на Украине. Ненависть к России и русским.
-Долой (русское) Самодержавие! Смерть (русским) буржуям!
-Москалячку на гилячку.(Отредактировано автором: 2 апреля 2025 — 18:39) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 19:36
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40024
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Mukaffa пишет: Так народ не желал той власти, которую свергли.
Поэтому переворот совпал с желаниями народа.
Вот вам и "свидетельство".
И что же вас не устраивает?)) Надо полагать вы имеете в виду и революцию 1991 года. Именно революцию как переворот на 180 градусов. Такой же как и в октябре 1917 года. А вот февральская революция всё же была поворотом только на 90 градусов в лево. Касаясь только формы правления, но не экономики, отмены религии... НЕ желания поражения России в ПМВ, соответственно победы Германии. (И Англии над Россией). Эту смердяковщину несли в себе только большевики. |
| |
|
Mukaffa  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 20:24
|

майор


Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Волкон пишет: Надо полагать вы имеете в виду и революцию 1991 года. Если речь была о 17-ом, то зачем мне полагать 91-й?
Глупости говорите.
Волкон пишет: Именно революцию как переворот на 180 градусов. Такой же как и в октябре 1917 года. Ну и?
Волкон пишет: А вот февральская революция всё же была поворотом только на 90 градусов в лево. Касаясь только формы правления, но не экономики, отмены религии... НЕ желания поражения России в ПМВ, соответственно победы Германии. (И Англии над Россией). Градусы можете оставить в стороне.
Суть вами сказанного рассшифруйте.
Волкон пишет: Эту смердяковщину несли в себе только большевики. Т.е. вы не читали никакой эмигрантской литературы по временам той эпохи и понятия не имеете что писали очевидцы самих этих событий?
Прелестно.
Что тут можно ещё сказать.
Ну и кадры эти псевдо-монархо"белые".
Царевич Гоша и его соратники на форуме.
"Корона российской империи" наяву. |
| |
|
Румянцев  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 20:37
|
полковник


Сообщений всего: 7298
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21

|
Волкон пишет: Кто такие наследник Гоша и его мамаша-сатанисты-коммунисты?
Возможно, имелся в виду Георгий Михайлович Романов, которого некоторые потомки рода Романовых называют «царевич Гоша».
Георгий Михайлович — прямой потомок двоюродного брата последнего российского императора Николая II. Он — сын принца Пруссии Франца-Вильгельма Гогенцоллерна и Марии Владимировны Романовой. Через свою прабабушку, английскую принцессу Викторию Мелиту, он ещё и прямой потомок английской королевы Виктории.
Мария Владимировна Романова называет себя императрицей Всероссийской Марией Первой. Она — глава Российского императорского дома, который признаётся Русской православной церковью, рядом общественно-политических организаций и частью зарубежной монархической общественности.
Однако официальное российское Объединение членов рода Романовых не признаёт Георгия Михайловича как царственную особу. Это связано с тем, что Кирилл Владимирович Романов, двоюродный брат Николая II, от которого происходит Георгий, в 1905 году был лишён всех титулов и права претендовать на какое-либо престолонаследие из-за участия в заговоре против действующего царя. |
| |
|
Mukaffa  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 20:53
|

майор


Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Румянцев пишет: Мария Владимировна Романова называет себя императрицей Всероссийской Марией Первой. Она — глава Российского императорского дома, который признаётся Русской православной церковью, рядом общественно-политических организаций и частью зарубежной монархической общественности. Заметьте, т.е. "монархист" Волкон не знает и не ведает ни о Российском императорском доме, который поддерживается РПЦ, ни о российских и зарубежных общественно-политических организациях монархического направления.
Что же это за "монархист" такой, липовый да ряженый?
Откуда же он нарисовался?))(Отредактировано автором: 2 апреля 2025 — 20:55) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 2 апреля 2025 — 21:36
|
полковник


Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: У них даже содержание везде одинаково, что в 1905 и в 1917 в России, что в 2004 и в 2014 на Украине. Ненависть к России и русским.
-Долой (русское) Самодержавие! Смерть (русским) буржуям!
-Москалячку на гилячку. Волкон совсем отупел. Он не знал, а потом забыл все, что раньше изучал.
Тупость Волкона не позволяет ему увидеть, что в 1917 году в России произошло две революции, содержание которых было разным.
Тупость Волкона не позволяет ему увидеть разницу в содержании революции 1905 года и ВОСР.
Тупость Волкона не позволяет ему увидеть содержание революций 1848 года и понять, что они не имели социалистического характера, в отличие от ВОСР.
Тупость Волкона не позволяет ему увидеть, что в 2004 и 2014 гг. на Украине не было революций.
Тупость Волкона не позволяет ему увидеть, что на Украине взращивалась ненависть к русским не на основе социалистической идеи, а на основе украинской нацистской идеологии бандеровцев.
Тупость Волкона не позволяет ему увидеть, что нацистская идеология украинских бандеровцев является братской к идеологии нацизма, исповедуемой самим Волконом.
Вот так и выходит, что Волкон и есть тот самый Смердяков, но не повар, а арматурщик. А вместо Ивана Карамазова у него Алифанов.
Учи матчасть, неуч! 
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 3 апреля 2025 — 15:33
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40024
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
"Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки." Смердяков
Существуют два вида русофобии. Внешняя русофобия - это когда Россию ненавидят иностранцы и инородцы. И внутренняя, когда Россию ненавидят ее собственные граждане, именно сию внутреннюю ненависть и принято называть "смердяковщиной".
В справочниках указано: "Смердяковщина - это выражение описывающее и означающее презрение, ненависть и вражду этнических россиян к своему народу и Отечеству, к России!"
Вышесказанное общеизвестно! Наш НИИ предлагает небольшое исследование на тему смердяковщины. Со времен Достоевского, все настолько привыкли к ее наличию, что сегодня мало кто задумывается над вопросами о том: Откуда появляется смердяковщина? Каковы существенские причины ее возникновения и распространения? Каковы социальные последствия смердяковщины и кто является их подлинным бенефициаром? Является ли смердяковщина простым бытовым недовольством? Или напротив она является весьма эффективным ментальным оружием в руках глобалистских неоколониалистов?
Исследования проводимые нашим НИИ доказывают, что смердяковщина - это ни что иное как ментальное оружие хозяев коллективного запада, реализующих свой проект всемирной Гегемонии (глобализма), включающий в себя разграбление, расчленение и уничтожение суверенной России! Причем не только одной России, но и уничтожение всех суверенных государств нашей планеты.
Таким образом мы приходим к выводу, что смердяковщина явление куда более глобальное нежели только "русофобия".
(Добавление)
Уже к середине 19-века будущие хозяева коллективного запада пришли к выводу, что смердяковщина в ее прежнем виде (противопоставления домыслов об одной стране домыслам о другой стране), в новых глобалистских реалиях становится малоэффективной.
Тогда-то и был изобретен новый глобальный вид смердяковщины, основанный на противопоставлении слухов и домыслов, демонизирующих все без исключения суверенные страны планеты (и прежде всего Россию), в сравнении с идеализируемыми вымыслами о некоем утопическом, едином "справедливом" всемирном глобальном Государстве в котором все люди якобы будут жить по законам "Свободы, Равенства и Братства". (Вспоминаем слова Жозепа Борреля «о райском саде и джунглях»)
Имя этой новой глобальной смердяковщины - МАРКСИЗМ или глобальный ИНТЕРНАЦИОНАЛ!(1)
ИНТЕРНАЦИОНАЛ изначально объявил своей целью все то, о чем было сказано выше - разрушение всех существующих суверенных государств планеты и создание некоего собственного, основанного на новых "правилах" миропорядка! Главная цель строителей нового глобального миропорядка ясно указана в их одноименном гимне: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем… Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем — тот станет всем!"(2) «Интернационал» и сегодня, в XXI веке, является официальным гимном КПРФ, РРП, РКРП-КПСС, а также РКСМ(б). |
| |
|
|
|
| |
| |