Casus belli

Ходовых - ровно два.

а это что?

Здрасте _опа новый год.
Откуда это у вас в голове?
Кто туда всунул такое душевное расстройство?

Так давайте определемся с плутократиями.
Это какие страны?
Это США , Англия и немного Франция.

Теперь рассказывайте когда и как СССР боролся с ними. Какие вёл против них войны, каковы временные рамки и так далее.

Как-раз СССР не желал победы путём вооружённого захвата.
Это идеи троцкизма, и перманентной революции, от которой СССР отказался.

Но речь об идеологической борьбе, а не о войнах.

фильм "если завтра война" видели?

там показана стратегия СССР.

Когда будет война, рабочие других стран поднимут восстание и встанут на сторону красной армии.
А до войны, это восстание подготавливает коминтерн.

вот вам перманентная революция.

Республика за распубликой будет присоединятся , пока СССР не охватит весь мир. Вот вам глобализм.

Речь идёт о том что самый главный соперник уничтожается в первую очередь.

Итак на период между мировыми войнами возникло три лагеря с тремя идеологиями.

Две идеологии базированы на расколе общества: либерально-демократическая (плутократия ) и коммунистическая. Обе действуют по принципу: "разделяй и властвуй" . То есть правящая элита придумывает врагов внутри страны и натравливает одну часть населения против другой. Занятое борьбой с воображаемыми врагами население бессильно противостоять угнетению элиты.

Идея фашизма стала в Европе популярной и одна за другой страны принимали фашистские идеологии. Фашизм поднимал голову и в тех странах где он не победил, например в Англии, Франции, Бельгии, США, Нидерландах, Норвегии, Дании.

Когда над странами плутократии нависла опасность победы фашизма в собственной стране - те повели открытую войну против фашизма, что бы уничтожить его очаг в Европе.

Коммунистическая идеология никакой опасности для плутократий не представляла, в виду отсутсвия такого большого количества слабообразованных и бедных людей. Никакой борьбы с коммунизмом в период между войнами плутократии не вели.
Совершенно наоборот, в плутократических странах СССР ставился в пример как "рай рабочих и крестьян" , таким образом плутократы поддерживали борьбу между "левыми и правыми" - по принципу "разделяй и властвуй".

Кто же судит по фильмам о стратегии государства?
Несерьёзно.

но говорить что это стратегия конкретного государства это смешно, по меньшей мере.

Притом, что фашисткая идеология из общей Западной идеологии тогда и не выделялась никак.

Они различались по отношению к частной собственности.
В этом и есть фундаментальная причина "западной" и "коммунистической" идеологий.

Фильмы отображают идеологическую подготовку населения к предстоящим событиям.
Я вам порекомендовал фильм что бы вы могли ознакомтся - для начала поверхностно - с коммунистической идеологией и стратегией Сталина.

А уже сделав этот шаг - можно углублятся в тему.

Что смешного в республиках Белоруссии, Украины, Грузии, Азербайджана, Танжикистана , Молдавии , Финно - Карелии?

Это всё расколотые этнии, одна часть которой живёт в СССР а другая в других странах.

Что смешного в присоединении республик Эстонии, Латвии, Литвы???

Это факты. Ничего смешного не вижу.

И население подготавливали к тому что республик будет больше, для начала штук так 40
«— Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз — республик эдак из тридцати-сорока. Чорт его знает, как хорошо!»