|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Casus belli , повод для Войны |
| |
Mukaffa  |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 17:29 
|
майор
Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Метеоролог Токарев пишет: Как плутократическая так и коммунистическая форма - обе стремятся отнять у человека частную собственность , с целью его порабощения. Но делают это разными методами. Т.е. в США и Великобритании - "стремятся отнять у человека частную собственность , с целью его порабощения".
Вы что-то не то съели сегодня за обедом.
Очевидность.))
Метеоролог Токарев пишет: В то время как коммунисты стремятся - передать частную собственность в руки - якобы - государства. , плутократы стремятся опутать любую собственность долгами . Вы имеете ввиду жизнь обывателя в кредит?
Ну так эта практика сравнительно недавно появилась на Западе.
Вроде в 70х годах если не ошибаюсь в Америке, а в Европе ещё позже.
При здоровой экономике это нормальный ход, люди работают и платят кредиты и пользуются благами, на которые бы пришлось откладывать.
Тут ничего плохого.
Так что ваши слова это пустая голимая пропагандисткая спекуляция.
У каких революционеров учитесь? - У коммунистов ведь наверняка. (Отредактировано автором: 8 апреля 2025 — 18:11)
|
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 18:48
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Mukaffa пишет: Вы имеете ввиду жизнь обывателя в кредит?
Ну так эта практика сравнительно недавно появилась на Западе.
Вроде в 70х годах если не ошибаюсь в Америке, а в Европе ещё позже.
При здоровой экономике это нормальный ход, люди работают и платят кредиты и пользуются благами, на которые бы пришлось откладывать.
Жизнь обывателя в кредит - лишь частный случай и далеко не самый важный.
Но оставимся для начала на обывателе. Процентные ставки на кредиты таковы, что обывателю приходится возвращать 150-200 % того что он взял в кредит.
То есть запрет кредитования приведет к тому, что у обывателя останется больше денег на потребление, соответственно уровень жизни вырастет.
Эта практика появилась НЕ сравнительно недавно, а она появилась давно. Преступление и Наказание читали? Кого убил Раскольников?
Но стала настоящим бичом общества эта практика в 19-м веке.
Ничего "нормального" в этой практике нет. Она заманивает слабых людей на путь излишнего потребления. Вначале они потребляют больше чем зарабатывают , а потом попадают в кабалу.
Экономике страны - пользы никакой. Покупка предметов лишь переносится на более ранний момент. Но в целом покупается и производится не больше , а наоборот меньше! Поскольку истраченные на погашение процентов деньги , уже не могут быть использованы на потребительские цели.
Но как я указал: потребительские кредиты , это ещё цветочки.
Откачивание средств из народа и перераспределение их богатым происходит следующими путями:
1. Образование огромного государственного долга. Он работает как налог взимаемый с бедных в пользу богатых.
2. Распиливание бюджета. Госбюджет пилится между лидерами партии (зависимыми от плутократов) и самими плутократами. Это происходит целым рядом методов. Не буду на них останавливаться.
Для обоснования существования гигантского бюджета , применяется реторический ход: "надо заботится о бедных у нас социальное государство". Определённая часть бюджета - не очень большая - и в самом деле тратится на помощь бедным.
Между тем плутократы в сговоре с верхушками партий создают законы , которые приводят к возникновению бедных. Бедные - обязательно нужны плутократиям, так как они служат оправданием для госбюджета и одновременно , они и есть избиратели партий ратующих за помощь бедным.
(Добавление)
Mukaffa пишет: Т.е. в США и Великобритании - "стремятся отнять у человека частную собственность , с целью его порабощения".
Обыкновенное дело.
Знаете у скольки людей там отнимают собственный дом?
Не заплатил вовремя проценты за кредит - иди гуляй, дом идёт с молотка , семья теряет всё и даже остаётся с долгами. Не смотря на то что платила 15 лет подряд за дом.
Та же ситуация с фермерами: взял кредит, оставил под залог хозяйство. Наступил плохой урожай - не заплатил за кредит - лишился всего.
Вымирание мелких предприятий наблюдается как в Америке так и в Европе. Их так же опутывают долгами, а потом продают с молотка. В конечном счёте всё созданное продуктивным трудом - попадает в руки кучки плутократов. |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 19:11
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Mukaffa пишет: Да нет никакой "фашисткой" идеологии.
Её не существует.
Фашизм - это лишь форма правления.
Притом, что у каждого фашисткого режима(государства) может быть своя идеология, отличная от всех других фашистких режимов.
Например у Рейха Гитлера, Италии Мусолини и Испании Франко были совершенно различные идеологии.
Не верно. Форма правления это нечто другое.
Как правило в фашистских странах форма правления - диктатура. То есть один правитель решает всё.
А Фашизм - это идеология . В каждой идеологии есть своя шкала ценностей. В фашизме на первом месте стоит единство народа. То есть ОТСУТСВИЕ распрей. Он потому и называется фашизм - это от латинского фасции или фашии.
Поэтому например пропаганда коммунизма является в фашистской стране уголовным преступлением, так как призывает к распре по профессиональному признаку.
Оформление фашизма в разных странах обязательно будет разным. Так как образ жизни людей в разных странах - тоже разный. В этом тоже заключается противостояние с одной стороны либерально-демократичской + коммунистической идеологии, с фашистской на другой стороне. Первые две утверждают что порядок жизни во всём мире должен стать одинаковым. Т.е. "везде должна установиться демократия" , или "за победу коммунизма во всё мире" ...
В фашизме всё наоборот, он изначально признаёт , что в других странах может и даже должен существовать порядок другой , чем в собственной стране. Контраст между странами как раз и делает собственную страну особенной , единственной в своём роде.
Mukaffa пишет: Например у Рейха Гитлера, Италии Мусолини и Испании Франко были совершенно различные идеологии.
Были разницы , но вот что было общим:
1. вера в то что воля определяет судьбу народов
2. отвергают материализм и его политические и философские побочные продукты
3. прославляют труд, как признак человеческого благородства
4. делают ставку на молодёжь
5. воспитание добродетелей: дисциплина, мужество, стойкость м любовь к родине, и презрение к комфортной жизни.
6. верят в то что дух стоит выше материи. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 19:12
|
майор
Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Метеоролог Токарев пишет: Между тем плутократы в сговоре с верхушками партий создают законы , которые приводят к возникновению бедных. Бедные - обязательно нужны плутократиям, так как они служат оправданием для госбюджета и одновременно , они и есть избиратели партий ратующих за помощь бедным.
Типа, всё по справедливости, Бендер? Я тоже хочу в белых штанах.
Главное в главную фашисткую партию вовремя вступить, так?
Вам самому то не смешно?
Метеоролог Токарев пишет: Обыкновенное дело.
Знаете у скольки людей там отнимают собственный дом?
Неувязочка.
Метеоролог Токарев пишет: Вымирание мелких предприятий наблюдается как в Америке так и в Европе. Их так же опутывают долгами, а потом продают с молотка. В конечном счёте всё созданное продуктивным трудом - попадает в руки кучки плутократов.
А с чего вы так уверены то?
Кстати в Рейхе славяне на высокие должности не планировались.
А вы сами кто по этнии?
Немец никак?
Из остзейских наверное? 
(Добавление)
Метеоролог Токарев пишет: Не верно. Форма правления это нечто другое.
Как правило в фашистских странах форма правления - диктатура. То есть один правитель решает всё.
Хотя бы старшие классы.))
Метеоролог Токарев пишет: А Фашизм - это идеология . В каждой идеологии есть своя шкала ценностей. В фашизме на первом месте стоит единство народа. То есть ОТСУТСВИЕ распрей. Он потому и называется фашизм - это от латинского фасции или фашии.
Поэтому например пропаганда коммунизма является в фашистской стране уголовным преступлением, так как призывает к распре по профессиональному признаку.
Нелепые и безграмотные фантазии.
Почитайте на тему хоть что-нибудь что-ле... |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 19:31
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Mukaffa пишет: А при фашизме как?
Ну возьмём пример крестьянских хозяйств
Когда фашисты пришли к власти , они запретили законодательно всякую продажи крестьянских хозяйств с молотка , и вообще передача хозяйства возможна лишь в рамках наследования, от отца к сыны, если нет сына то дочери или племяннику, в общем наследнику.
Хозяйства в прошлом проданные с молотка были возвращены прежним владельцам.
Все долги навешанные на крестьянские дворы - сгорали.
Другой пример: жизнь рабочих. Фашисты предписали, что хозяин предприятия обязан заботится о рабочих. Причём никаких рамок не установили. Как хочешь так и заботься.
Они просто установили особую ветвь судопроизводства ,,рабочие суды , куда каждый рабочий мог обратится , если считал , что хозяин делает недостаточно для блага рабочих. В этих судах хозяин нес бремя доказательства , что он сделал достаточно и не в силах был сделать больше. Эти суды были очень благожелательны к рабочим, и работодатели предпочитали их избегать.
Так вот при фашизме. А справедливо ли это или нет - не буду выносить вердикт, тут у каждого своё мнение. |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 19:46
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Mukaffa пишет: Почитайте на тему хоть что-нибудь что-ле...
Ну так и почитайте
например "доктрина фашизма" Муссолини
или "моя борьба" Гитлера
мне думается , что основатели фашизма всё таки больше знали о фашизме, чем те кто писал - на основе статей - советские учебники откуда вы почерпнули ваши представления. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 20:14
|
майор
Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Метеоролог Токарев пишет: мне думается , что основатели фашизма всё таки больше знали о фашизме, чем те кто писал - на основе статей - советские учебники откуда вы почерпнули ваши представления.
Ничего не путаете?
А то у вас получается что то, что не вписывается в ваши рамки, то - взгляды из советских учебников.
Какое-то ущербное мнение однако.))
Метеоролог Токарев пишет: Ну так и почитайте
например "доктрина фашизма" Муссолини
или "моя борьба" Гитлера
В этих произведениях отсутствует фашистская идеология как единая система.
Лишь набор отдельных постулатов, притом бывает что и совершенно отличных одних от других.
Кстати есть понятие национал-социализм относительно Рейха, но это идеология именно Рейха, а не некая общая фашистская, как вы пытаетесь изобразить.
Разбирайтесь.)) |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 20:22
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Mukaffa пишет: Так если у всех отнять дома, то кто и из чего станет налоги платить?
Из того же из чего и раньше платил: из зарплаты и из налогов на потребление (продукты, бензин и так далее)
(Добавление)
Mukaffa пишет: В этих произведениях отсутствует фашистская идеология как единая система.
Вам же русским языком сказано:
что в том и единство, что допускает повсеметно разные проявления.
Либ-дем и коммунисты именно за "единую систему", а фашисты против "единой системы". в этом их фашистское единство. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 23:18
|
майор
Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Метеоролог Токарев пишет: Вам же русским языком сказано:
что в том и единство, что допускает повсеметно разные проявления.
Единство в повсеместных разных проявлениях? Это круто.)))
Метеоролог Токарев пишет: Либ-дем и коммунисты именно за "единую систему", а фашисты против "единой системы". в этом их фашистское единство.
Фашистское единство против "единой системы".
Плачу. |
| |
|
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 8 апреля 2025 — 23:26
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Mukaffa пишет: А где здесь логика?
Единство в повсеместных разных проявлениях? Это круто.)))
Логика совершенно простая и очевидная.
Вам когда нибудь приходилось жить в доме который находится на улице?
Так вот заходите в дом Номер 1 - в зале обои зеленого цвета
в дом номер 2 - обои красного цвета
в дом номер 3 - синего цвета
нр 4 - оранжевого цвета
нр 5 - двух цветов
и так далее,
в чем единство жителей этой улицы?
Оно заключается в том , что все считают , что цвет обоев каждый выбирает себе сам, по своему вкусу
и они противостоят всем , кто хочет им навязать обои одного цвета.
Кто придёт с предписанием : "лучше всего обои желтого цвета и всем предписано их иметь" рассматривается как недруг.
а кто присоединяется к идее: "цвет обоев моего соседа - не моего ума дело " рассматривается как друг. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
