|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Casus belli , повод для Войны |
| |
Волкон  |
Отправлено: 25 марта 2025 — 09:29 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Шаг 4-2. Двух-трёх жуликов из п. 1-2 объявить отцами-основателями и возвести на пьедестал, желательно, посмертно. Остальных тихо задвинуть в ящик, желательно, в тот же. Под прикрытием организовать непубличную конспирологию. Темы не скрываются, но и не афишируются: История европейской социал-демократии, Истоки американского анархизма, Корни мирового терроризма, Персонификация собственности и т. п. Беспокоящимся заявлять, что беспокоиться не о чем. (Раз конспирологию они не признают, о чём беспокоиться?)
Шаг 5-1. Выделить гранты для российских аспирантов, не имеющих прямого отношения к кафедрам. Назначить стипендии для студентов, изучающих конспирологию как дополнительную дисциплину. Ввести систему аттестации, зачётов, экзаменов и финансового поощрения по их результатам.
Шаг 5-2. Настрого запретить употребление терминов типа «научная конспирология», ибо Конспирология = Наука. Ввести понятие антинаучной конспирологии – конспирософии. Не делать наоборот: существующий и распространённый термин «конспирология» должен быть переформатирован, а не модифицирован. Допустимы термины «нелинейная конспирология», «статистическая конспирология», «конспирология больших данных» и т. п.
Шаг 6. Создать и продвинуть хештеги на постоянной основе типа #KLog-em! (означает призыв «отклогить какую-то скрытую тему) #MyKLog (частный конспир), подготовить появление клоггеров-любителей #AmaKLog. Интернационализировать движение.
Шаг 7-1. Организовать нахальную разбитную кампанию «Архиважно» за повсеместное открытие архивов (в Англии). Взломать несколько российских архивов (по договоренности с архивами) под лозунгом «Хочу всЁ знать», в Англии – «Знание – сила», в США «Всезнайки». Опубликовать несколько неважных сенсаций уровня WL.
Шаг 7-2. Состряпать шумный судебный процесс над активистами в России, и их всемирную защиту, оправдательный приговор. Активисты и их сторонники носят маленькие шляпы-незнайки. Незнайка в тёмных очках слепца нарисован на майках. Организовать общественный процесс над организаторами процесса. Приговоздить к остракизму и заклеймению.
Шаг 8-1. Возглавив управление мировым порядком/беспорядком/конспиром, пересмотреть многие положения официальной истории Запада. Создать недвусмысленную угрозу пересмотра официальной истории Востока (Китая, Японии). Начать использовать конспир в качестве инструмента внешней политики.
(Добавление)
Шаг 8-2. Постепенно забрать под крыло всех толковых иностранных конспирологов под свою опеку. Отказавшихся: А – объявить конспирософами-уклонистами, Б – Конспирологически доказать их умышленный антиконспир, В – опорочить как конспирофобов, Г – облить г...
Шаг 8-2. Раскаявшихся простить.
Шаг 9-1. Создать международную ассоциацию конспирологов со штаб-квартирой на геостационарной орбите. Брать членские взносы из бюджетов государств-членов, на эти деньги нанимать сотрудников от лица ассоциации. На прочие государства спускать всех собак.
Шаг 9-2. Организовать факультет конспира при МГУ (типа Журфака или ИСАА), Педагогическом и Лумумбарии, включая курсы подготовки иностранных преподавателей.
Шаг 10. Ввести основы конспира в школах, вначале факультативно.
Шаг 11. (Через 50 лет.) Опубликовать древнюю и принятую историю конспира. Ничего не скрывать, кроме самого главного.
С Новым Годом!
https://dzen.ru/a/Y7BGROd0w2iI4jOz
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 25 марта 2025 — 10:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Волкон пишет: неимением лучшего, воевать приходится и под старинным красным знаменем и под ещё более винтажной георгиевской лентой: у коммерческого триколора репутация-то с душком... окруженца-пораженца. Впрочем, как у хорошего вина, от времени идейный продукт только улучшается, как хорошо прожаренный в кино росчерк Зорро: ему тоже стукнуло сто и, как ни крути, это добротная маска марка добра. В любви и войне все маски хороши.
|
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
| Метеоролог Токарев |
Отправлено: 25 марта 2025 — 14:33
|
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
|
Волкон пишет: Шаг 4-1. Ввести термин «конспирофобия». Навесить на медийных персон из политикума и блогосферы ярлыки критиков конспира. Когда они вынужденно ими станут, нацепить им ярлыки конспирофобов. Найти на них (загодя) конспир из другой сферы: харассмент, пнула кошку, сестра-шлюха, дед-нацист. Сочно подать. Остальных подвергать непрерывному осмеянию путём вручения специальных премий «Золотой Фома» (с большой реальной стоимостью вручаемого приза). Дать премии неофициальное название «Премия Кеннеди». Напоминать про убийство. Не хихикать.
Очень правильно ! |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 27 марта 2025 — 13:22
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
"Очевидно, что любая великая держава находится в своём праве. Война для государств – совершенно обыденное дело. Недаром придуманы законы войны, запрещены негуманные виды поражения и конвенции о правах военнопленных и гражданских. То есть, все понимают, что война – это разновидность государственного поведения – грубого, вызывающего, но не запретного. Которое можно представить и уместным и даже спасительно-благородным (это если уметь, но на постсоветских агитаторов напал ступор, люди что-то промямлили и временно разбежались, так как платили им за мантры).
В механизме государства работа на повышенных оборотах предусмотрена, к нему прилагается подробная инструкция, как снимать ограничители с генштабов и главкомов. Вычислено, как долго такой режим можно поддерживать до разбалтывания и развала. И человеческая мораль в деле государственных машин неприемлема. Стыдиться тут нечего: стыд дело личности, а совестливый паровоз – персонаж детских мультиков.
Война в чужом доме по всякому лучше, чем в своём. Российская империя делать это умела, ведя войны на чужой территории. Мотив для великой державы тут простой: воюй – или убирай задницу с карты мира. Иной раз выбор настолько сужен, что выбирать приходится из двух зол меньшее." О. Алифанов. ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Вот уж где дубина, а точнее Кузькина мать о двух концах.
Первыми его побоялись второй раз применить американцы в Корейской войне. Третий раз не решились применить во Вьетнаме. Американцы воевали далеко от дома и проигрыш в этих войнах не угрожал потере независимости. Ни корейцы ,ни китайцы ,ни вьетнамцы интервенцией и оккупацией США не угрожали. В СССР второй идеологией после смерти Сталина стала борьба за мир во всём мире. Советский человек только догадывался о масштабах милитаризации страны. Но в силу абсолютной секретности во всём, в стране НИЗЯ, ничего путного не ведал. Матчасть-полная картина маслом для изучения была от масс закрыта. Каждый мог видеть лишь фрагмент. А между тем из каждого утюга потоком лился гуманизм миру мир -войне пиписка.
Так мир и подошёл с обеих берегов к невозможности применения ядерного оружия. Оно есть у Держав, но применять его нельзя, а только угрожать применением если что... Но само применение недопустимо ибо-это Апокалипсис. Конец человеческой цивилизации. Тупикс? Мы великая термоядерная сверхдержава. Занимающая 1 место. По возможности уничтожения мира, но нас, да и мы сами себя, разоружили своим пацифизмом. Осталось только:" А зачем нам нужен мир без России..."
Караганов ,а до него Жириновский бьют тревогу. Мол как то надо из этого тупика неприменения, того что у нас больше всего-ядерного оружия, выходить.
При этом и запад сссыт начать с РФ полномасштабную войну обычными вооружениями. Как говорится если бы у нас не было мамы Кузьмы они бы нас давно бомбили как Сербию. Ну хоть для этого ОНО сгодилось. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 марта 2025 — 11:39
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
alexeybo пишет: Волкон, а у Вас свои мысли в голове есть, или Вы не способны стали их формулировать?
Или для ведистов не актуален призыв "не сотвори себе кумира"? |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 28 марта 2025 — 15:45
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Чья бы корова мычала ,а марсксистско-бланковская и джугашвилевская молчала бы. В кумирах у вашего картавого божка , был ещё и Чернышевский. Которого этот лЕНИН, поместил на стеллу в Александровском саду. Причём уровень Чернышевского как писателя и мыслителя просто никакой. И тут вспоминаем поговорку :скажи кто твой друг (кумир) и я скажу кто ты. Списочек друзей и кумиров большевиков приведён на той стелле. Много говорящий о самих большевиках.  Волкон, Вы решили еще раз блеснуть своей неграмотностью? У Вас это получилось.
Недалекому в интеллектуальном плане арматурщику о Чернышевском Н.Г. известна лишь его фамилия и писательское поприще. В украинских школах русскую литературу преподавали не слишком подробно, да и сам будущий арматурщик прилежностью к учебе не отличался. Поэтому, о Чернышевском этот недообразованец мнение составил на основе своих скудных представлений.
Арматурщику ближе по духу Гитлер и Геббельс, чем Чернышевский, а потому мы знаем его нацистское нутро, которое он пытается спрятать.
Как можно убедиться на примере ответа арматурщика на мою реплику, он не в состоянии формулировать свои мысли. В частности, не отвечая на мой вопрос про актуальность для ведистов призыва "не сотвори себе кумира".
Да, Волкон, чем дальше - тем Вы больше деградируете.  |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 31 марта 2025 — 13:04
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Ангсоц. Истоки
19 июня 2023
Священный Союз был первой постоянно действующей международной организацией высшего уровня, предложенный Александром I в качестве удобной лично для себя системы манипулирования игроками. Новизна подхода была, однако, ещё и в том, что великие державы обязались действовать как союзники, то есть, как минимум, не воевать между собой в горячем режиме (а холодные войны, как и шпионаж, конечно, никто не отменял). Можно было блокироваться в голосованиях, но не для поля боя.
Это резко сузило возможности манёвра для всех пяти главных игроков, но больше других пострадала Великобритания, как мировой лидер, обязанный подавлять растущих конкурентов. Можно было бы сказать, что и обратные действия были затруднены так же, но британская метрополия была континенталам явно не по зубам.
Поскольку монархический уровень влияния снова вышел на передний план, а роль МИД и масонов умалились, англичане начали моделировать новый уровень, который условно называется «массы».
Но начинать приходилось с себя. Мировая война породила невиданный доселе раскол в британском истеблишменте, который выпер наружу в казусе луддитов. По сути, противостояние прорезалось трещиной между сторонниками войны и мира, монархистами и республиканцами, старыми и новыми деньгами. Гигантскими усилиями прорехи в «Титанике» удалось залатать, этого хватило, чтобы добраться до спасительной гавани – победы в войне, но все понимали, насколько непрочен баланс сил внутри элит. Владетельная земельная аристократия смотрела на «новые деньги» уже не с завистью или подозрением, – она видела их волчий оскал, – и стремилась устранить надолго угрозу республиканизации.
(Добавление)
До ухода от власти Александра I система беспрерывных Конгрессов успешно, хотя и на пределе возможностей, противостояла новой британской колонизационной экспансии. У лидера мира – Британии – единственной из держав было достаточно сил для переформатирования колониальной карты в свою пользу. Океаническая Франция едва удерживала позиции, Испания, Португалия, Голландия и все три континентальных гиганта оказались вне игры и поэтому с наслаждением портили жизнь Англии. В принципе Британия могла бы проигнорировать все решения Конгрессов, но Александру I удавалось увязывать колонизаторскую повестку с положением дел в раздробленных Германии и Италии. Заинтересованная не менее других в статус-кво этих территорий, БИ была вынуждена ограничивать заморскую военную активность.
Адам Фергюсон
Именно поэтому тема европейского парламентаризма пошла рука об руку с темой рабочего движения. Нижние палаты и всеобщее избирательное право вбрасывали в систему голосования девятый вал новых выборщиков, на неискушённости которых планировалось сытно паразитировать. Геометрический рост числа рабочих обещал полвека обеспеченного будущего у кормил власти для земельной аристократии, получавшей вдобавок железный рычаг на «новые деньги» через масонские профсоюзы и ещё менее легальные «рабочие» организации мафиозного типа. Вместо «гнилых местечек» появлялись не менее гнилые рабочие трущобы, и при видимости демократизации фактическая власть не менялась, а лишь подменялась, – главные лица всё больше уходили в закрытые клубы, а в парламенте напросвет выставлялись голые короли с правильным народным происхождением, проводившие политику хозяев. С отменой имущественного ценза номинально избирательное право касалось всех, но многочисленными рабочими голосами через партии демагогов манипулировала всё та же владетельная аристократия.
При этом, с принятием рабочего законодательства не торопились: земельная аристократия имела собственные серьёзные интересы в промышленности и торговле, и предпочитала, конечно, ограничивать конкуренцию «новых денег» точечным давлением через фабричные комитеты и портовые ячейки.
(Добавление)
Вся эта технология могла работать как у себя, в редуцированном режиме, так и на экспорт, атомной бомбой. Наиболее сильными игроками с серьёзным историческим опытом представительства были всё те же Британия и Франция, между ними и развернулась основная борьба на поле социальных экспериментов.
Британия первой столкнулась с проявлениями социализма, высосанного из пальцев французскими фриками. Именно французы додумались до уровня пост-аристократического влияния на чужие правительства. Случилось это не от большого ума, а от крайней нужды: французы утратили в результате ВФР и последующей войны свою правящую аристократию и их ложи, как инструмент «мягкой силы». Наполеон, понимая значительность масонского инструмента, попытался поставить во главе Великого Востока своего брата Жозефа, но люди только плечами пожали. А самого Наполеона долгое время не принимали на самом верхнем уровне международного управления, монархическом.
Портрет деревянной куклы Адама Смита
На роль «масс» рабочих подобрали не сразу, фантазмы Сен-Симона и Фурье включали в ковчег всякой твари по паре. На практике кастинг начали с мелких бюргеров, то есть, горожан с некоторым образовательным и имущественным цензом. Но дело пошло не очень гладко именно в силу этих причин, породивших плохую управляемость – люди много о себе понимали, и верхний слой городских вскоре получил собственное представительство в собственных же интересах, а не в интересах выдвинувшей их земельной аристократии. Заграничные же агенты из «городских» вместо саботажа своего государства занялись борьбой за власть и её переформатированием, что плохо работало на интересантов. Более того, под модной националистической пропагандой государства осознавшего себя третьего сословия даже усилились. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 31 марта 2025 — 13:12
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Были попытки подписать крестьян, закономерно окончившиеся безрезультатно из-за узкой секторальности мышления: интересы крестьянства простираются очень недалеко, но за них они готовы стоять насмерть, и никакие доброхоты в делах представительства им не нужны. Несколько лучше дело обстояло с этническими и религиозными меньшинствами, совсем хорошо с сектантами, но всех их было банально мало. Вдобавок крупные этносы требовали ещё затратной агитпроповской раскрутки внутри себя.
Можно смеяться или как, но этнические инспирации шли настолько хорошо, что к этническому меньшинству в пилотных версиях проекта «Массы» приравняли... пролетариат. То есть, рабочие – это такая нация без своего государства, а Интернационал – ну, как бы, нация наций. А раз так, то дело можно было двигать по шаблону. И задвигали. Тема лондонских правительств в изгнании была хорошо отработана, таким правительством в изгнании от народности «пролетарии» в нужный момент уселся Интернационал. Вполне логично, что в управляющие структуры нового этноса навербовали повышенный процент евреев, ещё одной народности без государства. Герметичность сектантского иудаизма оказалась ценным активом для конспиративного управления новой религией поверх или в обход государственных структур.
Впрочем, этника плохо выдерживала критику, и её требовалось чем-то поскорее заменить. Со скрипом принялись склеивать и раскручивать расплывчатое понятие социального класса, призванное переиначить ясную и чёткую сословность. Дело в том, что на сословных противоречиях уже пытались играть, но получалось скверно, особенно там, где сословные барьеры были низки, кроме того, идеология сословных разночтений не предполагала легитимации грабежа.
Из стилистики работы политтехнологов XIX века ясно, что дубина классовой вражды коренится в Англии, как в стране идейно кастовой. (Как известно, сословий в Англии совершенно не достаточно для определения положения человека в общественной иерархии, именно поэтому ангсоц рулит.) В немецких странах расслоение было значительно меньше, Франция и Россия наслаждались почти американской прозрачностью социальных слоёв. Очевидно, что фиктивный межклассовый конфликт измыслили там, где ему было самое место. Именно британские классики экономики сочиняли канон от Адама и Давида (Фергюссон, Смит, Рикардо...), активно внедряя в научный(!) оборот чисто политическое понятие социального класса.
(Добавление)
То есть, одно умозрительное понятие без стыда подкрепляли другим таким же. Параллельно с утверждением класса, и саму экономику возгоняли в разряд строгой научной дисциплины, тогда как это есть раздел идеологии, то есть, разновидность религии со своим катехизисом и фетвами. Марксизм уже не сомневался в том, что между классами идёт экономическая борьба, опираясь на эфемерные понятия, как на доказанные ранее теоремы. Сам Маркс без стыда и совести клал ноги на стол:
Мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов.
И на основании шарлатанских речёвок широкой варежкой предрекал целую диктатуру пролетариата в то время, когда даже о таком пустяке, как пролетарские погромы буржуев можно было только мечтать.
Расплывчатость позволяла манипулировать понятиями буржуазия и пролетариат как удобно. Тем не менее, конфликта между этими назначенными группами не было никогда, поскольку не было и самих скроенных из газетной бумаги групп. Однако это было не важно. Было достаточно объявить легитимность отъёма собственности не практически, как это делали первые французские революционеры (это проделали с лёгкостью, но потом имущим почти всё вернули), а с использованием научной теории, «доказавшей», что грабителей ограбили чуть раньше сами ограбленные – и они попросту возвращают своё (навсегда, разумеется). В силу невозможности повсеместной цепной реакции, на Европу, вооружив идейками, спустили цепных профсоюзных псов, – для точечных укусов конкурентов, но первое время почти повсеместно побеждала «реакция» сложившихся традиций.
Что до России, то в стране высокой литературной культуры это сразу выродилось в мирную дискуссию беллетристов, с лёгкой руки Тургенева, нашедшего ёмкое разбитное словечко «буржуй» (шутя, в свой адрес: «...Я — буржуй и доктринер…»). В общем, это закономерно. Теория отъёма собственности была разработана в первую очередь для более промышленно развитых стран, и России была не страшна, как не страшна ржавчина, если у вас всё деревянное. (Точно так же было неопасно заграничное масонство екатерининской администрации, поскольку представляло собой оружие против национальных аристократий, отсутствовавших в России.) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 31 марта 2025 — 13:18
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40188
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Классическая ошибка, которую допускают исследователи, это датировка Интернационала. Принято считать, что в 1863 Интернационал только-только начинался. Но в том году на поверхность поднялся перископ гигантской субмарины, построенной и испытанной значительно раньше. Появление в дни Парижской Коммуны рубки управления привело Европу в трепет, точно так же, как привела бы в шок тогдашних адмиралов информация о существовании подводного военного флота, принадлежащего неизвестным частным лицам. Саму лодку Интернационала, кстати, никто не видел по сей день. Хотя их сменилось несколько поколений.
https://dzen.ru/a/ZJCPfySqCkOdOQtE
ЧТО РУССКОМУ ХОРОШО
ТО КОММУНИСТУ СМЕРТЬ. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
, став общедоступным факт выходит из под конспирологического клейма и занимает почётное право именоваться историей. Да конспирология это до времени просто скрытая часть истории от масс. Можно даже одобрить её нахождение рядом с антисемитизмом и фашизмом. Мол не время ещё...