Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год

Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...


 Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »   
> 76-мм орудие
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2010 — 09:54
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




конечно, плюс. Я бы посмотрел, как бы наши хотя бы длинноствольную ЗИС-2 потащили наверх. А уж тяжёлую А-19 - не стоит и мечтать... Полковушка да М-42 - вот что наши использовали в том же Берлине для ведения огня из окон по вражеским позициям. Ну и М-31...
 
email

 Top
Сергий Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2010 — 12:10
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




"Согласно руководству по службе, ЗиС-3 предназначалась для решения следующих боевых задач:

-Уничтожение живой силы противника
-Подавление и уничтожение огневых средств пехоты противника и его артиллерии
-Уничтожение танков и других мотомеханизированных средств противника
-Разрушение проволочных заграждений
-Разрушение амбразур ДОТов

В качестве противотанкового орудия (ПТО) ЗиС-3 могла успешно бороться со всеми лёгкими и средними танками и САУ вермахта. Тяжёлая «Пантера» также была уязвима для обычных 76,2-мм бронебойных снарядов (они пробивали относительно тонкую бортовую броню и маску пушки, которая не имела заметного наклона брони). Гораздо более трудной целью для ЗиС-3 были «Тигры» различных модификаций (поскольку даже бортовая броня была толще заявленных в ТТХ 70 мм). Однако тактика использования ПТО подразумевала организацию опорных пунктов на танкоопасных направлениях таким образом, что при атаке танков врага в лоб на один опорный пункт их борта обращены к другому.

... Благодаря лёгкому лафету ЗиС-3 могла перекатываться на поле боя силами расчёта и сопровождать наступавшую пехоту «огнём и колёсами», подавляя или разрушая лёгкие полевые укрепления противника. Хотя такое применение было свойственно более лёгким полковым орудиям того же калибра, зафиксированы неоднократные случаи использования ЗиС-3 именно в таком качестве (чаще всего в 1941-43 гг., когда у Красной армии ещё не было САУ непосредственной поддержки пехоты класса штурмовых орудий). Дистанция огня прямой наводкой составляла 820 м.

ЗиС-3 имела возможности для борьбы с пехотой и лёгкой полевой фортификацией и при стрельбе с закрытых позиций. Для этой цели осколочно-фугасный снаряд ОФ-350 был вполне достаточен: он даёт 870 убойных осколков с радиусом сплошного поражения 15 м и на дистанции 7.5 км он способен пробить кирпичную стену толщиной 75 см или земляную насыпь толщиной в 2 м. Вполне естественно, что в этом качестве она уступала более специализированным гаубицам и миномётам; но для стоящих перед дивизионным орудием боевых задач весьма широкого круга такие характеристики в то время считались достаточными.

Советским артиллеристам ЗиС-3 нравилась за нетребовательность к трудоёмкому техническому обслуживанию, лёгкость в обращении, хорошую точность огня."
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2010 — 12:18
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А как насчет ресурса стволов?
В пользу высокой оценки ресурса орудия может говорить тот факт, что в московских салютах и поныне используют орудия, участвовавшие в боевых действиях во время ВОВ.
Или же говорить о ресурсе здесь неуместно ввиду больших потерь?
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2010 — 12:50
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 LordShad0W пишет:
Хотя такое применение было свойственно более лёгким полковым орудиям того же калибра, зафиксированы неоднократные случаи использования ЗиС-3 именно в таком качестве (чаще всего в 1941-43 гг., когда у Красной армии ещё не было САУ непосредственной поддержки пехоты класса штурмовых орудий).
в частных приказах по Белорусскому фронту (кажется, 2-му, но может и 1-му) следует непременное требование переправлять в боевых порядках пехоты не менее чем по 6 орудий калибром от 76-мм. Вечером - не забуду - дома гляну. Но если не запамятовал - на батальон.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2010 — 15:40
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




чиста от скуки по-печатаю выдержки, касающиеся 76-мм пушки Радость .
краткие сведения по боевому использованию артиллерии:
76-мм пушка - уничтожение живой силы вне укрытий и огневых средств пехоты; уничтожение танков и других мотомеханизированных средств; подавление артиллерии; разрушение проволочных заграждений (при невозможности использовать гаубицы и миномёты); разрушение амбразур ДЗОТ И ДОТ
далее немного нормативов
Стрельба на поражение целей:
Подавление наблюдаемой залегшей пехоты или огневой точки вне укрытий. Снаряд - осколочно-фугасная граната, или до 4 км шрапнель. При дальности до 4 км , после законченной пристрелки требуется в среднем :
76-мм шрапнелей - 20-25
76-мм гранат (взрыватель осколочный) - 30-35;
при дольности свыше 4 км расход снарядов увеличивается примерно в 1.5 раза. Время на выполнение задачи, включая пристрелку, 15 минут.

Подавление живой силы в окопах:
76-мм - 60
Время на выполнение задачи 20-30 минут.

Ведение массированного артиллерийского огня:
Ширина участка НЗО для четырёхорудийной батареи в м:
76-мм - 100
ПЗО : расход снарядов на га в минуту : 10-12; общая: до 300

Контрбатарейная борьба
на первый огневой налёт - 50-60/га
на последующие налёты - 25/га

Уничтожение батарей производится шквалами беглого огня в продолжение 3-5 минут в сочетании с методическим огнём. Для уничтожения батарей в окопах76-мм батареи не привлекаются. Примерный расход снарядов при стрельбе по открытой наблюдаемой батарее:
4 км : 300 снарядов
6 км : 520 снарядов
8 км : 900 снарядов
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2010 — 20:13
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Андрей Петрович пишет:
45-й в лоб не пробьешь, сначала бёт по гусенице - танк на скорости проезжает 3 метра - гусеница сползает и его разворачивает а он сразу в бок

Не совсем она "противотанковая". 2/3 боекомплекта составляли именно осколочные снаряды.
Вот "обр. 1942 г, модернизированная"- та да, чистый антитанк. Правда, легкий.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2010 — 00:29
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




не в тему, но больно фото понравилось! Радость
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
76-мм орудие - 20091.jpeg
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2010 — 00:51
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 t62 пишет:
45мм звали Прощай родина.


Фатерялнд? Улыбка


http://s08.radikal.ru/i181/1009/7d/790b9723eb26.jpg
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
76-мм орудие - waf.jpeg
 
email

 Top
КосяК Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2010 — 16:56
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010  
Репутация: 2




Bot
Нет, наши называли. Всегда с пехотой, куда бы ни пошла и чтобы не делала. При контратаках так же в полевом строю. А когда немцы бросали танки в дыру - начиналась бойня. Прикрытия никакого. Открытая, абсолютно, позиция в поле. Долго продержится орудие в таких условиях?
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 5 марта 2011 — 13:32
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3654
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 20

[+]


 Lev пишет:
Читал что ЗИС-3 немцы называли "сука". Наверно злые были на нее!


Зато обиходное прозвище этого орудия в среде наших артиллеристов не решились произнести в телесериале "Оружие Победы" из-за его неблагозвучия.
Ну, здесь присутствуют, надеюсь, только мужчины; да и не такое ещё пишут на этом сайте (как пропускают распорядители - ?) - можно назвать её своим исконным именем: "мандавошка" (пардон, конечно - но исторический факт!).
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Brandis Пользователь
Отправлено: 24 июня 2011 — 20:54
Ответить Цитировать Post Id



сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 80
Дата рег-ции: 20.06.2011  
Репутация: 0




это не о 76-мм пушке говорили - "смерть врагу - 3.14здец расчету"? Улыбка
(Добавление)
Говорят, от типа боеприпасов бронепробиваемость оч зависит... Радость , а к 45-ке, я слышал, в ходе войны новые типы боеприпасов ввели, с новым ВВ и подкалиберный, за 76-мм не скажу - не знаю...
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 5 июля 2011 — 00:35
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Brandis пишет:
это не о 76-мм пушке говорили - "смерть врагу - 3.14здец расчету"?

Эта фраза относилась к расчетам ПТО, а у них как правило были 45 мм и 57 мм орудия..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: орудие 76 мм, 76 мм пушка, 76 мм полковая пушка, зис 3, пушка зис 3
« Артиллерия »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы второй мировой, орден сутулого

> Создание ответа в тему "76-мм орудие"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история