Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
конечно, плюс. Я бы посмотрел, как бы наши хотя бы длинноствольную ЗИС-2 потащили наверх. А уж тяжёлую А-19 - не стоит и мечтать... Полковушка да М-42 - вот что наши использовали в том же Берлине для ведения огня из окон по вражеским позициям. Ну и М-31...
Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014
Репутация: 0
"Согласно руководству по службе, ЗиС-3 предназначалась для решения следующих боевых задач:
-Уничтожение живой силы противника
-Подавление и уничтожение огневых средств пехоты противника и его артиллерии
-Уничтожение танков и других мотомеханизированных средств противника
-Разрушение проволочных заграждений
-Разрушение амбразур ДОТов
В качестве противотанкового орудия (ПТО) ЗиС-3 могла успешно бороться со всеми лёгкими и средними танками и САУ вермахта. Тяжёлая «Пантера» также была уязвима для обычных 76,2-мм бронебойных снарядов (они пробивали относительно тонкую бортовую броню и маску пушки, которая не имела заметного наклона брони). Гораздо более трудной целью для ЗиС-3 были «Тигры» различных модификаций (поскольку даже бортовая броня была толще заявленных в ТТХ 70 мм). Однако тактика использования ПТО подразумевала организацию опорных пунктов на танкоопасных направлениях таким образом, что при атаке танков врага в лоб на один опорный пункт их борта обращены к другому.
... Благодаря лёгкому лафету ЗиС-3 могла перекатываться на поле боя силами расчёта и сопровождать наступавшую пехоту «огнём и колёсами», подавляя или разрушая лёгкие полевые укрепления противника. Хотя такое применение было свойственно более лёгким полковым орудиям того же калибра, зафиксированы неоднократные случаи использования ЗиС-3 именно в таком качестве (чаще всего в 1941-43 гг., когда у Красной армии ещё не было САУ непосредственной поддержки пехоты класса штурмовых орудий). Дистанция огня прямой наводкой составляла 820 м.
ЗиС-3 имела возможности для борьбы с пехотой и лёгкой полевой фортификацией и при стрельбе с закрытых позиций. Для этой цели осколочно-фугасный снаряд ОФ-350 был вполне достаточен: он даёт 870 убойных осколков с радиусом сплошного поражения 15 м и на дистанции 7.5 км он способен пробить кирпичную стену толщиной 75 см или земляную насыпь толщиной в 2 м. Вполне естественно, что в этом качестве она уступала более специализированным гаубицам и миномётам; но для стоящих перед дивизионным орудием боевых задач весьма широкого круга такие характеристики в то время считались достаточными.
Советским артиллеристам ЗиС-3 нравилась за нетребовательность к трудоёмкому техническому обслуживанию, лёгкость в обращении, хорошую точность огня."
Гость
Отправлено: 18 февраля 2010 — 12:18
УДАЛЁН
А как насчет ресурса стволов?
В пользу высокой оценки ресурса орудия может говорить тот факт, что в московских салютах и поныне используют орудия, участвовавшие в боевых действиях во время ВОВ.
Или же говорить о ресурсе здесь неуместно ввиду больших потерь?
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Садовник Мюллер
Отправлено: 18 февраля 2010 — 12:50
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
LordShad0W пишет:
Хотя такое применение было свойственно более лёгким полковым орудиям того же калибра, зафиксированы неоднократные случаи использования ЗиС-3 именно в таком качестве (чаще всего в 1941-43 гг., когда у Красной армии ещё не было САУ непосредственной поддержки пехоты класса штурмовых орудий).
в частных приказах по Белорусскому фронту (кажется, 2-му, но может и 1-му) следует непременное требование переправлять в боевых порядках пехоты не менее чем по 6 орудий калибром от 76-мм. Вечером - не забуду - дома гляну. Но если не запамятовал - на батальон.
nemesis
Отправлено: 10 апреля 2010 — 15:40
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
чиста от скуки по-печатаю выдержки, касающиеся 76-мм пушки .
краткие сведения по боевому использованию артиллерии:
76-мм пушка - уничтожение живой силы вне укрытий и огневых средств пехоты; уничтожение танков и других мотомеханизированных средств; подавление артиллерии; разрушение проволочных заграждений (при невозможности использовать гаубицы и миномёты); разрушение амбразур ДЗОТ И ДОТ
далее немного нормативов
Стрельба на поражение целей:
Подавление наблюдаемой залегшей пехоты или огневой точки вне укрытий. Снаряд - осколочно-фугасная граната, или до 4 км шрапнель. При дальности до 4 км , после законченной пристрелки требуется в среднем :
76-мм шрапнелей - 20-25
76-мм гранат (взрыватель осколочный) - 30-35;
при дольности свыше 4 км расход снарядов увеличивается примерно в 1.5 раза. Время на выполнение задачи, включая пристрелку, 15 минут.
Подавление живой силы в окопах:
76-мм - 60
Время на выполнение задачи 20-30 минут.
Ведение массированного артиллерийского огня:
Ширина участка НЗО для четырёхорудийной батареи в м:
76-мм - 100
ПЗО : расход снарядов на га в минуту : 10-12; общая: до 300
Контрбатарейная борьба
на первый огневой налёт - 50-60/га
на последующие налёты - 25/га
Уничтожение батарей производится шквалами беглого огня в продолжение 3-5 минут в сочетании с методическим огнём. Для уничтожения батарей в окопах76-мм батареи не привлекаются. Примерный расход снарядов при стрельбе по открытой наблюдаемой батарее:
4 км : 300 снарядов
6 км : 520 снарядов
8 км : 900 снарядов ----- пиво, дефки & death metal
Гость
Отправлено: 10 апреля 2010 — 20:13
УДАЛЁН
Андрей Петрович пишет:
45-й в лоб не пробьешь, сначала бёт по гусенице - танк на скорости проезжает 3 метра - гусеница сползает и его разворачивает а он сразу в бок
Не совсем она "противотанковая". 2/3 боекомплекта составляли именно осколочные снаряды.
Вот "обр. 1942 г, модернизированная"- та да, чистый антитанк. Правда, легкий.
Bot
Отправлено: 6 сентября 2010 — 00:29
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
не в тему, но больно фото понравилось! Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Bot
Отправлено: 9 сентября 2010 — 00:51
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
t62 пишет:
45мм звали Прощай родина.
Фатерялнд?
http://s08.radikal.ru/i181/1009/7d/790b9723eb26.jpg Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
КосяК
Отправлено: 11 декабря 2010 — 16:56
сержант
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: 11.12.2010
Репутация: 2
Bot
Нет, наши называли. Всегда с пехотой, куда бы ни пошла и чтобы не делала. При контратаках так же в полевом строю. А когда немцы бросали танки в дыру - начиналась бойня. Прикрытия никакого. Открытая, абсолютно, позиция в поле. Долго продержится орудие в таких условиях?
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 5 марта 2011 — 13:32
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Lev пишет:
Читал что ЗИС-3 немцы называли "сука". Наверно злые были на нее!
Зато обиходное прозвище этого орудия в среде наших артиллеристов не решились произнести в телесериале "Оружие Победы" из-за его неблагозвучия.
Ну, здесь присутствуют, надеюсь, только мужчины; да и не такое ещё пишут на этом сайте (как пропускают распорядители - ?) - можно назвать её своим исконным именем: "мандавошка" (пардон, конечно - но исторический факт!). ----- Se non e vero - e ben trovato!
Brandis
Отправлено: 24 июня 2011 — 20:54
сержант
Сообщений всего: 80
Дата рег-ции: 20.06.2011
Репутация: 0
это не о 76-мм пушке говорили - "смерть врагу - 3.14здец расчету"? (Добавление)
Говорят, от типа боеприпасов бронепробиваемость оч зависит... , а к 45-ке, я слышал, в ходе войны новые типы боеприпасов ввели, с новым ВВ и подкалиберный, за 76-мм не скажу - не знаю...
1Bot
Отправлено: 5 июля 2011 — 00:35
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Brandis пишет:
это не о 76-мм пушке говорили - "смерть врагу - 3.14здец расчету"?
Эта фраза относилась к расчетам ПТО, а у них как правило были 45 мм и 57 мм орудия.. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Артиллерия (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
. 
