5 сентября 1945 года - дата начала холодной войны. Так ли это?

Поймите, даже если он был бы самим военным атташе, то стратегические планы главного штаба ему были бы не доступны.

но не думаю, что бы кто-то, когда-то знакомил военного атташе в Канаде, или где там еще, со стратегическими военными планами СССР .

А кто Вам говорил про стратегические планы главного штаба??? Было сказано что вынесено 109 совершенно секретных документов. А остальное Вы сами нафантазировали. Вот только не пойму с какой целью.
(Добавление)
Вы снова о своём. Да при чём здесь вообще, надуманные Вами, стратегические военные планы СССР??? Вы затеяли какую-то свою игру? Так не нужно меня в неё впутывать. Про эти стратегические планы я не написал и слова. Более того, я до Вас вообще ничего не читал про связь Гузенко с такими планами. В посольстве и без того хватало своих секретных документов, которые Гузенко и уволок с собой. Теперь то Вы понимаете о чём речь? Так что не нужно мне приписывать свои фантазии. Хорошо?

Чудесно. Если нет никаких серьезных документов о подготовке СССР к войне против Запада, то вот это не Ваше

""""Созданная по распоряжению канадского правительства Королевская комиссия по шпионажу, которая занималась расследованием дела Гузенко, в июне 1946 года представила отчёт о результатах своей деятельности, в котором помимо прочего отмечалось, что на международных конференциях Советский Союз выступает с заявлениями о мире и безопасности, а на деле в тайне готовит третью мировую войну."""" уже не может являться тем, что и определяет начало холодной войны. Поэтому мне представляется несколько притянутым за уши предположение о том, что побег шифровальщика военного атташе, мог инициировать холодную войну.

Научитесь вести себя корректно. Это не мои слова, а цитата, приведённая мной со ссылкой на исследователей. Я для того ветку и создал чтобы разобраться явился ли побег Гузенко началом холодной войны или нет, но я не утверждал и не утверждаю что это было так. Так что, если берётесь что-то писать, то хотя бы обращайте внимание на название ветки, в которой пишите. А она у нас называется:
5 сентября 1945 года - дата начала холодной войны. Так ли это?
Заметьте, что в названии ветки идёт не утверждение, а вопрос. Вот этот вопрос мы и пытаемся выяснить. Вы же пытаетесь непонятно зачем выдвигать обвинения, не разобравшись в вопросе.
Я планировал что развитие темы пройдёт двумя этапами. На первом этапе мы сообща попытаемся разобраться с самим побегом и его причинами, последствиями этого побега и, по возможности, перечнем украденных документов.
На втором этапе предполагалась дискуссия на тему: могут ли материалы, обсуждаемые на первом этапе свидетельствовать о том, что, как утверждают некоторые историки, побег Гузенко стал началом холодной войны.
Сейчас мы только на средине первого этапа. Надеюсь что и до второго когда-нибудь дойдём.

Прежде чем упрекать меня в некорректности, прочтите что я сейчас выделю
Если нет никаких серьезных документов о подготовке СССР к войне против Запада, то вот это не Ваше
Похоже Вы опять вступили на тропу вечных обид. Не буду Вам мешать
Удачи

А после ликвидации такого общего врага наши отношения немедленно вернулись в "нормальное состояние". Даже раньше. О чем свидетельствует дата начала разработки планов "Немыслимое".

Окончательный вариант операции "Немыслимое" датирован 22 мая 1945 г.

Имея планы операции "Немыслимое" нашим бывшим союзникам нужен был повод ввязаться в эту гипотетическую схватку. Вполне возможно что им и послужил побег Гузенко и 109 секретных документов, которые он умудрился прихватить с собой. По крайней мере, пока другой повод не озвучен.

Очевидно, что решение о необходимости ее разработки было принято намного раньше.

Военные действия так и не были начаты. Но сама разработка такого плана (особенно его наступательной версии) говорит только об одном - Англия рассматривала СССР как врага.

Побег Гузенко тут ровным счетом ничего не значил.

А если СССР был врагом, но война - по любой причине - не началась, то какие отношения с врагом могут быть в мирное время? Весьма холодные.