1905 год, катастрофа, с которой справились

Народ часто бывает недоволен и иногда бунтует, но он не ставит под вопрос порядок вещей.
О том каким было настроение народа, хотел ли он или не хотел царизм, невозможно судить из прямых источников.
Если к примеру Деникин или Троцкий были мнения что народ не хочет царя - то это лишь их личное мнение , но никак не показатель того чего хотел или не хотел народ.
Косвенные источники говорят однако следующее, перепись населения 30-ть затертого года выявила непрично большое количество верующих в Бога.
А вера в Бога всегда связанна с иерархическим , Богом данным, представлением о построении общества.

Народ если недоволен и бунтует, значит он недоволен чем-то и бунтует ради устранения этого, изменив порядок вещей

глупая пустая болтовня, к тому же и ложная.
традиционная форма представительства - прямой кандидат , в случае извбрания - депутат , не привязанный ни к какой партии.
вырождение традиционной системы представительства находит свою манифестацию в создании политических партий.

то пассивное сопротивление может быть подавленно методами террора и загнано "под плинтус"
не стоит выдавать официально сфабрикованное "волеизьявление народа" за его истинную волю, которую он боится высказать в силу страха

ыли настроение народа можно судить по произошедшим событиям. А события привели к свержению монархии.

Вы пытаетесь продвинуть идею что весь народ РИ собрался на дворцовой площади и требовал отмены самодержавия.
Тщетно !
простые подсчёты показывают что 200 миллионов человек, никак не могут поместится на дворцовую площадь.
зря старались, размаха на рубль, а броска на копейку получилось.

Потому влияние извне (подкуп) приводят к тому, что такой депутат действует не в соответствии со своими предвыборными обещаниями

а весь народ РИ не собирался на Дворцовой площади для установления самодержавия.

Существует множество документов самых разнообразных народных восстаний, в разных странах, и в разные века.
Их всех объединяет то, что бунтующий народ клянётся в верности существующему порядку вещей.
то есть клянется в верности царю, королю, церкви, священному писанию.
Народ не устраивают наступившие - в силу ему неведомых обстоятельств - тяготы. Народ считает , что где то совершена ошибка, и существовавший порядо вещей где то нарушен, и народ требует восстановления его.
Вам очень тяжело будет пытаться доказать, что например при восстании Пугачёва ставилась цель свержения царизма.

Любовь народа к Петру III шла как к страдальцу невинно убиенному.

Тщетная попытка зафлудить тему глыпыми и не относящимися к делу вбросами.
Подкуп депутатов всегда легче и проще при партийной системе. При ней достаточно подкупить верхушку партии, 2-3 человека.
а в системе без партий, необходимо подкупать уже половину представительства, а то и две трети!
Учтите : в сословном обществе, сословие , а их три, должно выработать одну линию и имеет в целом лишь одни голос!

вы утверждали , что настроение народа было таковым что он требовал свержения самодержавия.
Откуда вы взяли это? Вы проводили опрос?
Факт свержения самодержавия не свидетельствует в пользу того что народ это желал.
по вашей логике и любой дворцовый переворот - тогда будет изъявлением воли народа. а между тем , о Петре 3 народ хранил очень тёплую память и даже на восстание шёл с его портетами.