Игорь (Egor)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментарий: пантера- жесть
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Даем немцам прикурить!
Даем немцам прикурить!

Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)

Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.


 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> 1905 год, катастрофа, с которой справились , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 26 декабря 2012 — 11:54
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "1905 год, катастрофа, с которой справились ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 11:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:
Сильно легче Израилю стало от того, что скинули Саддама или долбанули по талибам?
При чем тут это? Т.н. "еврейское лобби". А самое главное - ФРС...

КОМУ ИМЕННО ПРИНАДЛЕЖИТ ЧАСТНАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА?

Принадлежащая частным владельцам Федеральная Резервная система не является государственным учреждением. ФРС принадлежит группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему. Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203,053 акциях ФедРезерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам, а остальные 35%(72 000 акций) распределялись следующим образом:

1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;
2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);
3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);
4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);

Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).
Хотя по закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель "The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:

1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда
2. Парижский банк Lazard Brothers
3. Итальянские банки Israel Moses Sieff
4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам
5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb
6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers
7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs
8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)

Юстас Маллинз, в его прекрасном исследовании "Тайны частной Федеральной Резервной системы" (Eustace Mullins "Secrets of the Privately Owned Federal Reserve"Подмигивание пишет: "Поскольку частный Федеральный резервный банк Нью-Йорка устанавливает процентные ставки и ежедневные цены на валюты повсюду по Америке, владельцы этого банка - настоящие директора всей этой системы в целом. Эти акционеры управляют нашими политическими и экономическими судьбами с 1913." Список акционеров составленный Маллинзом, практически идентичен тому, который был составлен по данным швейцарских банковских источников:

1. Ротшильды
2. Лазард Фререз (Юджин Майер)
3. Израэль Сифф
4. Компания Кун Леб
5. Компания Варбург
6. Леман Бразерс
7. Голдман Сакс
8. Семейства Рокфеллеров и Морганов
http://saratov.forex4you.org/ru/...o_upravlyaet_frs

 Радист пишет:
Ну и как Вы себе представляете, чтобы Громов к какому-то одному из своих заместителей в услужение пошёл?
Громовых ставят на их место как раз для того, чтобы громовы ставили кузнецовых-буллахов на "хлебные места". Для этого шабес-гои и нужны. Как Вы себе представляете пирамиду управления страной, на 100% состоящую из буллахов? Как прикажете в таком случае отвечать недоумевающим русским гоям на их вопросы?

 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
 Радист пишет:
Или Вы будете продолжать настаивать, что русский воровать не может?
Может. На свой страх и риск. И если попадется - "сядет". Шабес-гою не будет ничего.
Есть старая житейская мудрость на все времена: украл курицу - попадёшь в тюрьму, украл миллион - ничего не будет.
Просто тем, кто ворует по-крупному (т.е. люди, наделённые определённой властью) всегда имеют возможности откупиться, нанять лучших адвокатов, да и крадут они не как полные censored, а делают это с осторожностью.
Да какой там!... Вот, ознакомьтесь, не совсем про воровство, правда, но принцип тот же: http://www.compromat.ru/page_32857.htm

 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
У Вас ссылки соответствующие есть?
Я не знаю Ваш вкус.
Вкус простой - цифры и факты.

 Радист пишет:
Погуглите - найдёте массу ссылок как на воспоминания участников событий (Витте, Пуришкевич, Юсупов и т.д.) и на исторические исследования распутинщины.
Т.е. ничего конкретного у Вас нет, и даже "куда пойти, чтобы быстро найти" Вы не знаете? Что не мешает Вам утверждать: "Конечно воровали! Даже больше, чем сейчас!..."

(Отредактировано автором: 26 декабря 2012 — 11:55)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 12:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
КОМУ ИМЕННО ПРИНАДЛЕЖИТ ЧАСТНАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА?


Вы зря свои знания по экономике черпаете из мутных источников. Что касается юридического статуса и Совета управляющих ФРС, а также законов США, на основании которых действует ФРС - всё это можно найти на сайте как самой ФРС, так и на сайте других гос.органов власти США.

Даже в вики можно найти инфу обо всём Вас интересующем http://en.wikipedia.org/wiki/Str...tem#Legal_status

Внизу там есть масса ссылок на интересующие Вас вопросы по ФРС.

 Егоза2.1 пишет:
Громовых ставят на их место как раз для того, чтобы громовы ставили кузнецовых-буллахов на "хлебные места".


На "место" ставит президент. Был у нас такой период (он и сейчас продолжается), когда решили, что заслуженные генералы и чекисты - это самые лучшие и неподкупные руководители.

 Егоза2.1 пишет:
от, ознакомьтесь, не совсем про воровство, правда, но принцип тот же:


Ну это старо как мир. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Старая поговорка.

 Егоза2.1 пишет:
Т.е. ничего конкретного у Вас нет, и даже "куда пойти, чтобы быстро найти" Вы не знаете?


Вы не в состоянии найти воспоминания этих людей? Или просто не хотите?

Что касается юридического расследования деятельности Распутина, то рекомендую ознакомиться с материалами Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 13:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:
Вы зря свои знания по экономике черпаете из мутных источников.
Мои источники как раз самые что ни на есть прозрачные. Характерно, что опровергнуть их Вы даже не пытаетесь. Да и не только Вы. Вместо этого Вы предлагаете мне поверить в то, что According to the board of governors of the Federal Reserve, "It is not 'owned' by anyone and is 'not a private, profit-making institution'. При том, что ФРС состоит из 12 частных банков. Не хотите рассказать, как именно 12 барыг, собравшись вместе, могут образовать благотворительную организацию?

 Радист пишет:
На "место" ставит президент.
И я о том же. И он тоже кипу надевал.

 Радист пишет:
Был у нас такой период (он и сейчас продолжается), когда решили, что заслуженные генералы и чекисты - это самые лучшие и неподкупные руководители.
Ну, и как - еще не убедились в том, что это не соответствует действительности? Или, все-таки, совсем другие критерии отбора использовались? Или Вы во все верите, что на пресс-конференциях говорят?

 Радист пишет:
Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Старая поговорка.
Был бы у Юпитера профиль римский, тогда - да. А так, как сейчас - с какого х.я?

 Радист пишет:
Вы не в состоянии найти воспоминания этих людей? Или просто не хотите?
Не вижу в этом необходимости. Воспоминания к делу не подошьешь.

 Радист пишет:
Что касается юридического расследования деятельности Распутина, то рекомендую ознакомиться с материалами Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства.
А вот это - другое дело. Ну-ка, ну-ка...
Разоблачительной позиции твердо придерживались глава Комиссии Н.К. Муравьев и все её члены из Петросовета; однако, ВЧСК не смогла подтвердить никаких обвинений ни в адрес царя, ни царицы, ни министров царского правительства — кроме генерала В.А. Сухомлинова, бывшего (до июня 1915 г.) военным министром, который был признан виновным в неподготовленности русской армии к войне (расследование по его делу велось ещё с 1916 г.).

Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7...B%FC%F1%F2%E2%E0
Вы, Радист, прикалываетесь так, что ли?...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 26 декабря 2012 — 17:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
Не хотите рассказать, как именно 12 барыг, собравшись вместе, могут образовать благотворительную организацию?


Ещё раз. Вы прочтите о том, что представляет ФРС и о целях её деятельности на самой её страничке. Всё же открыто.

 Егоза2.1 пишет:
И я о том же. И он тоже кипу надевал.


Ну и что. А вот Путин надеть отказался. При этом Вы всё равно считаете его их ставленником.

Быть вежливым по отношению к евреям, когда находишься с официальным визитом, и быть у евреев на побегушках - это совершенно разные вещи.

 Егоза2.1 пишет:
Ну, и как - еще не убедились в том, что это не соответствует действительности?


Ну а мне к чему этот вопрос Вы задаёте? Не я же их назначал. Я всего лишь о мотивации этих назначений Вам поведал.

 Егоза2.1 пишет:
Был бы у Юпитера профиль римский, тогда - да.


Размер и форма шнобеля тут ни при чём.

 Егоза2.1 пишет:
Вы не в состоянии найти воспоминания этих людей? Или просто не хотите?
Не вижу в этом необходимости. Воспоминания к делу не подошьешь.


Странно, что Вы не доверяете Пуришкевичу. Или Столыпину.

Тогда обратитесь к материалам следствия, которое было проведено в период деятельности Временного правительства.

 Егоза2.1 пишет:
Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления».


Мы говорим не об обвинениях в гос.измене, в которых обвиняли Николая и его супругу, а о расследовании деятельности Распутина.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 10:53
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:
Вы прочтите о том, что представляет ФРС и о целях её деятельности на самой её страничке. Всё же открыто.

Что представляет:
"Twelve regional Federal Reserve Banks located in major cities throughout the nation, which divide the nation into twelve Federal Reserve districts. The Federal Reserve Banks act as fiscal agents for the U.S. Treasury, and each has its own nine-member board of directors.
Numerous other private U.S. member banks..." И?

Цели деятельности - где Вы их нашли, "на самой ее страничке"?

 Радист пишет:
А вот Путин надеть отказался.
Наберите в Яндексе "Путин в кипе"...

 Радист пишет:
Быть вежливым по отношению к евреям...
Это такое же "проявление вежливости", что и - например - целование перстня дона.

 Радист пишет:
...быть у евреев на побегушках - это совершенно разные вещи.
Что бы Вы посчитали достаточным доказательством того, что Путин у евреев на побегушках? В чьих интересах, по-Вашему, действует В.В. Путин? В чем это выражается?

 Радист пишет:
Не я же их назначал. Я всего лишь о мотивации этих назначений Вам поведал.
Вы мне кратко пересказали, то что было объявлено "для публики". К мотивации это никакого отношения не имеет. Иначе всех генералов после двух-трех первых же "проколов" очень быстро сменили бы. И стали бы искать более "эффективное решение".

 Радист пишет:
Размер и форма шнобеля тут ни при чём.
Для Вас - может быть. Легко поверю. Для нас - при всем.

 Радист пишет:
Мы говорим не об обвинениях в гос.измене, в которых обвиняли Николая и его супругу, а о расследовании деятельности Распутина.
Мы говорим о коррупции: Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств Так лучше видно?

(Отредактировано автором: 27 декабря 2012 — 10:53)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 11:43
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 22320
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Радист пишет:
А вот Путин надеть отказался.
Шутить изволите?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 20:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
Цели деятельности - где Вы их нашли, "на самой ее страничке"?


Всегда рад помочь http://www.federalreserve.gov/pf/pf.htm

 Егоза2.1 пишет:
Наберите в Яндексе "Путин в кипе"...


Фотошоп. Читайте http://www.regnum.ru/news/446713.html

Странно, что Вы не слышали об этом случае. "Еврейский граммофон" был очень возмущён таким некошерным поведением.

 Егоза2.1 пишет:
Это такое же "проявление вежливости", что и - например - целование перстня дона.


Надеть кипу - это не значит сделать обрезание Радость
Вы же здороваетесь с евреями, но в иудаизм от этого не переходите.

 Егоза2.1 пишет:
В чьих интересах, по-Вашему, действует В.В. Путин? В чем это выражается?


Он старается действовать в интересах тех людей, которые его выбрали. И то, что он не выпускает Ходора - лишний раз доказывает, что он не на побегушках.
И ещё одно тому подтверждение - ненависть к нему со сторону "еврейского граммофона".

 Егоза2.1 пишет:
Иначе всех генералов после двух-трех первых же "проколов" очень быстро сменили бы.


Ну и на каких же других "честных ленинцев"? Если уж Герой Советского Союза в коррупции погряз, то, значит, совсем дела плохи...

 Егоза2.1 пишет:
Размер и форма шнобеля тут ни при чём.

Для нас - при всем.


Ну это Ваши заморочки.

 Егоза2.1 пишет:
Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств


Почитайте лучше это http://www.arhpress.ru/ps/2002/5/16/31.shtml
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 08:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Цели деятельности - где Вы их нашли, "на самой ее страничке"?
Всегда рад помочь http://www.federalreserve.gov/pf/pf.htm

...to promote effectively the goals of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates... when the risk of erosion of asset values resulting from inf lation—and the need to guard against such losses—are minimized...
Что это, по-Вашему, означает? Контролируемая (исключительно самой ФРС) эмиссия необеспеченных платежных средств? Да или нет?
А как насчет того, что "...чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты..." может только Конгресс США, а не частные лица? Или Вы будете утверждать, что "чеканить монету" и "печатать банкноты" - это совсем разные вещи?
А как насчет того, что «Дайте мне право печатать деньги, и мне будет всё равно, кто будет писать законы в этом государстве»?

 Радист пишет:
Фотошоп.
Впервые это произошло в апреле 2005 года. Тогда снимки российского президента с сакральным иудейским атрибутом религиозного еврея, сделанные фотокором «Коммерсанта» стали предметом жарких обсуждений в политикуме и обществе.
http://vlasti.net/news/144823

 Радист пишет:
Надеть кипу - это не значит сделать обрезание
Да-да... Один раз - не пидо.ас...

 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
В чьих интересах, по-Вашему, действует В.В. Путин?

Он старается действовать в интересах тех людей, которые его выбрали.
"Семья"?

 Радист пишет:
И то, что он не выпускает Ходора - лишний раз доказывает, что он не на побегушках.
Ага. А смерть Магнитского доказывает, что он вообще - погромщик...

 Радист пишет:
И ещё одно тому подтверждение - ненависть к нему со сторону "еврейского граммофона".
Это типичная "разводка для лохов". Они всегда оппонируют власти. Т.е. сами себе. Чтобы при необходимости всегда можно было сменить марионеток и сохранить саму власть.

 Радист пишет:
Если уж Герой Советского Союза в коррупции погряз, то, значит, совсем дела плохи...
Какой Союз - такие и герои. Какой КГБ - такие и "кагэбэшники"...

 Радист пишет:
Ну это Ваши заморочки.
Так мы вам ничего и не навязываем. У вас - своя песня, у нас - своя...

 Радист пишет:
Почитайте лучше это http://www.arhpress.ru/ps/2002/5/16/31.shtml
"В ходе допросов глав прежних правительств России, министров и других лиц выявились многочисленные факты бездействия, злоупотребления властью, коррупции, подкупа, протекционизма при назначении на высшие должности... ЧСК закончила и довела до суда лишь одно дело"
А знаете почему? Потому что "пи.деть - не мешки ворочать". Вы бы еще к Оперу за "доказательствами" обратились... У него много.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2012 — 08:34)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 15:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
Контролируемая (исключительно самой ФРС) эмиссия необеспеченных платежных средств? Да или нет?


Вы прочитайте внимательно сами что прочитали. Вам уровень инфляции в США известен. Как тогда может быть "эмиссия НЕОБЕСПЕЧЕННЫХ платёжных средств"? Зачем они будут обесценивать свои денежные средства?

 Егоза2.1 пишет:
А как насчет того, что "...чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты..." может только Конгресс США , а не частные лица?


Ну Вы даёте. Когда и где законодательный орган отвечал за эмиссию денег. Эта функция закреплена исключительно за ЦБ (а в США за ФРС), которые являются НЕЗАВИСИМЫМИ органами. Вам понятно почему важна независимость ЦБ (ФРС) от законодателей, которые принимают бюджет страны?

 Егоза2.1 пишет:
сделанные фотокором «Коммерсанта»


Опять Вы за своё. Ну не надевал тогда кипу Путин.

 Егоза2.1 пишет:
Да-да... Один раз - не пидо.ас...


Нет логики в Вашем сравнении.

 Егоза2.1 пишет:
Он старается действовать в интересах тех людей, которые его выбрали.
"Семья"?


Ну так почему так тогда "еврейский граммофон" беспокоится? Поясните.

 Егоза2.1 пишет:
А смерть Магнитского доказывает, что он вообще - погромщик...


Именно так его и рисуют бенядиктоф.

 Егоза2.1 пишет:
ненависть к нему со сторону "еврейского граммофона".
Это типичная "разводка для лохов". Они всегда оппонируют власти.


Разве они оппонировали власти Ходора и Баба до того как пришёл Путин?

 Егоза2.1 пишет:
Какой Союз - такие и герои. Какой КГБ - такие и "кагэбэшники"...


Я бы сказал, какие СЕЙЧАС порядки такие и ...

 Егоза2.1 пишет:
А знаете почему? Потому что "пи.деть - не мешки ворочать". Вы бы еще к Оперу за "доказательствами" обратились... У него много.


Относительно последнего улыбнуло Язычок

Так Вы же помните, что работа ВЧСК закончилась по независящим от неё причинам.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 17:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Радист пишет:
Ну Вы даёте. Когда и где законодательный орган отвечал за эмиссию денег. Эта функция закреплена исключительно за ЦБ (а в США за ФРС), которые являются НЕЗАВИСИМЫМИ органами. Вам понятно почему важна независимость ЦБ (ФРС) от законодателей, которые принимают бюджет страны?


Денежной политикой до 1694 года занимались исключительно правительства стран. Точнее эти вопросы находились в ведении министерства финансов, которое могло учреждать Госбанк для осуществления финансовой политики государства.

Частный центробанк - это изобретение Ротшильдов для контроля над финансовой системой Великобритании. Аналогичная структура ФРС была создана в США в 1913 году.

Разница между Госбанком и Центробанком огромна и заключается она в том, что Госбанк контролирует правительство, а Центробанк - частные банки.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2012 — 17:49)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 19:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Центробанк может иметь в разных странах по-разному. И в РИ он был отделён от минфина.

Что касается истории появления двухуровневой банковской системы (частные банки и стоящий над ними регулирующий ЦБ), то это результат логического развития регулирования банковской системы и финансов страны в целом, а не какой-то еврейский фокус.

Вы не правы, когда говорите, что ЦБ контролируют частные банки. Достаточно заглянуть на статус ФРС, которая является независимым федеральным агентством правительства США. Совет управляющих ФРС назначается президентом и одобряется сенатом.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
очистить системный диск, карты второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история