|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Жизнь в СССР , без идеологии |
| |
Viking Ivan  |
Отправлено: 17 марта 2026 — 17:13
|
подполковник


Сообщений всего: 3336
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: И в чем разница?
Тут речь о следующем:
существуют регионы, где сельхозяйство выгодно "само по себе" - то есть хорошая почва, климат, инфраструктура которые сами по себе гарантируют рентабельность.
В таких местах следует создавать колхозы. Выплачиваемые авансы и ежегодное распределение избытков будут достаточно велики, что бы у колхозника не возникло впечатления что он "работает за палочки", то есть бесплатно. (Проблема зависти останется . Кто то работает меньше, кто то больше. Ну тут не об этом)
Наряду с этим существуют регионы, где прибыльное земледелие возможно лишь при крупных капиталовливаниях. Зачастую с очень большим сроком аммортизации. Это осилить может лишь государство.
В таких регионах следует создавать совхозы.
В начальный период они ещё не будут самоокупаться. Государство выступает агентом покрывающим разницу между доходами и расходами совхоза. Но постепенно , так называемые economies of scale (преимущества крупных производств) преобладают.
|
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
Mart  |
Отправлено: 17 марта 2026 — 22:07
|

полковник


Сообщений всего: 11011
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
И в чем разница?
Тут речь о следующем:
существуют регионы, где сельхозяйство выгодно "само по себе" - то есть хорошая почва, климат, инфраструктура которые сами по себе гарантируют рентабельность.
В таких местах следует создавать колхозы. ...
Спасибо... Неожиданно сильная подача....
Вот только "извечный" вопрос Кому выгодно?
Что мешает в местах где есть хорошая почва, климат, инфраструктура которые сами по себе гарантируют рентабельность организовать "крупное производство" на принципах совхоза....
P.S. Напоминаю условие инициатора Темы: Без идеологии.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 17 марта 2026 — 22:28
|
подполковник


Сообщений всего: 3336
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: Что мешает в местах где есть хорошая почва, климат, инфраструктура которые сами по себе гарантируют рентабельность организовать "крупное производство" на принципах совхоза..
"Мешает" то обстоятельство, что там уже что-то организованно. Люди всегда выбирали для поселения именно те места (из оставшихся) , где сельское хозяйство предположительно будет давать хорошую отдачу.
Посему в таких местах уже есть деревни и местность освоенна.
И раз там уже есть производство то не имеет смысла лезть туда и тратить на дальнейший подъём производства госсредства. Пусть колхозники сами свои избытки и тратят на инвестиции.
А совхозы следует создавать там куда люди - по причине своего узкого кругозора, близкого горизонта и лени - не желают идти.
Человек, может потратить десятки лет на то что бы добиваться права владеть отцивским участком, считая что должен его унаследовать, в то время как альтернативно он мог бы создать гораздо более лучший участок. С нуля. Но его именно это " с нуля" и смущает, когда есть что то готовое. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 18 марта 2026 — 08:32
|

полковник


Сообщений всего: 11011
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
Что мешает в местах где есть хорошая почва, климат, инфраструктура которые сами по себе гарантируют рентабельность организовать "крупное производство" на принципах совхоза..
"Мешает" то обстоятельство, что там уже что-то организованно.
И?????
Когда это кому-то "мешало"....
Viking Ivan пишет: Посему в таких местах уже есть деревни и местность освоенна.
....
А совхозы следует создавать там куда люди - по причине своего узкого кругозора, близкого горизонта и лени - не желают идти.
т.е за "Полярным кругом"..... Или на Марсе будут яблони цвести....(с)
Viking Ivan пишет: Человек, может потратить десятки лет на то что бы добиваться права владеть отцивским участком, считая что должен его унаследовать, в то время как альтернативно он мог бы создать гораздо более лучший участок. С нуля. Но его именно это " с нуля" и смущает, когда есть что то готовое.
для того и "был создан" СССР (или другое государство (как принцип))....
Viking Ivan пишет: Самое главное заключено в том, что инвестиции в конечном итоге в своей массе оказываются просаживанием денег.
Причина..... !!!!! (Глупость или измена(с))
Viking Ivan пишет: В системе свободного предпринимательства ....
Оглянитесь.... Где ТА "система"..... Ложь, положенная в ее основу вылезла наружу.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Mukaffa  |
Отправлено: 18 марта 2026 — 11:34
|

майор


Сообщений всего: 1358
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Mart пишет: тогда ЗАЧЕМ разделять... В смысле?
Если это два разных типа с\х предприятия, то как их можно не разделять?
Загадка.))
Mart пишет: Вообще то я уточняю Вашу позицию.... Да на здоровье, я только "за".
Mart пишет: Пока мели Емеля.... У вас?
Ну да, это заметно.  |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 18 марта 2026 — 12:55
|
подполковник


Сообщений всего: 3336
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: Причина..... !!!!! (Глупость или измена(с))
Причина в том, что человек не способен верно оценить будущее.
Вот и приходится идти методом проб и ошибок. Потому из сотни новоначинаний - 99 оказываются просаживанием денег. Но зато одно-единственно в конечном итоге вытягивает все. |
| |
|
|
|
| |
| |