Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Учите матчасть, неуч
вот и знакомьтесь с матчастью
особенно с мин 17.12
alexeybo пишет:
Неуч, государственный капитализм отличается от социализма, который строил Ленин, экономикой основанной на частной собственности на средства производства.
государственный капитализм это капитализм в котором капиталистом (причём единственным) является государство.
в государственном капитализме отсутствует частная собственность на средства производства.
alexeybo пишет:
При социализме основой экономики являлась общественная собственность на средства производства, т.е. государственная и коллективная.
это голословное утверждение , выдвигавшееся большевиками вопреки реальности.
Большевики просто объявили, что собственность находящаяся в руках государства - это якобы "общественная собственность" - то есть - говоря простым языком , врали.
Похожие темы: За кого вы пошли бы воевать в Гражданскую войну?
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Тайный узбек пишет:
вот и знакомьтесь с матчастью
особенно с мин 17.12
Коммунизм это советская власть плюс голодомор.
Волкон
Отправлено: 19 марта 2024 — 09:57
генерал-майор
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Если уж брать по большому счёту, то существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то «Сталину», а вообще всей советчине в целом. Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту – и убитый именно за это. Проблема в том, что советские это прекрасно понимают и из этого исходят – и в течении почти ста лет вся мощь советской пропаганды работала и продолжает работать против «царя николашки». Буквально каждый артефакт советской культуры работал и работает именно на это, а у настоящих советчиков ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ к Государю и самой его крови прошита в их мозгах суровой ниткой.
Это вообще основной и главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте – значит, советская косточка, красное нутрецо. Кстати, это не зависит от т.н. «убеждений». Ненавистник Святого Государя может называть себя даже «монархистом». Вот только «монархизм» у него будет особенный, советский – то есть такой «монархист» будет пластаться перед Иваном Грозным и Петром Первым (а то и перед светлой памятью Бату-хана), а настоящим взаправдашним царём считать Иосифа «Бесо» Джугашвили. Ну а Государь Император Николай Второй у такого «монархиста» всегда – «слюнтяй и тряпка», одновременно - «николашка кровавый», ну и, естественно, «жаль, что шлёпнули, некрасиво как-то, но ведь, по правде говоря, заслужил». Прочие так сразу начинают – «хорошо, что шлёпнули, сладко, что шлёпнули, и с выводком, и с выводком, ай хорошо, ай здорово». https://krylov.livejournal.com/2858920.htm
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 19 марта 2024 — 10:52
полковник
Сообщений всего: 10537
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Прочие так сразу начинают – «хорошо, что шлёпнули, сладко, что шлёпнули, и с выводком, и с выводком, ай хорошо, ай здорово».
У Вас опять биполярочка?
"белые" - это именно те, кто присягал, если не прямо участвовал, свергнувшим "монарха".... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
alexeybo
Отправлено: 19 марта 2024 — 11:47
полковник
Сообщений всего: 9280
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Тайный узбек пишет:
вот и знакомьтесь с матчастью
особенно с мин 17.12
Вас так сильно впечатлили бредни выпускника механического техникума? Это все от того, что Вы матчастью не владеете как и он. Учите матчасть, неуч!
Тайный узбек пишет:
государственный капитализм это капитализм в котором капиталистом (причём единственным) является государство.
в государственном капитализме отсутствует частная собственность на средства производства.
Бред пишите. По определению, капитализм - общественный строй, на основе частной собственности на средства производства.
Государственная и частная - разные формы собственности. Отсюда следует вывод, что не может быть капитализмом общественный строй, в котором отсутствует частная собственность на средства производства.
Вы выдумали несуществующее.
Тайный узбек пишет:
это голословное утверждение , выдвигавшееся большевиками вопреки реальности.
Большевики просто объявили, что собственность находящаяся в руках государства - это якобы "общественная собственность" - то есть - говоря простым языком , врали.
То, что Вы врете мы видим практически каждый раз. Это очередное Ваше вранье дремучего неуча.
Волкон пишет:
Коммунизм это советская власть плюс голодомор.
Традиционализм - это нацизм, невежество и вранье в одном флаконе, ведущее к развалу страны.
Волкон
Отправлено: 19 марта 2024 — 13:14
генерал-майор
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Традиционализм - это нацизм, невежество и вранье в одном флаконе, ведущее к развалу страны.
"Поиграли в капитализм и хватит" -меняем курс на 360 градусов.
Мы только -за!- сказали аж 4,3% маргиналов.
А традиционалисты набрали вместе со Слуцким 87,3+3,2= 90, 5% голосов избирателей. У товарищей все традиции начались в 1917 году и закончились в 1985. Исключая ещё и 10 лет правления Хрущёва. Ибо он нарушив традицию-перманентной гражданской войны прекратил массовые репрессии. А в 1960 году при нём советские люди в среднем по больнице стали кушать столько же мяса как в Российской империи 1913 года. Но теперь зная о несправедливом распределении продовольствия между союзными республиками из этого достижения можно исключить русские области в РСФСР. В Москве и в Ленинграде может и догнали... Но в Костроме и в Чите вспомнили как выглядит мясо в магазине только после победы капитализма.
Напомню что вместе с мясом в магазинах при капитализме приходит и прочая, прочая свобода выбора.
А при отсутствии свободной торговли хлебом исчезают и прочие, прочие, свободы выбора. Как в экономике, так и в политике. Диктатура пролетариата штука необходимая для того чтобы где то 4-5% населения жили как при социализме. Из них 4-5 тысяч вместе с семьями при коммунизме. Который они для себя построили на второй день после победы ВОСР. Это я уже поневоле вторгся в область анекдота. Напомнить?
(Отредактировано автором: 19 марта 2024 — 13:31)
Mart
Отправлено: 19 марта 2024 — 13:24
полковник
Сообщений всего: 10537
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Но в Костроме и в Чите вспомнили как выглядит мясо в магазине только после победы капитализма.
Вам шашечки или ехать....?
Вам мясо нужно в магазине или на столе? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Волкон
Отправлено: 19 марта 2024 — 13:35
генерал-майор
Сообщений всего: 39516
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mart пишет:
Вам шашечки или ехать....?
Вам мясо нужно в магазине или на столе?
-Откуда колбаса? спросил я у брата.
-Из холодильника! ответил он мне.
Мы эту финскую салями потребили почти всю на закуску. Пришла его жена и устроила нам ор. Она эту ковбасу берегла на Новый год. А достала ей её маман. Тёща! Работая директрисой магазина. Ну только так...а из холодильника она появилась уже в конце длинной очереди доставания дифцита.
(Отредактировано автором: 19 марта 2024 — 13:42)
Тайный узбек
Отправлено: 19 марта 2024 — 13:55
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
alexeybo пишет:
По определению, капитализм - общественный строй, на основе частной собственности на средства производства.
врёте вы всё. согласно вашему "определению" даже первобытно-общинный строй получается капитализмом. Так как он основывыется на частной собственности на средства производства. То же относится и к рабовладельческому строю. Он тоже согласно вашему "определению" - капитализм...
в отличие от феодализма, где участие в политическом процессе определяется причастностью к земле с соответсвующей долей,
при капитализме , участие в политическом процессе определяется причастностью к средствам производства (капиталу) , опять таки с соответствующей долей.
Владельцем капитала может быть государство или частные лица, а так же группы частных лиц.
Исключение из круга владельцев частных лиц и групп частных лиц, не меняет сущности капитализма. Капитализм остаётся капитализмом, форма капитализма при котором владение капитала частными лицами исключается есть государственный капитализм. В данном случае государство и есть тот "частник" , который владеет капиталом.
В сущности госкапитализм есть крайняя форма монополистического капитализма, в которой один владелец (государство) владеет всеми монополиями.
alexeybo
Отправлено: 19 марта 2024 — 17:09
полковник
Сообщений всего: 9280
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
"Поиграли в капитализм и хватит" -меняем курс на 360 градусов.
Зарапортовавшийся Волкон не соображает, что пишет. Традиционалист он, что с него взять, кроме плохих анализов?!
Волкон пишет:
А традиционалисты набрали вместе со Слуцким 87,3+3,2= 90, 5% голосов избирателей.
Примазывается традиционалист как обычно, стараясь незаметно проскользнуть за чужими спинами. Если не примазаться к кому-нибудь, то традиционалистов-нацистов и не видно на политическом поле страны. Не доверяет им народ и не голосует за них. Потому нет их фракции в Госдуме, да и партии нормальной у них нет. Изгои они.
Нечем Вам сравниться с коммунистами. Это про вас написали:
"Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним".
Волкон пишет:
-Откуда колбаса? спросил я у брата.
-Из холодильника! ответил он мне.
Мы эту финскую салями потребили почти всю на закуску.
Показательно для натуры традиционалиста. Как ту колбасу вы страну профукали в 1917 году, и продали за колбасу в 1991 году. Ничего кроме разрушения страны эти нацисты-традиционалисты не несут стране.
Тайный узбек пишет:
врёте вы всё. согласно вашему "определению" даже первобытно-общинный строй получается капитализмом. Так как он основывыется на частной собственности на средства производства.
Страшно невежественны Вы, до полного кретинизма. Не знаете Вы, что в первобытно-общинном строе частной собственности не было и разделения на классы не было.
Учите матчасть, неуч!
Тайный узбек пишет:
в отличие от феодализма, где участие в политическом процессе определяется причастностью к земле с соответсвующей долей,
при капитализме , участие в политическом процессе определяется причастностью к средствам производства (капиталу) , опять таки с соответствующей долей.
Бред несете полнейший. Вы, неуч, что обзываете "участием в политическом процессе"?
Тайный узбек пишет:
Исключение из круга владельцев частных лиц и групп частных лиц, не меняет сущности капитализма. Капитализм остаётся капитализмом, форма капитализма при котором владение капитала частными лицами исключается есть государственный капитализм. В данном случае государство и есть тот "частник" , который владеет капиталом.
Глупости Вы пишите. Государственная собственность - собственность общественная, а не частная. При национализации частная собственность превращается в государственную , т.е. общественную. Потому, если в обществе нет частной собственности на средства производства, а существует только государственная (общественная) собственность на средства производства, значит экономика этого общества основана не на частной, а на общественной собственности на средства производства. И это уже не капитализм.
Тайный узбек пишет:
В сущности госкапитализм есть крайняя форма монополистического капитализма, в которой один владелец (государство) владеет всеми монополиями.
Болтовня пустая.
Румянцев
Отправлено: 19 марта 2024 — 17:16
полковник
Сообщений всего: 7039
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту
Хотелось знать, что за высоты и достижения!!!
По мнению огромного числа современных интеллектуалов (социологов, политиков, журналистов и ...) в новейшей истории (150 лет) нашего государства было два политических урода-импотента и неуча.
Это царь николашка и перестАйщик "меченый".
Они оба в силу своей бездарности и инфантильности разрушили две ВЕЛИКИХ ИМПЕРИИ - один РИ, другой СССР. Последствия их деяний миллионы жертв сограждан и материальный ущерб огромнейших размеров.
История уже сейчас дала им оценку.
Николашка забыт всеми и скоро вообще исчезнет из памяти сограждан.
"Меченый", кумир атлантистов, люто ненавидимый гражданами РФ. (Добавление)
alexeybo пишет:
Потому нет их фракции в Госдуме, да и партии нормальной у них нет. Изгои они. Радость
У них НЕТ ДАЖЕ ИДЕЙ ВНЯТНЫХ.
(Отредактировано автором: 19 марта 2024 — 17:18)
Тайный узбек
Отправлено: 19 марта 2024 — 17:42
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Не знаете Вы, что в первобытно-общинном строе частной собственности не было и разделения на классы не было.
Большевик как обычно одну глупость нагромождает на другую.
У него уже и копья, молотки и прочие орудия не частная собственность например вождя, а общественная. То есть любой чмошник племени может подойти к вождю со словами "сегондя моя очередь!" и забрать его любимый лук.
alexeybo пишет:
что обзываете "участием в политическом процессе"
это удельный вес в принятии решений
при феодализме - как пример - удельный вес короля и дворянства был одна/ треть, хотя они и составляли лишь около 1 % населения.
удельный вес крестьянства тоже был одна треть, хотя они составляли около 95 % населения.
При капитализме большой удельный политический вес получает буржуазия, в следствие её растущей доли в выработке социального продукта.
всё вам объяснять приходится, пошли бы уж на курсы ликбеза, вам это полезно будет.
alexeybo пишет:
Государственная собственность - собственность общественная, а не частная.
Может хватит ахинею нести?
Кто распоряжается судьбами государственной собственности? Государство а вовсе не общественность.
Попробовола бы общественность города Костромы переоборудовать здание горадминистрации в отель для туристов - посмотрел бы что из этого получилось....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Вас так сильно впечатлили бредни выпускника механического техникума? 
спросил я у брата.
ответил он мне.