|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| За кого вы пошли бы воевать в Гражданскую войну? |
| |
Волкон  |
Отправлено: 17 марта 2024 — 13:29 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Румянцев пишет: ТАМ (около трона) сидели импотенты (не видевшие и не понимающие текущей ситуации) или предатели!!!! Там сидели нормальные люди. Которые и были обезоружены тем что столкнулись лицом к лицу с заговором настолько чудовищным и абсурдно-дурдомным , что отказывались в него верить.
Идеология большевизма постоянно противоречила и противостояла здравому смыслу и экономическим законам. Большевики действовали согласно своим стереотипам ,как бы они не расходились с жизнью. Румянцев пишет: Вероятно работает чётко пословица - "Каков поп - таков и приход!" = царишка и его приспешники на то время. Поп это Николай-2 ,а приход это его подданные. Ну повелись подданные на обещания построения рая на земле. Как в том кино от Балабанова: Молодой человек ,мы гусские друг друга не обманываем! 
|
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 17 марта 2024 — 13:36
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Волкон пишет: Там сидели нормальные люди. Которые и были обезоружены тем что столкнулись лицом к лицу с заговором настолько чудовищным и абсурдно-дурдомным , что отказывались в него верить.
николашку отрешили от ЦАРСТВА НЕ большевики.
Перечислять фамилии Вам полагаю НЕ надо!!!!!!
Что характерно все онЕ или из его семейки, или из высшего оБчества богобоязненных честных и гуманных индивидов!!! |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 марта 2024 — 13:41
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Стас1973 пишет: Свое мнение выскажу. Красные, белые... Как-то ограничено по цветам. А можно за зеленых? Дальше тему развить?
А лозунгом судя по кино :Бей белых пока не покраснеют.Бей красных пока не побелеют. Напомните как то кино называлось "Два товарища"? Там ещё Ролан Быков играл, Высоцкий и Янковский. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 марта 2024 — 13:59
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Румянцев пишет: николашку отрешили от ЦАРСТВА НЕ большевики. (Отредактировано автором: 17 марта 2024 — 14:05) |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 17 марта 2024 — 14:08
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Волкон пишет: А по историческому закону от Энгельса и должны были вначале взять власть у второго сословия представители третьего.
А Вы не помните уважаемый, Волкон, в каком скрижале партейцев это прописано?
В РИ вышибли царишку не представители 3-го сословия!!!!
Там бояр и генералов было тьма тьмущая!!!
Так что жидо..вин маркс ошибся маленько. Это он прописал сценарии для гейропы.
У нас в Рассее всё иначе!!! |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 марта 2024 — 14:24
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Тайный узбек пишет: Никаких секретных переговоров, посланников для России в тот момент не требовалось. Достаточно было просто сказать "мы согласны" .
Позавчера к одностороннему перемирию призывали у Бабаяна ,на НТВ Станкевич и Рыбаков. Первый эсдек, второй яблочник. Это из той же серии: "за всё хорошее, против всего плохого" ,но сбоку. Это пропаганда пораженчества . Ибо история как и время это формальность в западной философии. А в восточной нет ни времени ,ни истории . Всегда -здесь и сейчас. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 17 марта 2024 — 14:43
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Румянцев пишет: В РИ вышибли царишку не представители 3-го сословия!!!!
Там бояр и генералов было тьма тьмущая!!!
Между русскими и немцами.
Вчера у Куликова Кургинян вспомнил, что для англо-саксов союз между Россией и Германией -это страшный сон. Поэтому немцы с русскими уже третью мировую войну воюют. А тайный узбек ненавидя нас русских ведёт открытую прогерманскую пропаганду , а для нам проповедует пораженчество.
"Русские прусских всегда бивали!"-это и была программа от нашего гения А. В. Суворова для нашего исторического кода.(Отредактировано автором: 17 марта 2024 — 14:52) |
| |
|
| Тайный узбек |
Отправлено: 17 марта 2024 — 15:07
|
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
|
Волкон пишет: Да и сегодня как и тогда достаточно П... приказать прекратить огонь (и войну) и сказать "мы согласны".
Нет не достаточно.
Вы что то сильно перепутали |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 17 марта 2024 — 16:26
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Тайный узбек пишет: А может быть вы расскажите о достижениях на момент 01 ноября 1942 года?  Легко!!! Это у Вас затруднения со знанием матчасти, а у меня их нет. Главное достижение - сорвали выполнение Плана Барбаросса. Блицкриг немцам не удался. Немцы увязли под Ленинградом, получили пинка под Москвой. СССР завершил в основном эвакуацию промышленности на Восток и организацию производства на новых местах. Тайный узбек пишет: Ну и насколько положение в упомянутых вопросах улучшилось за 25 лет?
Тайный узбек пишет: Демагог смешивает здесь последствия войны с результатами многостолетнего правления. и выдаёт одно за другое.
Короткая неудачная война может разрушить накопленное за столетия напряжённого труда. Это обычное явление.
Необычно то что большевики делают вид, что ситуация на конец зимы 1916-1917 всегда была такой.
Ситуация во Франции и Англии не сильно отличалась от ситуации России на февраль 1917.
Франция в 1916 чуть было не погрязла окончательно в смуте...
Можно сказать на волосок от смерти прошла.
Каким бы ни было многолетним правлением, но неспособность царя справиться с кризисом, возникшим в результате войны, говорит о его слабости. Вы свои глупости большевикам не приписывайте, ибо большевики не были, как Вы, дремучими неучами и знали о необходимости революционной ситуации.
Если бы ситуация во Франции и Англии на конец зимы 1916-1917 года была бы такой же как в России, то и их ждала бы судьба России. Но этого не произошло. Франция не была монархией, а в Англии монархия уже давно была сильно урезана. В отличие от России, во Франции и Англии уже были традиции парламентаризма, были изжиты пережитки феодализма.
Учите матчасть!
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
| Тайный узбек |
Отправлено: 17 марта 2024 — 16:58
|
капитан
Сообщений всего: 795
Дата рег-ции: 10.03.2024
Репутация: -3
[+][+][+]
|
alexeybo пишет: Легко!!! Это у Вас затруднения со знанием матчасти, а у меня их нет. Главное достижение - сорвали выполнение Плана Барбаросса.
Мало ли что вы там сорвали. Царь тоже сорвал, план Шлиффена.
Меня интересует насколько улучшились условия жизни народа, ну хотя бы пайки хлеба в том же Петрограде. Насколько увеличился паёк хлеба, улучшилось разнообразие рациона (овощи , фрукты, мясо , рыба итд), насколько увеличилась жилпощадь на человека, насколько уменьшился рабочий день, насколько увеличилась продолжительность жизни, разнообразие культурной жизни...
Вы мне это расскажите, на примере - хотя бы - Ленинграда 1942 в сравнении с 1917.
alexeybo пишет: Сталин преодолел трудности первого периода войны
Велико достижение ! Ну так ведь и Николай II преодолел трудности первого перидоа войны, и Петр I тоже. Да мало ли их было, преодолевших трудности первого периода войны...
alexeybo пишет: Если бы ситуация во Франции и Англии на конец зимы 1916-1917 года была бы такой же как в России, то и их ждала бы судьба России
Чепуху болтаете откровенную.. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 17 марта 2024 — 17:18
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
(Добавление)
Тайный узбек пишет: Меня интересует насколько улучшились условия жизни народа, ну хотя бы пайки хлеба в том же Петрограде. Насколько увеличился паёк хлеба, улучшилось разнообразие рациона
Мой отец после окончания техникума в 1940 году был призван в РККА.
В силу образования и соц происхождения попал служить в Таллин, в элитную часть.
Обмундирование и еда вне критики. В увольнение дают денег на кино и прочее.
Бабушка рассказывала. В деревне к 1940 году жили в среднем не шикарно, НО без голода, одежда тоже была, НО без резерва.(Отредактировано автором: 17 марта 2024 — 17:22) |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 17 марта 2024 — 17:27
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Тайный узбек пишет: Мало ли что вы там сорвали. Царь тоже сорвал, план Шлиффена.
Меня интересует насколько улучшились условия жизни народа, ну хотя бы пайки хлеба в том же Петрограде. Насколько увеличился паёк хлеба, улучшилось разнообразие рациона (овощи , фрукты, мясо , рыба итд), насколько увеличилась жилпощадь на человека, насколько уменьшился рабочий день, насколько увеличилась продолжительность жизни, разнообразие культурной жизни...
Вы мне это расскажите, на примере - хотя бы - Ленинграда 1942 в сравнении с 1917. Глупые вопросы. Но кроме глупых вопросов от дремучих неучей ждать нечего.
В 1917 году положение было настолько плохим, что это привело к свержению царя. А вот в 1942 году таких последствий не было.
Тайный узбек пишет: Велико достижение ! Ну так ведь и Николай II преодолел трудности первого перидоа войны, и Петр I тоже. Да мало ли их было, преодолевших трудности первого периода войны... Врете. Не преодолел Николай II трудностей первого периода. Ситуация ухудшалась и результатом стала революция.
Тайный узбек пишет: Чепуху болтаете откровенную.. Чепуху откровенную написали Вы, утверждая, что в конце зимы 1916-1917 гг. ситуация в России была такой же как во Франции и Англии. Возразить на мои доводы Вы не смогли. Или будете доказывать, что на то время во Франции, как и в России, была монархия?
Учите матчасть, неуч! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
