За кого вы пошли бы воевать в Гражданскую войну?

Теперь понятно. Спасибо.Полное несоответствие.А зачем было ему противостоять? Сталин просто вёл борьбу за власть. А троцкий, еслии Вы помните, создал Красную Армию и выиграл Гражданскую войну. Именно Троцкий, вопреки Сталину, выиграл ГВ. Так что, никто не знает и не может знать какой бы была жизнь при Троцком, если бы в политической борьбе за власть победил он. Для того, чтобы судить о Троцком нужно знать историю и его место в истории. Судить нужно по делам, а не верить сталинскому бреду про Троцкого, про выдуманный им Троцкизм, которого и в природе не было да и быть не могло.
Я уже многократно писал на форуме, что Троцкий интересен для истории именно в период ГВ, от создания КА до её победы в ней. А жизнь Троцкого в изгнании и его тогдашнее словоблудие никакого интереса для истории не представляет. Это была просто агония человека, которого незаконно Сталин выдворил из страны и потом сделал из него "врага народа", коим тот не являлся и не мог никак таковым являться.
Но при СССР сделали всё, чтобы тот период, из жизни Троцкого, который важен для истории и для СССР, был вычеркнут из памяти и сознания народа, а тот период изгнания, который ничего не стоит ни для истории, ни для СССР, сделали основным в его жизни, мол это и есть истинное предназначение Троцкого. И беда нашего народа в том, что большинство порверили в этот сталинский бред и приняли его за истину в последней инстанции. И даже сейчас, когда известна правда про Троцкого и Сталина, многие ленятся её прочитать и, по старинке, по инерции, верят в весь бред про Троцкого и не знают истинной его роли в нашей истории.Эти тоже пали жертвами банальной борьбы Сталина за власть, который ни перед чем не останавливался.
(Добавление)
Что же касаемо Сталина, то я также многократно писал на форуме, что здесь также не всё просто. Сталинисты видят в нём только плюсы, а антисталинисты - только минусы. И те и другие неправы, т.к. Сталин такой же человек, как и все остальные, со своими "тараканами" в голове, со своими плюсами и минусами. По-этому, жизнедеятельность Сталина нужно рассматривать со всеми его плюсами и минусами. Тогда будет реальная картина. Однобокое изучение истории - это глупость и напрасная трата времени, т.к. к реальному изучению истории не имеет никакого отношения. Так поступают политики разных мастей, которые вырывают факты из истории и пытаются их использовать в своих узких целях. Считаю это недостойным для человека. Нужно изучать всё в комплексе, либо вообще не касаться истории.

Пишу откровенно, так, как понимаю. Прошу прощения если своими откровениями невольно Вас обидел.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

В Ваших словах нет логики. Зачем либералам валить режим, где победил капиталистический строй? В стране капитализма именно недобитые красные по определению являются пятой колонной. А т.к. наши красные форумчане сами говорят, что для них гражданская ещё не закончена, то красную угрозу нужно воспринимать серьёзно.