Егоза2.2 пишет:
Хорошее? По каким показателям? Возьмем, например, сельское хозяйство - каким оно было в СССР : хорошим или не очень?
Причем тут две разные вещи- экономическая инфроструктура и образование????

Как взаимосвязаны организация хранения на овоще базе и обучение агранома???? Вы как обычно......

Сразу видно что образование - арбузолитейное....
Егоза2.2 пишет:
Но почему тогда продукция "малоконкурентоспособная"?
Какая продукция??? Первое- продукция производится и это вопрос технологии, технолог ограничен оборудованием.....для вас как особо образованного- ни одна страна мира не имеет всех технологий для самообеспечения экономики.....все страны торгуют между собой, что говорит о том, что страны имеют ограничения при выпуске продукции ....т.е. не имеют всех технологий.....
Второе. СССР имел ограничения ввиде эмбарго со стороны Запада на продажу технологий и оборудования......что естественным образом ограничивало тех возможности экономики.
Третье. Большая часть населения СССР- сельские жители или жители маленьких городков, в которых были свои сады и огороды и подсобное хозяйство....и своя культура потребления.....которая отличалась от европейской и американской....
Четвертое. Есть такое понятие как покупавтельная способность населения. Продукция СССР была расчитана на конкретных потребителей и их возможности. перекосы в экономике в 80-е годы привели вымыванию товара с прилавков.....но это именно проблемы 80-ых.....
Пятое. Тавары категории лакшари в СССР практически не производились......
Мля я вас как читаю, у меня впечатление, что вы малограмотный подрросток, который путает понятие образование и технологии.....это все равно что сравнивать веник и рыбу, что типа одно от другного и как от другого зависит......ну вы и ,,,,,,,,,
Шестое. Пример Японии. Она поднялась на скупке технологий и патентов. Ей без ограничения продавали Америка и Европа тех документацию. В 50-60гг японская продукция по качеству была как и советская. Экономическое чудо Японии началось с того, что экономика японии обеспечивала внутренний рынок за счет его закрытия для импорта и одновременно скупала технологии и патенты.....СССР имел ограничения как на скупку патентов и технологий, так и выхода на мировой рынок........
Седьмое. Высокотехнологичная продукция СССР ( сто раз ужо писали), того периода- авиация и космонавтика- поставлялись и эксплуотировались во всем мире.....первые автоматические космические станции ( отражение как образования так и уровня развития) по сути роботы....посетили Венеру и Марс....Вопрос в другом и это главный недостаток совка. Советская экономика осталась мобилизационной, т.е. приоритетом ее развития был не рынок потребления и ширпотреб, а военная апродукция......
Егоза2.2 пишет:
Какая из советских строек первых пятилеток обошлась без иностранных технологий, оборудования и, выражаясь современным языком, шеф-монтажа?
Дык милейший эконом.........вы видимо совсем не в курсе, что совку в 20-е досталась полудохлая россейская экономика, которая на момент 13 года была далеко не передовой....а после гражданской так и совсем была в ауте....Основная масса населения - неграмотные крестьяне.....Вы хоть когдва бред пишите думайте малек.....откуда в совке были спецы и технологии? Российская Империя закупала оборудование и технологии на Западе и себя не обеспечивала оборудованием......
Егоза2.2 пишет:
За какими ее разработками охотились вражеские шпионы?
Приводили примеры охоты......вы хоть не брешите......
Егоза2.2 пишет:
Один АвтоВАЗ чего стоит..
Т.е. ФИАТ - это барахло?

Вообщето это машины эконом класса.....так по мировой классификации и стоят они соответственно...ну это если вам великому эконому это не известно.....и качество ФИАТа было подстать цене.......
Мля......кончайте истерить и нести поток сознания.......в массы......
(Отредактировано автором: 29 марта 2014 — 16:51)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.