|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
  |
Выбор военной литературы |
| |
| Гость |
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:04
|
УДАЛЁН

|
Dmytry71 пишет: А вообще очень нравятся мемуары, чрезвычайно пользительная штука
да, если написана книга обычным солдатом, но почитайте к примеру Жукова, скукотища одна, да и достоверностью грешит.
|
| |
|
Садовник Мюллер  |
Отправлено: 14 марта 2010 — 15:53
|
майор


Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5

|
Dmytry71 пишет: очень нравятся мемуары, чрезвычайно пользительная штука простите, не соглашусь. Уже приводил в своё время пример, как два боевых офицера-разведчика, оба ГСС (один - ДГСС), оба - достойнешие всяческого уважения люди, имена которых по сию пору широко известны в узком флотском кругу, описывали одно и то же событие. РАЗНО.
На мой взгляд, мемуары, особливо современные - не могут вызывать внимания. Эти сборники и мемуарами-то не являются. Так - статьи-интервью. Короткие и неконкретные. Мемуары - это несколько иное.
Мне больше интересны исследования ВИУ ГШ КА послевоенные типа "Битва за Москву", "Битва за Берлин". С огромным интересом читаю. |
| |
|
Садовник Мюллер  |
Отправлено: 15 марта 2010 — 20:32
|
майор


Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5

|
nemesis пишет: какой вариант выбираете Вы??? я не смог определиться.
Мне одинаково близки и Бабиков, и Леонов. Леонов в своих воспоминаниях считает, что в определённый момент боя Бабиков "скис". Он был ранен и как-то... неадекватно себя повёл. Не струсил, нет. Леонов с ним резко поговорил... всё.
Бабиков этого момента не упоминает совершенно.
Я не считаю, что Бабиков лжёт.
Я знаю, что в бою далеко не всегда самые опытные люди ведут себя адекватно и уж совершенно точно помнить всё - невозможно.
Бой происходил в Корее. Война заканчивалась. могло быть ЧТО-ТО, видимое только командиру... |
| |
|
nemesis  |
Отправлено: 15 марта 2010 — 20:42
|




Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13

|
гыы . в тему
я вот пару недель назад от двух коллег слышал одну и ту ж историю, свидетелями которой они оба одновременно были
первый :
- Йопта, ща шли с ... видели как мужика машина сбила. Блин, несётся , урод, по городу, пофиг на всё. Ещё и уехал, не остановившись. Права понапокупали, быдло, сволочи и гады.
второй :
- Йопта, ща шли с ... видели как мужика машина сбила. Блин, идёт , казёл, переходит дорогу где попало, торопится наверн, не может 20м до зебры пройти. Водила , правильно сделал, што скрылся, штоб не сидеть из-за такова вот мудлана. И так ему этот урод жизнь всю поломал.
вопрос : кто прав из свидетелей ???
Каждый видит то, что хочет увидеть ----- пиво, дефки & death metal |
| |
|
Садовник Мюллер  |
Отправлено: 15 марта 2010 — 20:47
|
майор


Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5

|
nemesis пишет: Каждый видит то, что хочет увидеть это правда жизни. Но ПРАВ - первый. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 25 марта 2010 — 01:51
|
УДАЛЁН

|
Презентую книгу. Называется "Гитлер против СССР". И вней описывается война Гитлера против СССР. Ничего такого. Кроме года издания - 1938. А написана по ходу на полтора года раньше
Посвящаю всем любителям альтернативной истории. Смотрите в библиотеке. Приятного чтения (первые главы можно опустить)  (Отредактировано автором: 25 марта 2010 — 07:48) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Военная литература » |
| |