|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Война с Турцией , Оценка вероятности войны России с Турцией |
| |
Rambo  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 14:31
|

майор


Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19

|
Ну вот, как я и говорил - США не хотят вписываться за турок.
США назвали Турцию главным препятствием для урегулирования конфликта в Сирии (Отобразить)Рост напряженности в отношениях между Турцией и сирийскими курдами усложняет ход военной кампании против террористов ИГ, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на представителей правительства США.
Турецкие власти на встрече с вице-президентом США Джо Байденом заявили, что получили доказательство поставок курдам амуниции союзниками США и готовы начать атаки на вооруженные группы Курдистана, если они продолжат получать вооружение.
Источники издания в американском правительстве заявляют, что Турция стала главным препятствием в урегулировании конфликта в Сирии как в политическом, так и в военном плане.
https://rns.online/military/SSHa-nazvali-Turtsiya-glavnim-prepyatstviem-dlya-uregulirovaniya-konflikta-v-Sirii-2016-02-08/ ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
|
| |
|
fan1945  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 14:52
|
полковник


Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48

|
Центурион пишет: Так чего философствуете на эту тему. Мол, покажем пиндосам. Неужели непонятно, что любой, даже общевойсковой конфликт между США и РФ - невозможен. Ибо почти сразу приведет к кризису подобному Карибскому, а точнее - даже во много раз хуже.
Наконец то здравый смысл прозвучал. Что-то наши ястребы совершенно потерялись в виртуальном мире.
От игр никак мозги не переключат на реалии... |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 15:04
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Михаил1 пишет: ООН это что такое в реалиях 1950г.?
Чем бы он нибыл в тот момент, сам факт, что ООН вынес резолюцию о посылке войск ООН в Корею....фактически создан прициндент и получен мандат......
Михаил1 пишет: а в том, что там обыгрывается тема войны с нами. Т.е. западных обывателей готовят к войне?
Тут 2 фактора:
1- сплочение нации вокруг элиты в условиях мирового кризиса и в ЕС и в РФ и в США....вопрос в качестве. Промывание мозгов и создание фитиша.
2-Страх мощный инструмент управления толпой. Страх парализует и мешает думать.
Михаил1 пишет: В общем тревожно. Как бы наш фантаст не предвосхитил реальность.
Сочетание фантастов, прогнозов и предсказаний странным образом совпадает.
(Добавление)
fan1945 пишет: Наконец то здравый смысл прозвучал.
Т.е. ваши страхи о столкновениях пропали? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
Михаил1  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 15:17
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: Чем бы он нибыл в тот момент, сам факт, что ООН вынес резолюцию о посылке войск ООН в Корею....фактически создан прициндент и получен мандат......
Юридически да, а фактически проамериканское большинство проголосовало по указке Госдепа. Наши же по дурости бойкотировали заседание.
STiv пишет: Тут 2 фактора:
1- сплочение нации вокруг элиты в условиях мирового кризиса и в ЕС и в РФ и в США....вопрос в качестве. Промывание мозгов и создание фитиша.
2-Страх мощный инструмент управления толпой. Страх парализует и мешает думать.
Похоже на то. А мы дали европейским обывателям повод...
STiv пишет: Сочетание фантастов, прогнозов и предсказаний странным образом совпадает.
Да уж. Одно успокаивает, что Европа слабая и трусливая. |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 16:02
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
STiv пишет: давайте без мании величия? Радость Это чито вопрос внутренней политики этих стран, РФ просто назначили на должность, не было бы РФ придумали что то иное...
Ну отжим Крыма и Донбасса дает их пропаганде возможность раздувать например Прибалтийскую карту. Если уж ВВС снимает фильм про такое, получается там это стало казаться возможным. 5 лет назад бы такой фильм вызвал бы только хохот и кручение пальца у виска. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 16:06
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Алексей Ерёмин пишет: "Ярость народная" хорошо стимулировалась из-за рубежа.
Стимулировать можно лишь то, что готово принять стумулирование. Иначе это экспорт революции, обречённый на поражение.
Во Вьетнаме были наши инструкторы, лётчики, но это, допустим, тысяча человек, плюс поставки оружия. И погибло там всего 16 граждан СССР. А вьетнамцев погибло более миллиона.
Алексей Ерёмин пишет: вся территория Афганистана покрыта Интернетом? Да там 3/4 населения читать не умеют
Поэтому и СССР и пиндосы вкладывали большие средства в открытие школ и обучение населения.
А с Ближним Востоком ситуация иная. Сирия давно уже не изолированная страна. У нас на факультете сирийцы учились, не удивлюсь если и в вашем училище тоже сирийцы были.
Во времена СССР сирийы как раз неплохо тут жили - у них же валюта водилась, приторговывали среди студентов техников и т.п....
Rambo пишет: http://benraz.ru/page03-005-0021.html
Я такие "боевые листки" не читаю - мне интересны факты, а не поток мыслей какоего-то мутного анонима.
Rambo пишет: Любой конфликт между ядерными державами неизбежно перерастет к обмену ядерными ударами. Именно поэтому, если Турция начнет воевать с Россией, за нее никто из НАТО не вступится
Тут всё зависит от того, что Вы вкладываете в слова "Турция начнёт воевать". Если она собъёт наш самолёт над своей территорией и это будет иметь подтверждение от средств наблюдения НАТО, то это одна история. А вот если она собъёт наш самолёт над территорией Сирии - это другая история.
Или, допустим, мы долбим ВС Турции если они войдут на территорию Сирии в составе американской коалиции. Тогда тоже начинает действовать ст.5 Устава НАТО. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 16:08
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Михаил1 пишет: Ну отжим Крыма и Донбасса
А отжим Украины? Они же сначала обманули Янека дав ему гарантии безопасности, а потом поддержали переворот в Украине и что? И какая была обработка мозга про дЭмократию и свободу выбора?
Михаил1 пишет: дает их пропаганде возможность раздувать например Прибалтийскую карту
Шизофрения заразная болезнь.....тут на форуме такие есть......а в ЕС видимо к врачам не ходят?
Михаил1 пишет: Если уж ВВС снимает фильм про такое, получается там это стало казаться возможным.
ВВс давно ушла от стандартов журналистики превратившись в банальный пропагандиский рупор.
Михаил1 пишет: 5 лет назад бы такой фильм вызвал бы только хохот и кручение пальца у виска.
Пять лет назад и не такие фильмы были про РФ. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Tankdriver  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 16:56
|
подполковник


Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38

|
Земляк пишет: Tankdriver пишет:
К примеру, Афганистан. После короля он был и демократической республикой, и просто республикой, и исламским государством, а сейчас - исламская республика. Ну и что от этого изменилось? Да ровным счетом ничего...
Изменилась система управления страной. Поэтому Ваше "ровным счетом ничего..." это от не желания понять в чем суть изменений.
В том то и дело, что не изменилась. До революции был король, который управлял страной при помощи приближенных советников. Сейчас тот же король называется президентом, а парламент полностью состоит из приближенных советников и обладает очень незначительными правами.
Изменилось только одно. При одном короле контролировалась вся территория Афганистана, а теперь королей два и более, и каждый контролирует свою, постоянно меняющуюся в размерах территорию. Менталитет народа ведь не изменился...(Отредактировано автором: 8 февраля 2016 — 16:57) |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 8 февраля 2016 — 17:12
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Tankdriver пишет: Земляк пишет: Tankdriver пишет:
К примеру, Афганистан. После короля он был и демократической республикой, и просто республикой, и исламским государством, а сейчас - исламская республика. Ну и что от этого изменилось? Да ровным счетом ничего...
Изменилась система управления страной. Поэтому Ваше "ровным счетом ничего..." это от не желания понять в чем суть изменений.
В том то и дело, что не изменилась. До революции был король, который управлял страной при помощи приближенных советников. Сейчас тот же король называется президентом, а парламент полностью состоит из приближенных советников и обладает очень незначительными правами.
Изменилось только одно. При одном короле контролировалась вся территория Афганистана, а теперь королей два и более, и каждый контролирует свою, постоянно меняющуюся в размерах территорию. Менталитет народа ведь не изменился...
Классный анализ политической системы Афганистана до и после Апрельской революции. Но не буду мешать Вам, нести светлое и разумное...  |
| |
|
|
|
| |
| |