Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Механик-водитель  танка КВ-1
Механик-водитель танка КВ-1

Загрузил egor
(04-03-2015 00:31:51)

Комментарий: А спецовка на нем наверное еще та - советская). Дубовая... Которая выдер...
Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Клим Ворошилов 2 - танк и человек

Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)

Комментарий: Лениздат напечатал книгу о войне. Под одной из фотоиллюстраций значилось...
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Война с Ираном
Радист Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2011 — 16:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
если Израиль нанесёт первый удар, то к ним примкнут другие арабские государства на почве исламизма, панарабизма и антисемитизма.
Поэтому Израилю такой шаг невыгоден.
Совсем другое дело, если войну с Ираном начнёт НАТО. В этом случае Турция уже автоматически станет врагом Ирана, и Саудовская Аравия, и Катар, и некоторые другие страны тоже.


Скорее всего никто не вступится даже если Израиль нанесёт удар без союзников. Так случилось в 1981 с Ираком. Я где-то читал, что перед ударом Израиль даже согласовал вопросы по запасным аэродромам с Ираном в случае нападения. Тогда как раз Ирак воевал с Ираном. Ирония судьбы. Теперь запасные аэродромы будут на территории Ирака, а бомбить будут уже Иран.

 FinoUgr пишет:
этих переписок следует, что Россия не желает видеть Иран ядерным.


Конечно, на фига нам ещё один ядерный сосед. И дело даже не в том друг он или враг.

Другое дело, как наши прореагируют на удар. Тут ещё может сказаться фактор выборов (если случится до них).

И ещё интересно, что будет делать Иран в случае удара, ведь общей границы с Израилем у Ирана нет. Или в отместку Иран сблокируется с талибами (хотя талибы - сунниты, а иранцы - шииты)?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Война с Ираном

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Уровень жизни СССР и США.
Война мировозрений.

Мы были солдатами.
Вьетнамская война.
Аскет Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 08:42
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




Геополитика - важнейшая из наук, но не уж-то не осталось хотя бы немного законности, порядка, совести, наконец, справедливости в этом мире... Почему именно к справедливости не апеллируют политики, дипломаты, разведчики, главы государств и простые люди?
Почему жители Ирана должны испытать тоже самое, что испытали и испытывают сербы, афганцы, иракцы, ливийцы и другие попавшие под раздачу нового мирового порядка, в то время как американцы, англичане, датчане и другие представители золотого миллиарда балдеют и ищут новую жертву среди стран третьего сорта?
Где Совбез, ООН, гуманитарные организации, почему молчат Сережа Ковалев, Валерия Новодворская, наконец, Гарик... - ведь они очень критикуют Путина за закручивание гаек демократии, а здесь массовые убийства мирных граждан...

Тогда какое разоружение, любой, кто обзаведется оружием (MEGADETH) не получит по мозгам точно.

Почему США не собираются бомбить Северную Корею - ответ прост, там есть ОМП.

(Отредактировано автором: 17 ноября 2011 — 08:48)
-----
Будь достоин!

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 12:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Радист пишет:
Скорее всего никто не вступится даже если Израиль нанесёт удар без союзников. Так случилось в 1981 с Ираком. Я где-то читал, что перед ударом Израиль даже согласовал вопросы по запасным аэродромам с Ираном в случае нападения. Тогда как раз Ирак воевал с Ираном. Ирония судьбы. Теперь запасные аэродромы будут на территории Ирака, а бомбить будут уже Иран.

В том-то и дело, что тогда была особая ситуация.
Ирак вёл тяжёлую войну с Ираном.
Сейчас Иран ни с кем не воюет.
(Добавление)
 FinoUgr пишет:
Радист

Путин идиот во внешней политике. Он спецально идет на конфротацию с западом чтобы поднять свой рейтинг и консолидировать нацию. Ядерный Иран для однозначно для нас помеха. По факту амбиции у Ирана на Каспии большие. Его на данный момент не устраивают сложивиеся морские границы. В основном все претензии к бывшим республикам. Когда он обретет ядерное оружие он в Каспии охамеет по полной.


И в чём же его идиотизм? Он ведь добивается своей цели - сохранение власти над Россией. Всё остальное для него - второстепенно, в том числе и Иран.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
FinoUgr Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 16:02
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 4




oleg_k111

В том то и дело, что запад наш единственный партнер. То есть мы с конца 80-х по 2000-е лизали им ноги, как могли. Начиная где то с 2003-го мы вставляем палки западу везде где можем и не можем. Например в ситуации с Ливией мы могли обернуть ее как дважды два себе на пользу. Нет нужно обяательно кричать про крестовые походы. Сирия, опять встанем в позу. Хотя можем поддержать запад и отправить туда безводмездно n-ое количество тонн ржавого оружия и заявить о поддержки демократии и будут нам преференции, а так похаем запад и останемся как всегда с носом.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 16:23
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Аскет пишет:
Почему США не собираются бомбить Северную Корею - ответ прост, там есть ОМП.

Ответ неправильный. Там нет нефти. Там вообще ничего нет.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 16:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 FinoUgr пишет:

В том то и дело, что запад наш единственный партнер. То есть мы с конца 80-х по 2000-е лизали им ноги, как могли. Начиная где то с 2003-го мы вставляем палки западу везде где можем и не можем. Например в ситуации с Ливией мы могли обернуть ее как дважды два себе на пользу. Нет нужно обяательно кричать про крестовые походы. Сирия, опять встанем в позу. Хотя можем поддержать запад и отправить туда безводмездно n-ое количество тонн ржавого оружия и заявить о поддержки демократии и будут нам преференции, а так похаем запад и останемся как всегда с носом.

Вы говорите с точки зрения интересов народов РФ.
А действия правительства РФ не отвечают этим интересам.
Поэтому нет никакого смысла делать выговор власти за то, что она делает.
Она исходит из собственных интересов.
Кстати Вы слишком идеализируете времена Горбачёва и Ельцина в области внешней политики. Улыбок было больше - это да. А действия те же самые.
(Добавление)
 Blitz пишет:

Ответ неправильный. Там нет нефти. Там вообще ничего нет.

А почему Вы соглашаетесь с тем, что они не собираются?
Китай даст добро - и соберутся.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 16:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Blitz пишет:
Там вообще ничего нет.


Там где коммунизЬма - так и происходит. Снег зимой - и то дефицит.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 17:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Да и получили уже пиндосы хорошенько в Корее. Зачем им второй раз за головняком лезть. В Корее нет пятой колонны. Там чужими руками не получиться воевать, а сами под пули они не полезут. Да и вообще у пиндосов интересная тактика.

Из более чем 150 войн, которые вели США за свою историю, пожалуй, были только три войны, в которых Штатам пришлось слегка выложиться - война с Германией, Японией и Вьетнамом. И итог всех трех войн был весьма невпечатляющ - несмотря на две победы. Война с Германией велась в условиях, близких к комфортным. Единственный случай, когда немцы озлились - был в Арденнах, где союзников почти вынесли с разгромным счетом, и только слёзная просьба к дядюшке Джо, начавшего наступление под Варшавой, утихомирила немцев.

Война с Японией - если сравнить довоенные нетто-показатели воюющих сторон - вообще велась Штатами катастрофически. Японцы начали войну по простой причине - не напади они на Пёрл-Харбор и Гонконг, они бы сдались не в 45, а в 42 году по причине блокады и коллапса экономики. И всю войну японцы провели в предкоматозном состоянии. И как провели!

О Вьетнаме упоминать не буду.

Говоря иначе - по субъективным показателям США никогда не вели войну, в которой у них существовала даже теоретическая возможность проиграть - и даже при этом умудрились проиграть во Вьетнаме.

На мой взгляд, из этого следует один спорный - но от этого не менее важный - вывод. Штаты никогда не будут воевать, если у них нет 200-процентной гарантии победы. А это никак не вяжется с мифом о самой сильной армии мира. Способной любой конфликт решить в свою пользу.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 18:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
Да и получили уже пиндосы хорошенько в Корее. Зачем им второй раз за головняком лезть. В Корее нет пятой колонны. Там чужими руками не получиться воевать, а сами под пули они не полезут.


Такое впечатление, что северные корейцы так и мечтают умереть за своего великого вождя и учителя.

 Гал пишет:
Говоря иначе - по субъективным показателям США никогда не вели войну, в которой у них существовала даже теоретическая возможность проиграть - и даже при этом умудрились проиграть во Вьетнаме.


А зачем им было вести войны просто так. Войны ведутся, когда других путей достижения цели нет. Так что то, что они не вели войн, где они могли проиграть - это как раз говорит об их гибкости и уме.

Что касается 2-й мировой, то японцев они победили практически без посторонней поддержки, да и нас помогли и лэнд-лизом, и воздушной войной над Европой, да и определённые силы на себя оттягивали после открытия 2-го фронта. Крупнейшие морские сражение 2-й мировой - тоже те, где участвовали американцы.

Что касается Вьетнама, то у нас это был Афганистан. Нужно ведь понимать, что во Вьетнаме США воевала не с безоружными вьетнамцами, а с обученной и вооруженной нами армией. С такой же проблемой мы столкнулись потом в Афганистане.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 19:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Радист пишет:
Такое впечатление, что северные корейцы так и мечтают умереть за своего великого вождя и учителя.


И за идею тоже...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 20:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Гал пишет:
И за идею тоже...


За идею Чучхе? Вы сравните жизнь в Южной Корее и Северной.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 17 ноября 2011 — 20:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Я не говорю о качестве жизни, я говорю о готовности сражаться за свою страну..


 
email

 Top

Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары немецких солдат и офицеров, стихи о войне жди меня


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история