|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Война с Ираном |
| |
Радист  |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 09:55 
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Blitz пишет: Даже если Израиль выступит в одиночку, США будут вынуждены его поддержать
Да, конечно поддержат, прежде всего свое ПРО, но я имел в виду, что сами бомбить не станут.
Аскет пишет: вся эта нестабильность в Арабском мире и на Востоке, направлена, прежде всего против России - мы обречены. Но, увы, сегодня основной вопрос для брокеров из логова Антихриста - сколько будет стоить баррель нефти после уничтожения/раздробления Персии...
Иран занимает 4-е местов мире по добыче нефти. Я не думаю, что долбать будут НПЗ или буровые вышки, т.к. это вызовет только увеличение цен на мировом рынке нефти, что США не выгодно.
Нестабильность на самом деле невыгодна всем. Вряд ли США или Израиль выиграли от того, что Мубарака сместили в Египте. В этом плане они потеряли гораздо больше России. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 09:59
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Аскет пишет: если мы не поймем
Правда наша правящая элита абсолютно не вписывается в такой союз, всё еще надеясь встроиться в кильватер к американскому, европейскому авианосцу. Но тут ей мешает, явно, Славянский, советский народ. |
| |
|
 | OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
| Радист |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 10:58
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
FinoUgr пишет: Путин идиот во внешней политике. Он спецально идет на конфротацию с западом чтобы поднять свой рейтинг и консолидировать нацию.
Я не считаю, что Путин или Медведев делают что-то совсем неправильное. Во всяком случае, они держатся в сторонке от всех военных конфликтов, в которые влезли США. Так что кого уж я бы назвл идотом, так это Буша, ну и Обама не так далеко от него ушёл.
По большому счёту пока не было с США особых разголасий при Путине и Медведеве. Да, не поддержали мы долбёжку Ливии. И кто прав оказался? А Югославия ещё при Ельцине была.
Имхо, но основные проблемы у нас с США
1)из-за их расширения ПРО к нашим границам. Хотяздесь я бы поступил на месте Путина и Медведева другим образом, а именно: послал бы поближе к берегам США подлодок, ну а американцем же сообщил, что теперь МЫ таки образом хотим оградить себя от различных стран-изгоев, ведь неизвестно по какой траектории они ракеты пустят 
2) из-за борьбы за влияние на пост-советские республики. Но тут не стоит переоценивать возможности РФ и США - достаточно вспомнить пример с Украиной.
FinoUgr пишет: Вы президент израиля, будете сложа руки ждать когда Иран обзаведется ядерным оружием.
Президентом Израиля мне не быть при при каком раскладе
Что касается того, что ему делать, то он 100% даст приказ на уничтожение ядерных объектов Ирана.
Я в этом не сомневаюсь, поэтому и открыл эту тему для обсуждения.
FinoUgr пишет: Если мы будем придерживаться критерия если у нас есть ядерное оружие, тогда почему другим нельзя?
Да это и происходит постепенно, ведь появилось же ядерное оружие у Пакистана с Индией. Другое дело в величине этих запасов.
Можно, конечно, предположить, что наличие яд.оружия предполагает определённых технологический уровень развития общества, а тот, в свою очередь, определённый общественно-политический уровень, при котором не принято как что сразу за дубину хвататься. Но дело в том, что это теория, а на практике всёвозможно.
Но даже если Иран будет владеть яд.оружием, он не начнёт яд.войну с Израилем. Яд.оружие - это не оружие нападения (особенно, когда у тебя только пара-тройка зарядов), а оружие сдерживания.
Уж насколько проблем между СССР и США было много, борьба шла по всему миру, а, тем не менее, из-за наличия яд.оружия они даже в прямые военные конфликты друг с другом не вступали.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 11:22
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Волкон пишет: а когда и кто разрешил Израилю иметь ядерное оружие? И на каком основании?
Это то, что называется "реальной политикой". Да, никто не разрешал, а он имеет. Так же как и Пакистан с Индией. Их ведь тоже бомбить никто не собирается.
Но вот стоило Ахмадинежаду ляпнуть про то, что он собирается уничтожить Израиль, и у Израиля сразу есть повод для привентивного удара.
И я бы не стал говорить об уничтожении Ирана. Произойдёт то, что произошло в 1981, когда Израиль уничтожил ядерный реактор в Ираке.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| FinoUgr |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 13:38
|
лейтенант
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4
|
Волкон
Радист
Третье. Если мы будем придерживаться критерия если у нас есть ядерное оружие, тогда почему другим нельзя? Это будет полный пипец. У меня просто слов нет, что тогда будет. Суниты Шиитов, Арабы Христиан, Штаты Чавеса, вот вам и полный Fallout. Вот к чему приведет такая позиция.
Вслед за Ираном и КНДР. Потянутся Бразилия, Япония, Индонезия, Малазия, Саудовская Арвия, Таиланд, а там глядишь и менее развитые типа ОАЭ, Египет, Вьетнам, Сирия. После этого неизбежно начнется разроботка грязных бомб разными группировками под покровительством типа диктаторов Кении, Нигерии и др. режимов.
Исламский мир по своей природе нам не союзник и нефиг с ним заигровать. Я не понимаю логики, что хорошего будет пару-тройка десятков государств завладеют ядерным оружием. Думать, что мир будет стабильней. Это просто утопия. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 14:18
|
УДАЛЁН
|
oleg_k111 пишет: Израиль никогда не начнёт войну против Ирана в одиночку, так как:
1 не имеет достаточных сил для победы над Ираном
2 получит широкую антиизраильскую коалицию арабских стран
Так Израиль и так имеет эту пресловутую каолицию - все время своего существования. На решение это никак не будет влиять.
Что означает победа над Ираном? Могендо́вид над Персеполем?
Как только война начнется, всем станет ясно, что она ведется в интересах угнетенного иранского народа, против преступной правящей клики. А как иначе-то?
Или иранцы устроят амеро герилью? Это вряд ли. |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 14:54
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Blitz пишет: Так Израиль и так имеет эту пресловутую каолицию - все время своего существования. На решение это никак не будет влиять.
Что означает победа над Ираном? Могендо́вид над Персеполем?
Как только война начнется, всем станет ясно, что она ведется в интересах угнетенного иранского народа, против преступной правящей клики. А как иначе-то?
Или иранцы устроят амеро-жидам герилью? Это вряд ли.
Нет. В настоящее время открытые враги Израиля - Иран и Сирия.
Но если Израиль нанесёт первый удар, то к ним примкнут другие арабские государства на почве исламизма, панарабизма и антисемитизма.
Поэтому Израилю такой шаг невыгоден.
Совсем другое дело, если войну с Ираном начнёт НАТО. В этом случае Турция уже автоматически станет врагом Ирана, и Саудовская Аравия, и Катар, и некоторые другие страны тоже.
Получится, что Израиль будет ни при чём, а его интересы будут защищать другие (в том числе исламские) государства.
Вспомните две иракские кампании, всё было именно так. |
| |
|
| FinoUgr |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 15:56
|
лейтенант
Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010
Репутация: 4
|
Blitz
oleg_k111
Уже вскрыты американские переписки. Саудовская Аравия не против удара и даже надеется на это. Для нее это будет капец (в смысле авторитета) если Иран авладеет ядерным оружием. Вот вам и исламское единство. Из этих переписок следует, что Россия не желает видеть Иран ядерным. (Отредактировано автором: 15 ноября 2011 — 15:57) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
кажись я ляпнул, чтой-то очень смешное?