|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопросы - ответы , Тема для общевоинских вопросов, не требующих глобального обсуждения |
| |
Гот  |
Отправлено: 28 марта 2019 — 16:21 
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Наконец-то дан правильный ответ. Но в той истории не всё так просто. Формально считается, что 220 самолётов вылетели 22 февраля 1944г бомбить Турку, а в качестве запасной цели имели Аландские острова. По какой-то причине (скорее всего проблемы с навигационным оборудованием) несколько самолётов значительно отклонились от целей и нанесли удар по одному из районов Стокгольма, в результате которого был полностью разрушен летний театр. Лёгкие ранения получила официантка и один человек, сломавший ребро из-за действия взровной волны. Ещё несколько бомб упало недалеко от казарм, лёгкие ранения получил два солдата.
С тех пор этот район Стокгольма неофициально носит название "Русский взрыв".
На войне подобные случаи ошибочных ударов по другим странам из-за проблем с навигацией были и у американцев.
Но были ли эти действия вызваны ошибками штурманов? Возможно, что нет.
На этот счёт есть две версии.
Первая. СССР добивался как можно быстрого выхода Финляндии из войны, поэтому бомбардировка Швеции была намёком на то, что Швеция должна оказать максимальное давление на своего соседа (а у Швеции были особые отношения с Финляндией), чтобы тот принял условия СССР по выходу Финляндии из коалиции с Германией.
Вторая. Бомбардировка являлась актом давления на правительство Швеции с целью освобождения арестованного по обвинению в шпионаже нашего разведчика Василия Александровича Сидоренко (он обвинялся в том, что собирал информацию о тех казармах, у которых как раз и раборвались бомбы 22 февраля 1944г.). В пользу этой версии говорит то, что сразу после этой бомбардировки наш разведчик был помилован и освобождён.
|
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 28 марта 2019 — 17:05
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Гот пишет: Наконец-то дан правильный ответ. Но в той истории не всё так просто. Формально считается, что 220 самолётов вылетели 22 февраля 1944г бомбить Турку, а в качестве запасной цели имели Аландские острова. По какой-то причине (скорее всего проблемы с навигационным оборудованием) несколько самолётов значительно отклонились от целей и нанесли удар по одному из районов Стокгольма, в результате которого был полностью разрушен летний театр. Лёгкие ранения получила официантка и один человек, сломавший ребро из-за действия взровной волны. Ещё несколько бомб упало недалеко от казарм, лёгкие ранения получил два солдата.
С тех пор этот район Стокгольма неофициально носит название "Русский взрыв".
Витиевато. Я честно пересмотрел списки памятников в ряде стран, но ничего не нашел.
Можно я задам вопрос.
Этот иноземный и весьма авторитетный полководец, которого успешно побил Суворов, похоронен в Санкт-Петербурге, всего в нескольких километрах от могилы самого Суворова. |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 28 марта 2019 — 19:00
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Гот пишет: то Жан Виктор Моро, французский генерал 1-й республики, противостоявший Суворову в его Итальянском походе. Похоронен в католической базилике св.Екатерины на Невском проспекте.
Верно. Возможно следует пояснить как он там оказался.
Моро был противником Наполеона и присоединился к силам 6-й коалиции и был убит в битве при Дрездене. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 30 марта 2019 — 11:23
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
МАГАЗИНЕР пишет: Корректнее формулируйте изначально.
В первой редакции вопрос был "В каком европейском городе были увековечены достижения советской бомбардировочной авиации?"
Я считал, что и так ясно, что речь не шла о РФ, т.к. у нас таких мест много - в любой части, которая раньше входил в АДД, есть стенд Памяти, где отмечены этапы боевого пути части, имена героев и т.д.
Я полагаю, что на данной ветке форума должны задаваться вопросы не по приколу, а для того, чтобы побудить форумчан узнавать что-то новое о военной истории, развивать свою эрудицию в данной области.
Что касается формулировки вопроса, то я в дальнейшем дал необходимые подсказки, которые должны были помочь в поиске правильного ответа. Так что при всё уважении, но Ваши претензии относительно некорректной формулировки вопроса я не считаю справедливыми. |
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 1 апреля 2019 — 10:21
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Гот пишет: МАГАЗИНЕР пишет: Поэтому и надо бы границы точнее очерчивать.
Ну Вы и зануда. Лучше бы свой вопрос задали.
Между прочим уже не первый раз Вам делают замечания о, скажем так, не совсем точно сформулированном вопросе.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 1 апреля 2019 — 12:26
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
LVZh пишет: Между прочим уже не первый раз Вам делают замечания о, скажем так, не совсем точно сформулированном вопросе.
На самом деле задать вопрос правильно целое искусство. Проблема в том, что Гуггл-Всемогущий легко дает ответы на множество вопросов. И нужно задать вопрос так, чтобы на него можно было ответить, но с другой стороны нельзя было найти ответ с помощью Гугла. |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 1 апреля 2019 — 16:00
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Центурион пишет: LVZh пишет: Между прочим уже не первый раз Вам делают замечания о, скажем так, не совсем точно сформулированном вопросе.
На самом деле задать вопрос правильно целое искусство. Проблема в том, что Гуггл-Всемогущий легко дает ответы на множество вопросов. И нужно задать вопрос так, чтобы на него можно было ответить, но с другой стороны нельзя было найти ответ с помощью Гугла.
Здесь немного другое, на мой взгляд. Неудачно сформулированный вопрос часто имеет несколько ответов, причем все они формально являются правильными.
Просто, чтобы избежать в будущем бессмысленных споров, предлагаю:
1. Формулировка вопроса не меняется, дополнительные ограничения (уточнения) делаются автором, если ответов нет.
2. При получении ответа, он проверяется по вопросу, и, если несоответствий не найдено, то ответ принимается, даже, если автор вопроса не согласен.
3. Если получено несколько вариантов, которые не противоречат вопросу, то все они так же принимаются.
4. Споры выносятся на рассмотрение администраторов (модераторов). Проверка проводится формально по п.п.1-3.
5. По просьбе участников спора может быть создана новая тема или обсуждение переносится в профильные темы (если они уже есть)
В данном случае (про АДД) мы имеем два ответа и оба правильные...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 1 апреля 2019 — 16:16
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Меня несколько удивляет, что нужно лишний раз пояснять, что цель вопроса - не в приколе типа "А и Б сидели на трубе..", а в том, чтобы форумчане узнавали что-то новое. Кто-то читал здесь мою переписку относильно вопроса с уважаемым форумчанином Румянцевым? Такое впечатление, что нет. И МАГАЗИНЕР тоже явно не читал, т.к. тот ответ, который он дал, был предложен в самом начале другим человеком.
Предлагаю тем, кто любит покритиковать, самим попытаться сформулировать интересный вопрос для данной ветки. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
