|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Военные фильмы - 4 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 3 февраля 2013 — 01:14
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Egor пишет: И как мы будем воспитывать молодежь на ткаих фильмах? А ни как. На других фильмах нужно воспитывать. Скажу комплимент в сторону Сталина, хотя всем известно моё отношение к нему.
Так вот, говорят, что ни один фильм в СССР не выходил без его одобрения после предварительного просмотра. Может стоит вернуть такую сталинскую цензуру? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
mischuta69  |
Отправлено: 3 февраля 2013 — 01:19
|

полковник


Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20

|
Egor пишет: неужели режиссер не может найти консультантов для здоровой критики? Ведь не Марсе режиссер живет-то..
А не хочет режиссер здоровой критики , того , кто критикует его "шедевр" , просто убирает из фильма. Они же все гении , эти наши михалковы...Порой смотрю с подругой новый фильм "про войну" , комментирую и плююсь от увиденного , а она мне - ты что , знаешь больше консультанта? Я ей искренне отвечаю - да , знаю. Ну такое порой вылазеет на современный экран , что просто мало-мальски образованный человек не допустил бы.
(Добавление)
Alexis пишет: говорят, что ни один фильм в СССР не выходил без его одобрения после предварительного просмотра. Может стоит вернуть такую сталинскую цензуру?
А где Вы сейчас найдете цензора с интеллектом уровня Сталина? "Двое из ларца" вряд ли подойдут , да и не по силам им это. Им бы на комбайнах покататься... |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
железнодорожник  |
Отправлено: 3 февраля 2013 — 09:15
|
рядовой


Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9

|
Сейчас по СТС показали новый фильм из серии "Военная разведка" - "Северный фронт" - о событиях Зимней войны. Тема интересная и малознакомая для широких масс. Этим-то и воспользовались создатели фильма, чтобы наряду с достоверными фактами "протолкнуть" развесистую клюкву собственного производства.
Начнем с плюсов: финны показаны достойными противником - умными, умелыми и коварными, РККА - неготовой к войне ( приходиться учиться на ходу), финны между собой говорят на финском языке ( идет озвучка за кадром на русском), сделана попытка вывести на экран реальных исторических персонажей ( Мерецков, Грендаль, Яковлев). Общая передача на экране финской и советской военной формы и снаряжения, вооружения - в целом правильная, но "грешит" некоторыми неточностями, порой очень смешными ( как Вам шведская меховая "папаха", но с козырьком?). Обращаю Ваше внимание на два абсолютно "клюквенных" эпизода фильма:
1-ый Эпизод с подрывом шлюза Сайменского канала - правда здесь в том, что финны в конце войны действительно открыли все ( 7) шлюзов Сайменского канала, чтобы спустить воду из Сайменского озера для затопления передовых позиций РККА под Выборгом. Но даже в горячем бреду наши никогда не планировали сами взорвать шлюз канала ( подрыв одного шлюза ничего не даст, надо взрывать все семь или хотя бы пару верхних - у Лаппеенранты) - и никакими дамбами ( как в фильме) не защитить позиции финнов, направив воды на наши позиции.
2-ой Эпизод с организацией в конце Зимней войны немецкой (!) диверсионной школы на финском острове на Ладожском озере с курсантами из числа наших военнопленных и лиц бежавших от советского режима ( как Вам поворот сюжетца?). Одним названием темы можно было-бы и ограничиться ( понятно что это полное "фуфло"). Но разберемся подробнее: немецкие военнослужащие появились в Финляндии спустя 8 месяцев после окончания Зимней войны - так что никак не свести в одно время эти два события, немецкие военнослужащие ( кроме тех, кто привлекался для операции против о. Сухо в 42 г.) на северо-западном берегу Ладоги никогда не были ( тем более в виде отдельной диверсионной школы), наших военнопленных Зимней войны пытались вербовать белоэммигранты ( с разрешения финнов) для создания Русской Народной Армии ( но ничего не получилось).
Ну а так фильм интересный, местами правдоподобный ( особенно серия про борьбу с финским снайпером - "Белым Лисом"). |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 3 февраля 2013 — 18:09
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Смотрел мельком, один эпизод, после этого не стал. Там чет ножи кидали, подходит командир, спрашивает у девушки-курсанта, как она стреляет, достает ТТшник, дает ей, она постреляла (три выстрела), вернула ему волыну. Красный командир, не извлекая досланного патрона, не подняв гильзы (интересно, как он форму списания БК будет оформлять?) убирает ТТшник в кобуру, и бодро чапает по своим делам.
После таких эпизодов серьезно относится к фильму уже не получается. |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:11
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Стас1973 пишет: Красный командир, не извлекая досланного патрона, не подняв гильзы (интересно, как он форму списания БК будет оформлять?) убирает ТТшник в кобуру, и бодро чапает по своим делам.
После таких эпизодов серьезно относится к фильму уже не получается.
А Вы стали бы с интересов смотреть фильм, где вместо действия на экране, развития сюжета и т.п. время тратится на просмотр того, как гильзы собирают?
Вы же не учебный фильм смотрите, а художественное (в меру одарённости сценариста, режиссёра и актёров) произведение. А художественное произведение оценивают совсем по другим критериям. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 3 февраля 2013 — 22:38
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Опер пишет: Интересно, а как по Вашему в то время боеприпасы списывали? И как по Вашему должен был отчитываться за их расход человек, ответственный за их сохранность? Интересно отвечать вопросом на вопрос. Если есть что конкретное ответить по заданному вопросу, то отвечайте. Если нет, то не зачем было так себя вести. Вы написали ответ на сообщение, в котором прозвучало два вопроса, но ни на один так и не ответили. Я так понял, что по существу сказать нечего. Одни рассуждения о высоких материях. Опер пишет: Что касается самой отчетности, то даже во время войны особо ценные и дорогие виды боеприпасов выдавались под расписку А патроны к ТТ относились к особо ценным или к дорогим? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
железнодорожник  |
Отправлено: 4 февраля 2013 — 08:40
|
рядовой


Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9

|
Если говорить о серьёзных "ляпах"( к добавлению к вышесказанных мною) то вот:
Мерецков в начале фильма называется командующим ( хотя конечно обращение странно - по должности, а не по званию) и это правильно - он был командующим ЛВО и , поскольку СЗФ ещё не был организован ( кстати фильм было правильнее назвать: "Северо-Западный фронт"), руководит всеми войсками вплоть до Мурманска. Мерецкова в конце фильма называют командующим, не уточняя чем он командует, а он в конце войны был командующим 7 А ( одной из многих) и, по совместительству, остался командовать ЛВО. Высшим же командующим на фронте был уже Тимощенко ( который никак не фигурирует в фильме).
В фильме фигурирует и Яковлев ( в реальности до 8 декабря - командующий 7А, после - заместитель Мерецкова по 7А) - тут его называют просто( однажды) : "помощник".
Но самый курьёз происходит с Грендалем ( которого в фильме называют: "ГрендАль") - на совещании в кабинете Мерецкова ( поскольку кабинет не изменился с начала фильма - можно сделать вывод, что это кабинет командующего ЛВО в Ленинграде) в феврале Грендаля называют :"Начальником Артиллерии" - а он в тот момент был командующим 13 А ( т.е. по статусу был равен Мерецкову и вставать "навытяжку" был не обязан).
Одним из "сильных" моментов фильма - упоминание захвата моряками Ладожской флотилии поселка Валк-ярви ( поселок Валк-ярви находится на берегу одноименного озера ( сейчас Мичуринское) и это озеро никак с Ладогой судоходным путем не связано и находится в 30 (!) км от побережья Ладоги).
В фильме появляются и аэросани ( отнятые у немцев), в действительности: на Ладоге действовал наш аэросанный отряд, который совершал "набеги" на береговые укрепления б/ф.
Но подчеркну ещё раз, ценность фильма - показать ( пускай с такими "ляпами") забытые кинемотографом события той "войны незнаменитой" и дать свою интерпритацию событиям в Майниле, открытие шлюзов Сайменского канала, снайперам-кукушкам, сотрудничеству финов с немцами, неготовности РККА к войне ( самый запоминающийся эпизод - масхалаты в цветочек!)
Собственно Суворов-Резун, в свое время, разбудил "стоячее болото" отечественной историографии ВОВ - почему не разбудить отечественный кинемотограф на Зимнюю войну ( фильмов об этой войне не снимали 70 (!) лет). |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (24): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Фильмы » |
| |