|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Военные фильмы - 4 , Продолжение |
| |
1Bot  |
Отправлено: 30 января 2013 — 05:43
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
Продолжение темы " Военные фильмы - 3 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 30 января 2013 — 11:16
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Alexis пишет: А может и Вы ответите на мой, ранее заданный, вопрос? Интересно и Ваше мнение.
Мой ответ на этот вопрос вряд ли будет объективным, поскольку мои предки на той войне сталкивались именно с особистами-подонками, которых хлебом не корми - дай "изобличить врага народа". Причем именно не фашистского шпиона, что было бы еще понятно, а именно "врага народа".
Т.е. на начальном этапе ВОВ у особистов была своя война, а у армии - своя. И для меня это - факт.
Но, вместе с тем, мне, естественно, не нравится, что современные режиссеры в фильмах о войне, уделяют особистам слишком много внимания, смакуя те моменты, о которых фронтовки предпочитали вообще не вспоминать, а стремились побыстрее забыть, как страшный сон.
В этом смысле, в современных фильмах война из противостояния армий и народов превращается в какие-то уголовные разборки между особистами и гестаповцами. Лично для меня - это совершенно не приемлемо. Даже во вполне адекватном современном фильме "Днепровский рубеж" особистам уделено слишком много внимания.
Складывается впечатление, что сейчас существует негласный госзаказ на отражение роли особистов в войне, как ранее существовал госзаказ на отражение роли партийных работников в войне. Честно говоря, меня тошнит и от одного, и от другого.
В этом смысле мне нравятся такие фильмы как "Они сражались за Родину", "Офицеры", "На войне, как на войне", "А зори здесь тихие", "Женя, Женечка и Катюша", "В бой идут одни старики" потому, что в них нет ни партийных работников, ни особистов, а есть просто каждодневный солдатский труд, граничащий с подвигом. И пусть эти фильмы грешат множеством технических и иных ляпов, но дух народной войны они, на мой взгляд, передают хорошо.
И, конечно, совершенно особняком стоит фильм "Вариант Омега". На мой взгляд, это просто гениальный фильм о работе разведчиков, в котором играют гениальные актеры.(Отредактировано автором: 30 января 2013 — 11:34) |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 11:44
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Рюрик пишет: И пусть эти фильмы грешат множеством технических и иных ляпов, но дух народной войны они, на мой взгляд, передают хорошо. Верно сказано.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Вам и я, и Опер, ответили почему сейчас используется этот штамп и кому это нужно. По поводу кому это нужно свою версию высказал Рюрик.
И ещё, мне кажется, что нынешний кинематограф всё чаще играет на контрастах. Там или всё очень хорошо или всё очень плохо. Учитывая что народ чаще реагирует на плохое, то и фильмы строятся на резком контрасте негатива и позитива. Но в жизни всё несколько не так. Кроме этих пиковых моментов присутствуют в нашей жизни и полутона - жизнь вперемешку хорошего с плохим. И этих полутонов больше чем контрастов. Если кинематограф на это обратит внимание, то и фильмы будут более реалистичны. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Волк  |
Отправлено: 30 января 2013 — 13:43
|

полковник


Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27

|
Alexis пишет: И это не журналисты такие плохие, что правду наружу выкладывают
Не всегда журналисты и корреспонденты выкладывают правду. Именно они и сочиняют легенды, которые потом оказываются ложью. Это они создали миф о 28 Панфиловцах, именно корреспонденты сделали Василия Зайцева чуть ли не самым знаменитым снайпером Великой Отечественной войны, хотя были снайперы и с куда большим счетом (что, впрочем, никак не уменьшает огромной заслуги Василия Зайцева и моего уважения к нему!), это журналисты начали оплевывать подвиг и личность Зои Космодемьянской.
А насчет сериала "Ночные ласточки" скажу, что увидев трейлер и актрисульку Арнтгольц, понял, что фильм фуфельный. Увидев, что его начали тут обсуждать, посмотрел одну серию и убедился в своем мнении. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 30 января 2013 — 15:47
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Alexis пишет: Но в жизни всё несколько не так. Кроме этих пиковых моментов присутствуют в нашей жизни и полутона - жизнь вперемешку хорошего с плохим. И этих полутонов больше чем контрастов. Если кинематограф на это обратит внимание, то и фильмы будут более реалистичны.
Так собственно весь кинематограф и основан на гротескном представлении реальности. Прямое отражение действительности на экране всегда выглядит банально и непривлекательно. Тем более, что в последние 15 лет, с развитием цифровых технологий, прослеживается выраженная тенденция к мистификации сюжетов, которую активно эксплуатирует, например, Никита Михалков.
В этом смыле реализм сейчас вообще постепенно отходит на второй план, успупая место сюрреализму по силе прямого воздействия на чувства зретеля. |
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 30 января 2013 — 17:15
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Alexis пишет: Рюрик пишет: В этом смыле реализм сейчас вообще постепенно отходит на второй план, успупая место сюрреализму по силе прямого воздействия на чувства зретеля. Как по мне, то это очень плохо. Я за реализм.
Разделяю Ваше мнение. Я тоже за реализм. По мне, так в фильмах про войну, нет ничего интереснее, чем хорошо поставленные батальные сцены, в которых отражена тактика боев во всей полноте. Но, как сказал мой знакомый, закончивший режиссерский факультет, так можно снимать только учебные фильмы по тактике, а народ хочет "про любовь" и чтобы все было "красиво".  (Отредактировано автором: 30 января 2013 — 17:19) |
| |
|
Рюрик  |
Отправлено: 30 января 2013 — 17:33
|
майор


Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9

|
Alexis пишет: Рюрик пишет: народ хочет "про любовь" и чтобы все было "красиво". И правдиво. Или, хотя бы, правдоподобно.
К сожалению, оценить правдоподобность фильма могут только специалисты. А "пипл", как говорится, "хавает".
Одна моя знакомая - патологоанатом, любит смотреть фильмы ужасов с расчлененкой в качестве комедий, и смеётся при этом очень заразительно.  (Отредактировано автором: 1 февраля 2013 — 12:05) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 30 января 2013 — 17:38
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Рюрик пишет: К сожалению, оценить правдоподобность фильма могут только специалисты. А "пипл", как говорится, "хавает".
Одна моя знакомая - патологоанатом, любит смотреть фильмы ужасов с расчлененкой в качестве комедий, и смеёт при этом очень заразительно. Профессионал всегда видит киноляпы или недостоверность сюжета. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (24): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Фильмы » |
| |