Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Andrew Vladoff пишет:
А при чем здесь власть правительства к власти монарха. Кто там является главой государства?
Повторюсь, если вам не известно понятие "личная уния" это только ваша проблема.
Andrew Vladoff пишет:
Ну разве Австралия или Канада не доминионы?
Нет. Повторюсь - вы очень сильно отстали от жизни. Больше чем на пол-века. С 1949г. ни в каких документах Британского Содружества Наций термин "доминион" не употребляется. Вместо него употребляется Commonwealth realms
Andrew Vladoff пишет:
Даже не напрягаясь, соглашусь с вами, что численность меньше, но вполне сопоставимая.
Австралийцам скажите что они англичане. То-то смеху будет. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Святич пишет:
Повторюсь, если вам не известно понятие "личная уния" это только ваша проблема.
Ну и как "личная уния" ограничивает власть монарха в назначении верховных главнокомандующих в Канаде и Австралии?
Святич пишет:
Нет. Повторюсь - вы очень сильно отстали от жизни. Больше чем на пол-века . С 1949г. ни в каких документах Британского Содружества Наций термин "доминион" не употребляется. Вместо него употребляется Commonwealth realms
То, что этот термин не употребляется, не значит что это не так. Объясните, почему Канада и Австралия не доминионы?
Святич пишет:
Австралийцам скажите что они англичане. То-то смеху будет.
Я такого никогда не писал. Быть в подчинении английской короны, не значит быть англичанином. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Святич
Отправлено: 1 апреля 2013 — 12:03
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Andrew Vladoff пишет:
Ну и как "личная уния" ограничивает власть монарха в назначении верховных главнокомандующих в Канаде и Австралии?
В каком документе прописано такое право монарха?
Соединённое королевство, Канада, Австралия и Новая Зеландия это разные государства, с разыми законами, юрисдикцией, и гражданством.
Святич пишет:
То, что этот термин не употребляется, не значит что это не так. Объясните, почему Канада и Австралия не доминионы?
Потому же, почему Британское Содружество Наций не Британская империя. Поменяли название.
Святич пишет:
Я такого никогда не писал. Быть в подчинении английской короны, не значит быть англичанином.
А они не в подчинении английской короны. Это корона такая же английская, как канадская или австралийская. Для англичан Елизавета II королева Великобритании. Для канадцев - королева Канады. Для австралийцев - королева Австралии. Всё это в полном титуле. В этом и смысл личной унии. Королева одна - государства разные. Никакие госорганы Великобритании на территории Канады или Австралии власти не имеют.
(Отредактировано автором: 1 апреля 2013 — 12:04) ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Святич пишет:
В каком документе прописано такое право монарха?
Соединённое королевство, Канада, Австралия и Новая Зеландия это разные государства, с разыми законами, юрисдикцией, и гражданством.
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Святич пишет:
. Поменяли название.
проблема в одном названии?
Andrew Vladoff
Отправлено: 1 апреля 2013 — 13:32
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Святич пишет:
А они не в подчинении английской короны. Это корона такая же английская, как канадская или австралийская. Для англичан Елизавета II королева Великобритании. Для канадцев - королева Канады. Для австралийцев - королева Австралии. Всё это в полном титуле. В этом и смысл личной унии. Королева одна - государства разные. Никакие госорганы Великобритании на территории Канады или Австралии власти не имеют.
А кто тогда назначает генерал-губернаторов с весьма широкими полномочиями? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Святич
Отправлено: 1 апреля 2013 — 13:48
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
Королева Канады назначает генерал-губернатора Канады - в чём проблема? (Добавление)
Григорий Я пишет:
Святич пишет:
. Поменяли название.
проблема в одном названии?
Проблема в том что это разные страны, с разными законами, юрисдикцией и гражданством. (Добавление)
Andrew Vladoff пишет:
А кто тогда назначает генерал-губернаторов с весьма широкими полномочиями?
В Канаде - королева Канады, в Австралии - королева Австралии. Ещё вопросы? ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
Andrew Vladoff
Отправлено: 1 апреля 2013 — 14:52
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Святич пишет:
Королева Канады назначает генерал-губернатора Канады - в чём проблема?
И он является верховным главнокомандующим. (Добавление)
Святич пишет:
В Канаде - королева Канады, в Австралии - королева Австралии. Ещё вопросы?
И это один человек. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Григорий Я
Отправлено: 1 апреля 2013 — 14:53
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Святич пишет:
Проблема в том что это разные страны, с разными законами, юрисдикцией и гражданством.
то есть английская королева никакого отношения к австралии не имеет?
Святич
Отправлено: 1 апреля 2013 — 15:02
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
Григорий Я пишет:
Святич пишет:
Проблема в том что это разные страны, с разными законами, юрисдикцией и гражданством.
то есть английская королева никакого отношения к австралии не имеет?
Английской королевы не существует в природе. Если же вы имеете ввиду королеву Великобритании, то она имеет отношение к Австралии только в том смысле, что королева Великобритании и королева Австралии - одно лицо. Личная уния, знаете ли. Это всё одно как если вас назначить гендиром двух разных фирм. Юрлица всё равно останутся разными. (Добавление)
Andrew Vladoff пишет:
Святич пишет:
В Канаде - королева Канады, в Австралии - королева Австралии. Ещё вопросы?
И это один человек.
И это называется "личная уния", никакого отношения к объединению государств не имеющая. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
STiv
Отправлено: 1 апреля 2013 — 15:11
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Святич пишет:
Английской королевы не существует в природе.
В русском языке Англия и Британия( Великобритания) одно и тоже .
Святич пишет:
Если же вы имеете ввиду королеву Великобритании, то она имеет отношение к Австралии только в том смысле, что королева Великобритании и королева Австралии - одно лицо.
Имеет и прямое. Королева Англии ( Великобритании) будучи главой Содружества, формально высшее должностное лицо Австралии. Она назначает кажется генерал-губернатора как своего представителя.
Если быть точнее вот вам отрывок:
----1 января 1901 года путем десятилетия планирования, консультаций и голосований была основана федерация колоний[en] — Австралийский Союз[67]. В 1907 году Союз получил статус доминиона Британской империи. Федеральная столичная территория (позднее переименованная в Австралийскую столичную территорию) образована в 1911 году в качестве места будущей столицы федерации, Канберры. От даты образования Австралийского Союза по 1927 год до окончания строительства Канберры функцию столицы выполнял Мельбурн[68]. В 1911 году из северных территорий штата Южная Австралия была образована Северная территория[69]. В 1914 году Австралия добровольно приняла участие в Первой мировой войне на стороне Британской империи[70][71]. Во время войны австралийцы приняли участие во многих крупных сражениях на Западном фронте[72]. Из примерно 416 тысяч австралийцев, принявших участие в войне, около 60 тысяч были убиты, а 152 тысячи — ранены[73]. Многие австралийцы считают поражение Австралийско-новозеландского армейского корпуса (АНЗАК) под Галиполи как момент рождения нации, её первым крупным военным действием[74][75]. Аналогичным по влиянию событием считается битва за Кокоду[76].
В соответствии с Вестминстерским статутом единственной конституционной связью между Австралией и Великобританией остался общий глава государства — британский монарх.-----
Святич пишет:
Личная уния, знаете ли.
Никакой личной унии. Она глава государства. Ерунду не пишите. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Andrew Vladoff
Отправлено: 1 апреля 2013 — 17:09
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Святич пишет:
И это называется "личная уния", никакого отношения к объединению государств не имеющая.
А кто писал про объединение государств? Я спрашивал кто является главой этих государств.
STiv пишет:
Имеет и прямое. Королева Англии ( Великобритании) будучи главой Содружества, формально высшее должностное лицо Австралии. Она назначает кажется генерал-губернатора как своего представителя.
И соответственно кабинет министров Австралии назначается генерал-губернатором по рекомендациям премьер-министра Австралии. Который избирается по поручению генерал-губернатора. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
