Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)

Комментарий: Интересно, что во время СФВ 39-40 гг. "концепция" Т-35 ( многобашенность...
Бомбардировщик Ту-160
Бомбардировщик Ту-160

Загрузил egor
(27-02-2015 14:49:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: Вообще-то это 76 мм орудие.
Версальская коференция
Версальская коференция

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:34:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Уничтоженная военная техника в боевых действиях на Украине
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 31 декабря 2014 — 14:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Иммельман пишет:
есть такая величина "ожидаемые потери"

Честно говоря, ни при обучении в академии, ни при преподавании тактики в училище с таким термином не сталкивался. Есть понятие "боеспособность". При потерях БОЕВОГО СОСТАВА - 5% - подразделение боеспособно, 10-15 % - ограничено боеспособно, 15 % и более - небоеспособно (т.е. уничтожено). Примерно так, точно не помню, можно покопаться в академических записях. В свое время немцы удивлялись, когда советские части дрались при потерях 50% и более. По их канонам они были уничтожены.
Но, общий ход Ваших мыслей правильный.
(Добавление)
 Иммельман пишет:
Я бы переформулировал "Лишние потери идут от неправильного..."

Кстати, Гальдер, по моему, сказал фразу: "Героизм солдат идет от некомпетентности командиров." Все "канонизированные святые" - советские герои приходятся на начальный период ВОВ. В конце войны героизации уже меньше, так научились воевать, а главное командиры научились командовать.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.

 
email

 Top
> Похожие темы: Уничтоженная военная техника в боевых действиях на Украине

Историк Михаил Тимин. Поиски правды или....
Анализ боевых и небоевых потерь ВВС РККА и Люфтваффе

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Сопоставление Вооруженных Сил РФ, США и НАТО
Сопоставление боевых возможностей дивизий США и РФ и другое по теме

Радиолокационные системы
Техника которую мы знаем.

Боевые лоси Сталина
Все слышали про соколов Сталина, но кто знает про боевых лосей имени его же.

Основные сражения СФВ 39-40 гг.
Анализ боевых эпизодов СФВ с " обоих сторон"

Иммельман Супермодератор
Отправлено: 31 декабря 2014 — 18:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Алексей Ерёмин пишет:
Честно говоря, ни при обучении в академии, ни при преподавании тактики в училище с таким термином не сталкивался.
Прикольно. А мы в училище такие задачки решали. Причем не только мы и не только в нашей бурсе. Может, специфика?
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 31 декабря 2014 — 21:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Иммельман пишет:
А мы в училище такие задачки решали.

Простите за нескромный вопрос, а Вы какое училище и когда заканчивали? Я Каменец-Подольское Высшее Военно-Инженерное Командное училище им. маршала инженерных войск Харченко Виктора Кондратьевича в 1990 году. До недавнего времени преподавал в Тюменском Высшем Военно-Инженерном Командном училище им. маршала инженерных войск Прошлякова.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 1 января 2015 — 20:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Алексей Ерёмин пишет:
Простите за нескромный вопрос, а Вы какое училище и когда заканчивали? Я Каменец-Подольское Высшее Военно-Инженерное Командное училище им. маршала инженерных войск Харченко Виктора Кондратьевича в 1990 году. До недавнего времени преподавал в Тюменском Высшем Военно-Инженерном Командном училище им. маршала инженерных войск Прошлякова.
Окончил ВВАУЛ (какое и когда, не скажу, а то "инкогнита" не будет), по ИБАшному профилю.
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 1 января 2015 — 22:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Иммельман пишет:
Окончил ВВАУЛ (какое и когда, не скажу, а то "инкогнита" не будет), по ИБАшному профилю.

Ну, в принципе по знанию летного дела, было понятно, что имеете дело с ВВС. Специфика боевого применения авиации подразумевает несение потерь, пехота тоже вроде считает "ожидаемые потери". У нас, саперов, наоборот ведется потсчет возможных потерь противника на минных полях. Хотя, когда я разговаривал с загражденцами, они утверждают, что подрыв 1-го танка на километре противотанкового минного поля - это уже сверхэффект. Т.е., танки могут пройти через МП, даже не заметив его.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 00:37
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 22.12.2014  
Репутация: 0




[quote=Алексей Ерёмин][/quote]

Интересно, как танк может пройти заминированое поле не заметив?
Это связано с плотностью поставленых мин или со снятием их с боевого взвода?
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 01:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 апостол пишет:
Это связано с плотностью поставленых мин

Плотность - самое определяющее. Чем больше мин установлено на 1 км фронта, тем выше плотность и соответственно больше возможность поражения. Однако, это касается минных полей типа ТМ-62. Эта мина поражает ходовую часть, т.е. перебивает гусеницу. Для того что бы мина сработала, необходимо, что бы гусеница шириной 30-40 см наехала на взрыватель диаметром 10-15 см. Мины устанавливаются в 3, реже 4 ряда, шаг между ними 4 или 5,5 метров. Мины в рядах устанавливаются со смещением, получается шахматный порядок. Теоретически танки могут наехать на взрватели, а могут и не наехать. Простой подсчет: в ряду 250 мин х 15 см=37,5 метров взрывателей. На км фронта будет наступать, ну 50 танков. 50 х2 х 40 см=40 метров. Получается 40 метров гусениц должны наехать на 37,5 метров взрывателей, двигаясь на фронте шириной 1 км. Как Вы думаете, могут гусеницы разминутся со взрывателями. С минами с неконтактными взрывателями посложнее, там шансы подорваться больше. Да и поражается танк в днище. А это верная КАЙТЭН.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 19:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 апостол пишет:
Я вот сколько тем не смотрел, вопрос один, обсуждают другое.

Привыкайте, юноша, - это МИЛИТАРИ... Улыбка
Так тут принято, причём везде и всюду - и других перспектив не предвидится. Хорошо
 Алексей Ерёмин пишет:
Вот, кстати, Вам ответ на вопрос: Куда девалась техника ВСУ?

А никакого вопроса не было - вот она, эта техника: Улыбка
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Передача танков ВСУ

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 20:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Алексей Ерёмин пишет:
Я вот тоже несколько в непонятках, что в этой теме обсуждать? То ли выставлять фото подбитой техники, то ли разбирать как она уничтожалась?

Это должен был бы уточнить инициатор данной темы, которым изначально было предложено:
 egor пишет:
Как известно, украинские войска и ополченцы воюют по сути одним и тем же оружие м, наследием советской армии.
Судя по сводкам, то ополченцы уничтожили просто немеренное количество авиации, танков, БТР и прочего!
И ведт на вооружении ополченцов не самые современные виды оружия, РПГ, ПЗРК и прочее...

Однако, по многолетним наблюдениям, здесь не принято направлять движение темы - главное пустить её в плавание... Хорошо
Т.е. по контексту надобно понимать так - как не самым современным оружием в тех краях справляются с броне- и авиатехникой противника.
Отсюда ответ на этот тезис:
 Алексей Ерёмин пишет:
Как видно из ТТХ, ничего такого выдающегося в танке нет.

А ничего "выдающегося" и не требуется от подобной техники - потому как заметно невооружённым глазом, что т.н. "не самые современные виды оружия", т.е. модели 1960-х и даже 1950-х гг. (!), и сейчас могут быть достаточно эффективным оружием - при некоторой модернизации.
Те же Т-64 с современными ПНВ, средствами связи и управления, защитой и пр. вполне могут решать насущные задачи в тех краях...
Особливо при обеспечении взаимодействия с иными средствами вооружения - вплоть до космической разведки и современным целеуказанием.
Если к современным моделям прилетит что-то от вот такого не слишком нового образца, то разница будет не слишком принципиальна, не так ли? Улыбка
Прикреплено изображение
Самоходная артиллерия ВСУ

(Отредактировано автором: 2 января 2015 — 20:05)
-----
Se non e vero - e ben trovato!

 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 2 января 2015 — 22:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 МАГАЗИНЕР пишет:
вплоть до космической разведки

А разведывать то кто будет? Спутник "Лыбядь", который не взлетел, но уже фотографирует...
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
апостол Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 14:16
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 23
Дата рег-ции: 22.12.2014  
Репутация: 0




Да таже музейная ЗИС-3 любой бэтр на сквозь пронесет.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 3 января 2015 — 20:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 Алексей Ерёмин пишет:
А разведывать то кто будет?

А вот тут как раз поле деятельности прописанных Вами "иностранных спонсоров ВСУ" - процесс пошёл: первые РЛС обнаружения артсистем уже поставлены... Улыбка
 Алексей Ерёмин пишет:
Спутник "Лыбядь", который не взлетел, но уже фотографирует...

Всё проще - космовидео пальбы вот таких "Бастионов" давно лежат в сети: угадайте с каких спутников их снимают? Улыбка
Прикреплено изображение
Система Бастион

-----
Se non e vero - e ben trovato!




 
email

 Top

Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга про великую отечественную войну, история войны 1812


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история