Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Джохар Дудаев
Вы либо мат часть учите, либо языком аккуратнее.....за безопасность дип миссий и ее членов отвечает страна прибывания, внутренняя охрана посольства- заботы страны приславшей посольство. В каждой стране свои законы относительно, как охраны иностранцев, так и ношения и пользования оружием.
В данном случае это прокол турков. бывший сотрудник полиции с документами, находился в зале под видом охранника и открыл огонь, жертвами стали 3 человека.....судя по видео он кричал, что то про месть за Алеппо....В Турции идет череда терр актов.
Можете взять Киев, там российское посольство периодически подвергается нападениям, полиция ни чего не делает....
Вы разберитесь для начала с законами Турции об охранной деятельности и праве ношения оружия....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
ну я так понял. форум превращается в политическую помойку????? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Опер
Отправлено: 20 декабря 2016 — 12:20
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Земляк пишет:
Если посмотреть на реакцию наших властей, точнее тех, кто отвечает за внешнюю политику РФ, Путина и Лаврова, то ни первый, ни второй не перекладывают ответственность за гибель посла на власти Турции.
Если посмотреть? Так это не кино. Попкорна не будет.
На публике ответственность на турок не перекладывают, чтобы лишний раз не возбуждать общественное мнение, чтобы сетевые хомячки поменьше дрожжи в дерьмо метали в адрес турок.
А что там происходит за кулисами, какие договоренности, какие предъявы и условия - знают только непосредственные участники.
Если учитывать что основной принцип большой политики в части взаимоотношений двух стран - целесообразность и выгода, то турок сейчас выжмут по полной программе в части экономического положения России на их рынке плюс при строительстве "Южного потока "(это как минимум). Наверняка потребуют увеличить давление на террористов и оказание помощи Асаду (что для турок - нож вострый в сердце). Ну и дальнейшее укрепление позиций России по всем возникающим конфликтам и непоняткам.
Не думаю что Великий Пу такой болван, чтобы не выжать из этой ситуации максимум: он мягко стелет. да потом его противникам отчего-то жестко спать приходится.
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Гот
Отправлено: 20 декабря 2016 — 12:52
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
паата пишет:
РФ свергло и казнило правителя Турции?
Вы не поняли смысла поста. Это убийство, которое совершил террорист-исламист, могло произойти не только в Турции, а в любой суннитской стране или даже в Европе, где сейчас тоже полно разных исламских экстримистов.
Раз мы стали активными участниками суннито-шиитского конфликта, то нужно было ожидать чего-то подобного. (Добавление)
Земляк пишет:
Охрана посла вне посольства дело Турции?
Меня просто поражает безмятежность нашей охраны. Мы ведём войну в соседней стране, а при это известно, что и в самой Турции террористы чуть ли не каждую неделю что-то взрывают. И тут выясняется, что посол передвигался по Стамбулу без охраны. Как такое можно было допустить???
Опер
Отправлено: 20 декабря 2016 — 13:05
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
И тут выясняется, что посол передвигался по Стамбулу без охраны. Как такое можно было допустить???
Ст. 29 Венской конвенции гласит что за безопасность дипломатического агента (посла) отвечает страна пребывания. В данном случае - Турция.
Сотрудники ФСО вне пределов посольства не имеют права на ношение оружия.
Земляк
Отправлено: 20 декабря 2016 — 13:12
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Гот пишет:
Земляк пишет:
Охрана посла вне посольства дело Турции?
Меня просто поражает безмятежность нашей охраны. Мы ведём войну в соседней стране, а при это известно, что и в самой Турции террористы чуть ли не каждую неделю что-то взрывают. И тут выясняется, что посол передвигался по Стамбулу без охраны. Как такое можно было допустить???
Как можно допустить? Скорее всего это косяк наших чиновников, которые по линии МИДа или еще там какой, не договорились с турецкой стороной об каких либо привилегиях, для нашего посольства в плане охраны.
Ясно, что посол не то лицо, что бы его охраняли как первое лицо государства и вряд ли у него есть служба протокола, которая заранее согласовывает с турецкой стороной все передвижения посла, но то, что он должен иметь нашу охрану, это как бы нормально. Вот только почему она не сработала? Тут сложно сказать. Может просто зассали увидев мужика со стволом. Как я понял, оружие им не полагалось.
За этот пост сказали спасибо: egor
паата
Отправлено: 20 декабря 2016 — 14:03
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Гот пишет:
Вы не поняли смысла поста.
Вы привели пример с Ливией и написали, что сами в такой ситуации оказались, а ситуации то разные.
Гот
Отправлено: 20 декабря 2016 — 14:20
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
паата пишет:
а ситуации то разные.
Ситуация одна и та же. А что касается нападений на американских или израильских дипломатов со стороны исламских экстримистов, то они происходили в совершенно разных странах: в Судане, Йемене, Египте, Пакистане, Ливане, Тунисе и т.д. Теперь и нам нужно готовиться к тому же.
Земляк пишет:
Как я понял, оружие им не полагалось.
Вопрос об вооружёности охраны вполне можно было согласовать с турками. Полагаю, что у тех не было бы возражений на это, т.к. они сами заинтересованы в том, чтобы жизнь посла была в неприкосновенности.
Или нужно было запросить подобную вооружённую охрану у турецкой стороны т.к. наверняка были угрозы экстримистов в адрес нашего посольства.
Есть и третий вариант - воспользоваться услугами местной частной службы безопасности.
(Отредактировано автором: 20 декабря 2016 — 14:23)
STiv
Отправлено: 20 декабря 2016 — 14:40
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Ни кто не обращает внимание на маленький факт- здание находилось под ОХРАНОЙ турецкой полиции, нападавший бывший полицейский, который был уволен, но де факто числился в СПИСКАХ штата турецкой полиции.....
Кроме того, для горе спецов по вопросам охраны......Среди профи существует такое понятие: если на человека начата охота, ни какая охрана не спасет человека от профессионала, рано или поздно, если его хотят убить его убьют. Тут откровенный прокол турецких спец служб и бардак в связи с массовыми сокращениями после попытки гос переворота....
Человек с документами полицейского на руках, стоял среди участников собрания....в такой ситуации защитить охраняемое лицо практически не возможно, ибо любая личная охрана- это прежде всего работа на упреждение, а не стрельба....надо меньше смотреть Голливудские фильмы..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Гот
Отправлено: 20 декабря 2016 — 14:46
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
На самом деле нападавший не был уволен из полиции (фэйковая новость, которую вначале запустила одно проправительственная турецкая газета), а является её действующим сотрудником в подразделении что-то типа нашего ОМОНа.
Джохар Дудаев
Отправлено: 20 декабря 2016 — 14:47
Забанен
Сообщений всего: 136
Дата рег-ции: 17.12.2016
Репутация: -3
[+][+][+]
Виноват сам Посол РФ, чересчур беспечный... проспал свою смерть
Цитата:
Усилена охрана российского посла в Индии, которому угрожают чеченские боевики
время публикации: 6 сентября 2005 г., 14:28
Российский посол в Дели Вячеслав Трубников просит у властей Индии разрешения на сопровождение его вооруженной охраной. Он считает, что его жизни угрожают экстремистские группировки, связанные с чеченскими боевиками. Об этом пишет во вторник индийская газета The Hindustan Times.
Трубников предупрежден российскими спецслужбами об опасности и направил запрос в МВД Индии через МИД этой страны. Информация о возможном нападении на Трубникова подтверждается и индийскими спецслужбами, пишет издание.
Согласно данным МВД Индии, нынешний посол России в прошлом работал на КГБ, что и может служить причиной угроз его жизни со стороны чеченских боевиков. Также источники издания сообщают о возможной связи чеченских сепаратистов с боевиками штата Кашмир.
Меры безопасности в посольстве России в Дели усилены. "Мы усилили меры безопасности по охране посла, пока не принято решение о вооруженной охране", - сказал в интервью газете чиновник российского посольства.
Хотя у посла и может быть собственная охрана, ему требуется разрешение от МВД Индии. Примечательно, что в Индии вооруженная охрана сопровождает посла Израиля, который, как считается, подвергается высокой категории риска.
(Добавление)
Вот Трубников, битый волк, жив и здоров. Такого на мякине не проведёшь. Молодец!
Справка: ТРУБНИКОВ Вячеслав Иванович. Генерал армии, директор Службы внешней разведки (1996–2000), первый заместитель министра иностранных дел ...
паата
Отправлено: 20 декабря 2016 — 15:03
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Джохар Дудаев пишет:
Виноват сам Посол РФ, чересчур беспечный... проспал свою смерть
я правильно Вас понимаю, что девушки сами виноваты, ходят по улице, а не дома сидят? (Добавление)
Гот пишет:
Ситуация одна и та же.
значит Вы считаете, что РФ свергла и казнила правителя Турции, бомбила Турцию, разделила Турцию на части, привела в Турцию ИГИЛ?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
