Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Крэнг пишет:
Я же говорю - хрустобулочники старательно избегают ответа на заданный вопрос.
Смысл Вам отвечать, если Вы не привели в ответ ни одной ссылки?
Крэнг
Отправлено: 21 апреля 2016 — 10:42
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
glavstakanovec пишет:
Смысл Вам отвечать, если Вы не привели в ответ ни одной ссылки?
Вот видите чего он пишет? Отвечать мне на прямой и простейший вопрос "не смысла". Потому что я видите ли не привел каких то там ссылок.... Какие ссылки я должен привести? Я задал вопрос защитникам РИ и ЗПР в частности. Поясните мне смысл приказа Рожественского "Не мешайте японцам телеграфировать!". Безотносительно к тому мог ли "Урал" это сделать или нет. Это не важно. Важен сам смысл приказа.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 21 апреля 2016 — 10:45
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Крэнг пишет:
Отвечать мне на прямой и простейший вопрос "не смысла".
Писал ранее: персонально Вам отвечать не буду, пока не научитесь подтверждать свои слова. Пока этого не видел.
Крэнг пишет:
Какие ссылки я должен привести?
Где данные по стволам ГК Асамы? Ну, и еще куча других данных, повторять не буду, ибо лень, да и бессмысленно.
Крэнг
Отправлено: 21 апреля 2016 — 10:49
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
glavstakanovec пишет:
Писал ранее: персонально Вам отвечать не буду, пока не научитесь подтверждать свои слова. Пока этого не видел.
Вот. Проанализируйте риторику энтого дяденьки с моего первого поста в этой теме и вы все поймете. Просто льет воду и все. И по по существу на мой вопрос ответить НЕ может. Это действительно так - я б не смог.
glavstakanovec пишет:
Где данные по стволам ГК Асамы? Радость Ну, и еще куча других данных, повторять не буду, ибо лень, да и бессмысленно.
Это к данной теме отношения не имеет.
glavstakanovec
Отправлено: 21 апреля 2016 — 10:51
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Крэнг пишет:
И по по существу на мой вопрос ответить НЕ может.
Вам- не могу.
Крэнг пишет:
Это к данной теме отношения не имеет.
В данном случае- самое непосредственное. Вернитесь на соответствующую ветку, приведите ответы на заданные вопросы, тогда и поговорим. А пока- до свидания.
Крэнг
Отправлено: 21 апреля 2016 — 11:14
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
glavstakanovec пишет:
Вам- не могу.
Svin - если вы это читаете. Будьте любезны - задайте ему тот же вопрос что и я. Я думаю вы понимаете о чем я спрашивал нашего поклонника "наимудрейшего".
P.S. Подобные разгромы практически "всухую" когда одна сторона полностью уничтожает другую сторону не неся при этом никаких потерь (или имея несущественные потери) - они никогда не происходят из за каких то мелочей, коими так любят оправдываться хрустобулочники. Ну типа некачественных взрывателей или перегрузки. Нет - это все чепуха. Такие разгромы случаются только в случаях:
1. Если боевая техника одной из сторон уступает противной стороне хотя бы на одно-два поколения. Чего при Цусиме конечно же не было.
2. Если одна из сторон в несколько раз уступает противной стороне в промышленно-экономическом потенциале. Чего в РЯВ тоже не было. Во всяком случае с нашей стороны.
3. В случае полной неадекватности высшего военно-политического руководства страны. А вот это в РЯВ было. И именно из за этого третьего фактора Россия и вступила в "маленькую победоносную войну" неподготовленной. То есть формально имея сильный в количественном и качественном отношении флот, к реальным БД он был не подготовлен. А что касается неадекватности высшего военно-политического руководства России, то вопрос про смысл приказа Рожественского "Не мешайте японцам телеграфировать!" эту самую неадекватность характеризует самым явным образом. Почему glavstakanovec и ответить не может. Нечего отвечать то. Все понятно.
(Отредактировано автором: 21 апреля 2016 — 11:16)
Михаил1
Отправлено: 21 апреля 2016 — 11:27
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
glavstakanovec пишет:
Да разные были модели РС, и, соответственно, частоты. Урал мог сколь угодно теребенить ключом, но это было бы успокоением только для Новикова, Костенко и ЦВГ- Крэнга, но никак ни для Того и ЗПР.
Шлюпки, щели рубок, гидроланы и ядреная бонба- из послезнания.
В целом, согласен с fan1945.
Ну могли же наши фиксировать переговоры японцев? Кто мешал подавать на той-же частоте абракадабру? Забивать эфир?
Так я и пишу о послезнании. Что же я в теле Рожественского буду без него делать?
Крэнг
Отправлено: 21 апреля 2016 — 11:29
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Так я и пишу о послезнании.
А причем тут послезнание то Михаил?
Михаил1
Отправлено: 21 апреля 2016 — 11:29
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Цезарь пишет:
Шансов на успех у 2-й Тихоокеанской эскадры было бы больше, если бы эскадра имела более качественные снаряды. Нормальная влажность пироксилина в снарядах считалась - 10-12 %. Для снарядов же 2-й эскадры установили - 30%. Если какой из снарядов попадал в цель, то при ударе взрывались пироксилиновые шашки запального стакана снарядной трубки, но пироксилин, помещавшийся в самом снаряде, не взрывался из-за своей тридцатипроцентной влажности.
Необходимо отметить также, что не существовало никакого плана боя или указаний относительно его ведения. На следствии сам Рожественский показал: " Собрания же флагманов для обсуждения детально разработанного плана сражения не было, потому что не было и самой разработки".
Получается, что шли воевать не имея плана операции, а с этого видимо и нужно было начинать.
Ну за 48 часов где я возьму хорошие снаряды? Придется воевать чем есть. А так согласен: надежный взрыватель + нормальный пироксилин, и японцам тоже придется туго.
glavstakanovec
Отправлено: 21 апреля 2016 — 11:30
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Михаил1 пишет:
Ну могли же наши фиксировать переговоры японцев? Кто мешал подавать на той-же частоте абракадабру? Забивать эфир?
Фиг его знает. В электричестве не разбираюсь вообще, но о различиях Маркони и Телефункена читал неоднократно. Ссылок не приведу, не сохранял. Впрочем,, на этой версии не настаиваю, вполне могу ошибаться.
Михаил1 пишет:
Что же я в теле Рожественского буду без него делать?
Сложить полномочия на Мадагаскаре, либо тупо затягивать выход эскадры из Носси-бэ под предлогом неготовности эскадры к бою.
Михаил1
Отправлено: 21 апреля 2016 — 11:32
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Крэнг пишет:
А причем тут послезнание то Михаил?
Какая тема ветки? Предположим вы на месте адмирала Рожественского буквально за сутки-двое перед сражением в Цусиме.. Что лично вы предприняли бы и что могли бы успеть сделать, дабы если не выиграть сражение, то хотя бы снизить потери, ну или в идеале победить...
Если ваш покорный слуга на месте Рожественского, то решения я буду принимать на основании знаний 21 века. (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Фиг его знает. В электричестве не разбираюсь вообще, но о различиях Маркони и Телефункена читал неоднократно. Ссылок не приведу, не сохранял. Впрочем,, на этой версии не настаиваю, вполне могу ошибаться.
Наш коллега Свин на эту тему подробно отписался, прочитайте пожалуйста его объяснения на 1-й странице.
glavstakanovec пишет:
Сложить полномочия на Мадагаскаре, либо тупо затягивать выход эскадры из Носси-бэ под предлогом неготовности эскадры к бою.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.