Цусима: позор царской Руси... - 5

[quote]Ответ один:
Впредь на вопросы, где давал ответ повторно отвечать не буду.[/ quote]
Если вы считаете что побегания по темам от вопрос что же такое – Якумо - к дредноутам и обратно, путаясь в притягивании каких то терминов – либо «размазывание каши» про туманы и лоции как защита тезиса про некие якобы «анализы сражений» - это выглядит как некий аргументированный ответ - то напрасно, совершенно напрасно

Видимо желтая окраска труб наших кораблей уже успели стать «желто-сероватой»..угумс…

Что еще не натянешь натужно на глобус, чтобы выставить хоть какой то смысл в действиях Зиновий Петровича… )))

Обе ваши фразы конкретно процитированы дословно в конце концов, и что?
Как тогда применять ваши размазывания про базы, 20 узловый ход под всеми парами и т.п.?
Как полночный бред что ли?

Типа разумеется вы ничего такого в виду не имели –когда писали про 20 узлов под всеми парами до базы – а в базах свежие кочегары? Да?
Когда я попросил показать исторический пример такой фишки и сделал простейший расчет времени из буквально 5-6 цифр – оказывается вы наверное совсем и не то имели ввиду?
)))

То есть мы зафиксируем что ваше вот «т.е. после потери» -вы просто напросто выдумали, и зачем то спрашиваете меня про свою же выдумку
А я писал и не про «после потери» а про то что надо было усиленно заниматься, перед сражением в походе – чтобы научиться минимизировать огневое воздействие противника маневрированием и сохранять управление и управляемость, а не отговариваться как вы там писали? Что «попались бездарные командиры», кажется так?

Ну вы же писали про «тоже» или не писали? Если «Тоже» как у Ретвизана – то надо поискать где то там командиры Суворова и Цесаревича «теряли самообладание» ?
Если «тоже» как у Суворова и Цесаревича – то видимо Ретвизан перестал слушаться руля ?

Ну или третий вариант – вы просто не в курсе событий вызвавших отворот Ретвизана - не потеря управляемости руля, а командир немного сдрейфил
В данный момент я склонен к третьему варианту …
Начинайте же мерять углы отворота побыстрее!


Я считаю, что она касается атаки Ретвизана и отворота его - чтобы избежать огневого пора-жения, а не «тоже как у Суворова и Цесаревича»
И следовательно – сомнение что Суворов (в первые минуты после его рыскания вбок) мог бы поступить так же как Ретвизан, отворотом от противника разрывая контакт и уходя из под огня, имеют смысл


Об этом я и пишу сам уже 100500 раз – непременно дайте чтобы так как и Суворова –а иначе не считово … и не боевая ситуация …и прочее блаблабла ))))

А можно примеры из реала так чтобы надавали по башке так как Суворову ,Ослябе и прочим в Цусиме – тогда такой вопрос ))))


То есть сигналы боевого управления подавались ракетами в том числе - ЧТД так сказать на ваши упорные (или упоротые?) требования ССЫЛКИ большим шрифтом
Каким образом вы сделали столь широкий вывод по одной лишь цитате, пропустив мимо уха вообще все что известно про ракеты и про их применение (их применяют и сейчас до сих пор , в том числе и на суше в боях как средство передачи простейших сигналов) – бог весть…
Я только руками могу развести

В рамках темы «за все хорошее против всего плохого» и натужным попытках наклеить белых пух Зиновий Петровичу на темя - их применения нет и не может быть,
В рамках же темы «сделать все что можно из того что в силах» - ракеты вполне можно ис-пользовать как средство для подачи простейших сигналов боевого управления репетичному кораблю в самой сложной ситуации когда нельзя по другому



Синзойду до вашего уровня ,так и быть
)))
Итак

Не-великий хамоватый приклиеватель белого пуха Рождественскому на темя !
то что вы «несмышленый» – я этого разуммеется не писал,

в общем то каждый читающий сделает выводы сам - из предыдущих тезисов, вопросов и утверждений

Но то что вы думаете что после таких заходцев в виде «дважды два», «великий учитель» , «статью не читал –но спорить буду до усера» и т.п. – собеседник будет вам что то подробно и терпеливо объяснять, а не брезгливо отвернется - то зря

Почитайте что такое «временное изменение пеленга» - ВИП и что такое «угловой размер»– это даст вам примерный ответ «каким макаром» можно пристреливаться и «каким макаром» корабль цель может быть виден или не виден в тот или иной момент времени, а изучение вопроса каким образом велось управление огнем группы кораблей – даст примерный ответ как пантелеймон уже подходя к арене боя, мог вести подготовку данных

(Отредактировано автором: 20 ноября 2015 — 17:27)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Это Ваш вопрос. Я на него ответил, и не раз- я не знаю.
Т.е. в остальных 2 или 3 сигналили ракетами?
Я где-то писал, что рулевое Ретвизана было повреждено?
Я задал конкретный вопрос. на который ответа так и не увидел.