Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментарий: Финны во время СФВ 39-40 гг. тоже широко использовали орудия-попрыгунчик...
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)

Комментарий: И до таких Героев добрались горе-исследователи - норовят занизить цифры ...
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментарий: Ему бы 3х2 380мм орудий вместо 283мм. Но Гитлер не пошёл на установку бо...
Победа за нами! С Новым Годом!!
Победа за нами! С Новым Годом!!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-12-2017 17:46:43)

Комментарий: Кстати, кобурка-то у девушки вроде немецкая?




 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Цена победы СССР во Второй Мировой Войне
Гость
Отправлено: 14 июля 2010 — 20:32
Post Id


УДАЛЁН











 Zasada пишет:
Не могу точно утверждать, но помоему Сталин с каким то из его помошников говорили, что надо гнать их (францев и англов) в шею, раз они ничего не могут решать, потом пришли к решению что посмотрим, что они будут петь


Есть такая тема, что Сталин передал Ворошилову, чтобы тот "сворачивал шарманку", когда окончательно был решен вопрос по договору с Германией.

Кстати, а почему файлообменники платные? Всего то и надо подождать 60 сек и иногда капчу ввести. За это денег не берут Подмигивание , надо только всегда выбирать "бесплатно" или "free".

 

 Top
> Похожие темы: Цена победы СССР во Второй Мировой Войне

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Фрунзе
биография. военный победы

помощь в узнавании группы
фото с Первой мировой войны

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Zasada Пользователь
Отправлено: 14 июля 2010 — 21:00
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Есть такая тема, что Сталин передал Ворошилову, чтобы тот "сворачивал шарманку", когда окончательно был решен вопрос по договору с Германией.

Блин Blitz вы хоть "чувак и авторитетный" Улыбка но хочу найти какое либо более менее достоверное подтверждение либо своей, что приятней, либо вашей версии, кстате не были у спецназовцев еврейских, а то я старался цифири искал считал

(Отредактировано автором: 14 июля 2010 — 21:02)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

 
email

 Top
Гость
Отправлено: 14 июля 2010 — 22:45
Post Id


УДАЛЁН











Если разговор про то, что случилось, то дословно было сказано «Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку»
http://www.naukaxxi.ru/materials/154/

Причем это было сказано не в начале переговоров, а по сути стало сигналом к их завершению.
Лучшую оценку всех времен и народов этому августовскому бадаку дал Черчилль. Его нельзя упрекнуть в симпатиях к России, а потому стоит доверять
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Цена победы СССР во Второй Мировой Войне - Безымянный.JPG
 

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Zasada Пользователь
Отправлено: 15 июля 2010 — 12:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




Ну правильно Сталин самый великий прагматик из тех что были у власти с 17 года.
Хотели по хорошему не вышло давай хоть что нибудь получим.
Кстате жаль, что черчиль к власти пришел поздно, посмотрел чтоб о нем говорили а не он
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 15 июля 2010 — 13:19
Post Id


УДАЛЁН











Как понять, что Черчилль пришел к власти поздно? Он еще в первую мировую был морским министром. Черчилль был между войнами то, что называется, не у дел. Его таланты и энтузиазм были не востребованы, пока не произошло то, что произошло. А вообще, иметь такого деятельного человека у власти в спокойный период - никто не согласиться. Уж больно неординарная личность. Не сомневаюсь, что он не сидел бы сложа руки.
 

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 17 июля 2010 — 11:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Как понять, что Черчилль пришел к власти поздно? Он еще в первую мировую был морским министром. Черчилль был между войнами то, что называется, не у дел. Его таланты и энтузиазм были не востребованы, пока не произошло то, что произошло. А вообще, иметь такого деятельного человека у власти в спокойный период - никто не согласиться. Уж больно неординарная личность. Не сомневаюсь, что он не сидел бы сложа руки.
Он не принимал решений по мюнхенскому договору, он не руководил Переговорами с СССР.
Мне кажется что результат не отличался столь значительно от чемберлена. Потомучто и один и другой хотели стравить сталина и гитлера. Одни мирные переговоры чего стоят
Скрытый текст:
Для просмотра Вам необходимо авторизоваться и оставить не менее 10 сообщений

(Отредактировано автором: 17 июля 2010 — 12:49)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

 
email

 Top
Дмитрий Александрович Пользователь
Отправлено: 27 апреля 2012 — 15:01
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: 14.12.2011  
Откуда: Питер
Репутация: 0




 Bot пишет:

Однако, мнения ученых расходятся по причине того, что отсутствует единая методика подсчёта цены Победы в ВОВ и по причине различных политических интересов ученых – историков. СССР понесла самые большие потери в ВОВ. Приблизительное число погибших двадцать семь миллионов советских людей , то есть сорок процентов из всех погибших людей во Второй Мировой войне.

Огромные потери понесла наша страна в плане народного богатства, около тридцати процентов. Росла смертность в результате тяжёлых жизненных условий в советском тылу. В основном люди погибали в результате массовых бомбардировок и ужасного обращения с жителями оккупированных местностей и с военнопленными со стороны фашистских войск. В немецком плену находилось около пяти миллионов семисот тысяч советских войск.

И большая часть из них погибла. Однако, в больших потерях есть и доля ответственности советского вождя Иосифа Виссарионовича Сталина и его окружения. Они не старались достичь результатов всеми доступными возможностями от англо-франко-советских переговоров, состоявшихся в мае 1939 года и продлившихся до августа 1939 года. Результатами этого стало упущение со стороны СССР и других стран возможности создания общенародной системы отпора врагу. Подписанные секретные протоколы и договоры с Германией, а именно договор «о дружбе и границах» с Германией, лишали советских людей мыслей о внезапной войне с Германией.

14 Июня 1941 года ТАСС утверждало в своём заявлении о том, что Германия не станет нападать на СССР. Событие 22 июня 1941 года стало шокирующим и трагичным днём для большинства людей. Сталин верил в быструю победу над врагом на его территории, но он ошибался. Советский вождь недооценил силы фашистских войск. Советские войска не были обучены тактике ведения боя и стратегии обороны. В начале войны около 75% советских командиров были новичками и занимали свою должность не менее года.

Нехватка опыта обошлась очень высокой ценой для СССР. Из-за просчётов Сталина и его окружения, определявших направление основного удара вражеских войск. Именно на 1941 и 1942 год приходится наибольшее количество потерь советской армии на полях сражений.
очень хороший цикл лекций в тему, даже очень в тему http://voenhronika.ru/publ/vtora...1_god/22-1-0-571
 
email www

 Top
chrom Пользователь
Отправлено: 3 мая 2012 — 23:11
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 3.05.2012  
Репутация: 0




Смотрел интересный фильм про маршала Жукова, хоть он и считается маршалом победы, но все-таки много в нем и отрицательного, только его отношение к солдатам "Бабы новых нарожают", и получается как в песне "Мы за ценой не постоим". И не постояли, а расплачиваться пришлось солдатскими жизнямилюдей не жалел, кому интересно может посмотреть фильм

Жуков «Солдат не жалеть!» - http://video-znanie.ru/zhukov-so...et-2011-737.html
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 мая 2012 — 22:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 chrom пишет:
Смотрел интересный фильм про маршала Жукова, хоть он и считается маршалом победы, но все-таки много в нем и отрицательного, только его отношение к солдатам "Бабы новых нарожают", и получается как в песне "Мы за ценой не постоим". И не постояли, а расплачиваться пришлось солдатскими жизнямилюдей не жалел, кому интересно может посмотреть фильм

Некоторые считают Жукова "Маршалом победы", а некоторые - "Маршалом на крови". И этот спор, похоже, ещё не скоро прекратится.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 4 мая 2012 — 23:23
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 Дмитрий Александрович пишет:
СССР понесла самые большие потери в ВОВ. Приблизительное число погибших двадцать семь миллионов советских людей , то есть сорок процентов из всех погибших людей во Второй Мировой войне.

Сколько можно повторять, 27 млн, это общее количество людей! И военных и гражданских. Не надо заниматься самобичеванием.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 мая 2012 — 23:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Egor пишет:
Сколько можно повторять, 27 млн, это общее количество людей! И военных и гражданских.

Совершенно верно. Кому лень рыться в сети, то хоть в Викки пусть заглянут. Даже здесь и то про это знают.

"...Людские потери СССР — 8,6 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пот...чественной_войне

Во многих источниках пишут по разному, но в среднем цифра колеблется от 26,6 до 27млн. человек. И это именно общие демографические потери (включающие погибшее мирное население), а не только солдат.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 мая 2012 — 07:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 chrom пишет:
Смотрел интересный фильм про маршала Жукова, хоть он и считается маршалом победы, но все-таки много в нем и отрицательного, только его отношение к солдатам "Бабы новых нарожают", и получается как в песне "Мы за ценой не постоим". И не постояли, а расплачиваться пришлось солдатскими жизнямилюдей не жалел, кому интересно может посмотреть фильм
Извините, но это очередной пасквиль на великого полководца со стороны тех кто до сих пор считает что немцы шли к нам чтобы пивом баварским напоить с сосисками.

Есть масса документов где Жуков прямым текстом под угрозой сакмого сурового наказания требует беречь людей и не гнать их в лобовые атаки.
Вот ссылка http://rkka.ru/docs/zhukov/title.htm

Вот к примеру читайте сами:

"Директива командующего войсками Западного фронта от 30 октября 1941 г. о мероприятиях по срыву наступления немецко-фашистских войск на Москву

....б) для сбережения личного состава от артиллерийского и минометного огня немедленно всю оборону зарыть глубже в землю, отрыв больше убежищ, различных нор, щелей и ходов сообщения. Боевые порядки эшелонировать в глубину, создать обязательно от командира полка и выше резервы, оттянуть подальше все тылы и рассредоточить их; ..."

Или вот:
"Директива командующего войсками Западного фронта командующим 20, 16 и 5-й армиями № 0047/оп от 4 декабря 1941 г. о переходе в наступление на истринском направлении

...г) постоянную заботу о людях, их отдыхе, подъеме духа, обеспечение теплой одеждой, питанием и боеприпасами...."
(Добавление)
 Alexis пишет:
Некоторые считают Жукова "Маршалом победы", а некоторые - "Маршалом на крови". И этот спор, похоже, ещё не скоро прекратится.
Чтобы самому сделать вывод достаточно почитать подпсанные их (т.е. исполненные его штабом) документы - там все черным по белому написано.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форумы военнослужащих, сколько патронов в цинке


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история