|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
царица полей и боги войны , бойцы вспоминают минувшие дни |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:31
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль" Lew пишет: Спишем сей досадный ляп на старческий склероз, посетивший нашего друга и очистивший ячейки его памяти, впоследствии заполнившиеся причудливыми видениями
А свои ошибки он не признаёт из принципиальных соображений Есть вещи, которые профессионалы приобретают в виде "зарубок". Для меня такая ошибка была бы простительна, но не простительной была бы ошибка, если бы я сказал, что для моего мотострелкового батальона необходимы патроны 5,56 мм.
Для артиллериста ошибка, допущенная chenia с калибром гаубиц, просто чудовищна.
|
| |
|
chenia  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:32
|
майор


Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3

|
Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль" Мне 67 лет. И уже могу позволить, что то не помнить, когда служил несколько десятков лет назад. И для привязки, таким примитивом никогда не пользовался. И в интернет не лазил, потому и некоторые определения корявые. Но понять уровень точности данного действа опыта хватает. У вас при таком способе, с таким инструментом три лаптя по карте, это еще большая точность. И не надо трендеть, что это не так.
У вас- на дрожащей ладони. У меня на штативе, горизонт-уровнем. У вас цена деления 1-00 (или какой у вас компас?) У меня-0-01. При выверке буссолей-у всех разная поправка -тех.особенности каждой-выбирается.
Выверка. Не менее трех раз, при новом ориентировании. Круг АК радиус втрое, оф.линейки(да та еще в градусах) -точность кратно выше. У вас примитивный визир, у меня окуляр.
И, что одинаковая точность?
Ладно, считайте привязались. А как, я уже понял. Но вопрос остался, как накололи цель на карту? Ну, что бы использовать свою линейку.
alexeybo пишет: Глупости тут Вы пишите. В том числе про "командира дивизиона 155,2 мм гаубиц".
Хе. Могли бы догадаться. Но чувствую не судьба. А было бы чувство юмора (калибр интересный) могли бы спросить « как, погода в Техасе?», или «расцвели ли липы на Унтер-ден-Линден?». Ну тут тоже не ваше.
alexeybo пишет: если бы я сказал,
Я не сказал,а напечатал (уловите разницу) причем хотел поправить(двойка появилась), и что то меня отвлекло.
alexeybo пишет: Какую цель он у себя там может увидеть, находясь на закрытой огневой позиции в нескольких километрах от переднего края?
А тут вы сами виноваты. Это что за ляп. Причем тут не тонкость, а основополагающее.
Тут, я уже могу спросить «почем рыба в Ливерпуле?»- вы этот намек поймете?
alexeybo пишет: не торчат на переднем крае
Ну вы же знаете , есть общие определения которые зависят от контекста. Позиция, линия, рубеж, полоса(эта в разных ситуациях вообще перпендикулярна) в разных вариантах, разные сущности. Передний край – это не только первая траншея и перед ней. Это может быть первая линия, иногда и первая позиция. А вот КНП артиллерии, как правило находятся на уровне второй траншеи (примерно как КНП батальона). Нам разведку вести надо, а за обратными скатами (мы и не против, не так напряжно), но как, то перископичности не хватает. А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.
alexeybo пишет: Устроит меня, если Вы
Меня тоже устроит, ну если вы то же….(Отредактировано автором: 10 мая 2022 — 10:17) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:32
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
chenia пишет: У вас- на дрожащей ладони. У меня на штативе, горизонт-уровнем. У вас цена деления 1-00 (или какой у вас компас?) У меня-0-01. При выверке буссолей-у всех разная поправка -тех.особенности каждой-выбирается.
Выверка. Не менее трех раз, при новом ориентировании. Круг АК радиус втрое, оф.линейки(да та еще в градусах) -точность кратно выше. У вас примитивный визир, у меня окуляр.
И, что одинаковая точность?
Ладно, считайте привязались. А как, я уже понял. Но вопрос остался, как накололи цель на карту? Ну, что бы использовать свою линейку. Не на ладони, а на коленке.
Ловко Вы пытаетесь теперь со стереотрубы "спрыгнуть" и оставить мне только компас. Достаточная для целеуказания у меня точность, не такая как Вы тут сказки рассказывали про "улитку".
Если у меня есть на карте свое положение, то какая проблема от нее отложить по магнитному азимуту цели расстояние до нее и наколоть цель?
chenia пишет: Хе. Могли бы догадаться. Но чувствую не судьба. А было бы чувство юмора (калибр интересный) могли бы спросить « как, погода в Техасе?», или «расцвели ли липы на Унтер-ден-Линден?». Ну тут тоже не ваше. И пошли тут прыжки из стороны в сторону. А я Вам неспроста задавал вопрос про гаубицы в вашем дивизионе. Мне было интересно, что Вы ответите. И отвечая Вы попытались "соскочить" на 152 мм. Теперь поздняк метаться Вам и сочинять про Техас и Унтер-дер-Линден. Вы "спалились". А ведь могли сразу попытаться отбояриться трофейными или ленд-лизовскими. Ваша попытка ошибку перевести в шутку не удалась.
chenia пишет: Я не сказал,а напечатал (уловите разницу) причем хотел поправить(двойка появилась), и что то меня отвлекло. Еще один вариант отмазки у Вас появился - опечатка. Что еще в свое оправдание придумаете?
chenia пишет: А тут вы сами виноваты. Это что за ляп. Причем тут не тонкость, а основополагающее.
Тут, я уже могу спросить «почем рыба в Ливерпуле?»- вы этот намек поймете? Это для Вас основополагающее, а мне без разницы. Все одно он в большинстве случаев не сможет видеть свои цели. Вы ведь сами упоминали, что этому дивизиону надо будет выполнять задачи в интересах дивизии. А это по фронту до 10 км получается. Находясь в одном месте весь ее фронт да еще в глубину обороны противника на несколько км командиру дивизиона не разглядеть.
chenia пишет: Ну вы же знаете , есть общие определения которые зависят от контекста. Позиция, линия, рубеж, полоса(эта в разных ситуациях вообще перпендикулярна) в разных вариантах, разные сущности. Передний край – это не только первая траншея и перед ней. Это может быть первая линия, иногда и первая позиция. А вот КНП артиллерии, как правило находятся на уровне второй траншеи (примерно как КНП батальона). Нам разведку вести надо, а за обратными скатами (мы и не против, не так напряжно), но как, то перископичности не хватает. А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться. Я знаю, что сами определения имеют свое четкое содержание. И в любом контексте правильное использование определения требует его использования в соответствии с содержанием этого определения. Потому передний край - это линия первых траншей без всякого "и перед ней". КНП батальона не располагают на переднем крае.
Нач. разведки дивизиона разве не на КНП дивизиона вместе с его командиром должен находиться? Чего в первой траншее делать нач.разведки дивизиона и командиру взвода управления? Не царское это дело в ... ковыряться.
chenia пишет: Меня тоже устроит, ну если вы то же…. Значит Вам не по силам это. |
| |
|
chenia  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:33
|
майор


Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3

|
Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
alexeybo пишет: расстояние до нее и наколоть цель?
Расстояние по магнитному азимуту?
Понятно. Но не совсем. Дальность, тоже на коленке.
alexeybo пишет: И пошли тут прыжки из стороны в сторону. alexeybo пишет: Вы "спалились".
Я только ударил ошибочно по одной клавише, только по одной. А вони. на целый вагон.
Вы своим смысловым предложением о артиллерийских командирах на огневой, Обкакались. И вот вы пытаетесь с одной моей ошибочной цифрой (а двойку вы там не заметили) прикрыть свой срам.
alexeybo пишет: что этому дивизиону надо будет выполнять задачи в интересах дивизии. А это по фронту до 10 км получается
А здесь вы вообще обос....лись. Какие 10 км. Интернетный комбат, ПРОРЫВ, фронт прорыва дивизии2 км. полк по два батальона в первом эшелоне. впереди по две роты каждый. Большая часть вашей (дивизиооной) и часть приданной и создают условие каждому ВОП по дивизиону, на глубину первой и частично второй позиции противника, а также удары артиллерии и РВ на всю тактическую глубину, и даже наближайшую оперативную. А соседнему полку (он тоже пыжется наступать) наступающему уже с большим фронтом, вы поможете после прорыва (ближайшая задача) ударом во фланг и с тылу.
Интернетный комбат вы хоть раз на ПТУ были?
Так вот, там всегда тема наступления начинается с прорыва, только так а не иначе, и во все времена (ну по кпрайней мере мои).(Отредактировано автором: 10 мая 2022 — 15:38) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:33
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
chenia пишет: Расстояние по магнитному азимуту?
Понятно. Но не совсем. Дальность, тоже на коленке. Что имеем. Ваш ДС-1 тоже точностью большой не отличается и кроме собственной точности инструмента данные зависят от опыта дальномерщика.
chenia пишет: Я только ударил ошибочно по одной клавише, только по одной. А вони. на целый вагон.
Вы своим смысловым предложением о артиллерийских командирах на огневой, Обкакались. И вот вы пытаетесь с одной моей ошибочной цифрой (а двойку вы там не заметили) прикрыть свой срам. Вы не ошиблись одной клавишей. Вы играете фальшиво все произведение. Начиная с "направления на север вертикальной линии координатной сетки".
Мне простительна эта моя ошибка. А вот Вам ошибка в калибрах гаубиц непростительна. Вы обделались с ней капитально. И вместо того, чтобы признаться в ней и очиститься, Вы пытаетесь оправдаться и своим ... других замазать.
chenia пишет: А здесь вы вообще обос....лись. Какие 10 км. Интернетный комбат, ПРОРЫВ, фронт прорыва дивизии2 км. полк по два батальона в первом эшелоне. впереди по две роты каждый. Большая часть вашей (дивизиооной) и часть приданной и создают условие каждому ВОП по дивизиону, на глубину первой и частично второй позиции противника, а также удары артиллерии и РВ на всю тактическую глубину, и даже наближайшую оперативную. А соседнему полку (он тоже пыжется наступать) наступающему уже с большим фронтом, вы поможете после прорыва (ближайшая задача) ударом во фланг и с тылу. В обороне на стрелковую дивизию 10 км. Сколько в наступлении я Вам написал, когда я Вам приблизительный расчет возможностей артиллерии дивизии показал по подавлению взводного опорного пункта и спросил за остальные взводные опорные пункты противника в полосе дивизии. Потому для начала изучите вопрос о том, какая линия на карте указывает направление на северный полюс и где находится передний край обороны, а потом беритесь меня учить.
chenia пишет: Интернетный комбат вы хоть раз на ПТУ были?
Так вот, там всегда тема наступления начинается с прорыва, только так а не иначе, и во все времена (ну по кпрайней мере мои). Вы не присутствовали ранее, а я тут объяснял одному бывшему "полковнику из Генерального штаба" по поводу своего опыта участия в учениях и не только в учениях. Если Вы действительно имеете опыт участия в учениях, то должны бы знать, что тема наступления на них начинается не с отработки "прорыва", а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку. 
P.S. Кстати, а чего Вы не отвечаете на мои вопросы о месте нач. разведки дивизиона в боевом порядке дивизиона? Напоминаю вопросы:
alexeybo пишет: Нач. разведки дивизиона разве не на КНП дивизиона вместе с его командиром должен находиться? Чего в первой траншее делать нач.разведки дивизиона и командиру взвода управления? (Отредактировано автором: 10 мая 2022 — 23:29) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 10:33
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Mart пишет: перенес из Панфи ловцы - легенда и быль Только вот данное Вами название темы не соответствует содержанию. Тут идет не соревнование, а потому "против" получается неуместным. Тут идет обсуждение взаимодействия между пехотой и артиллерией. |
| |
|
chenia  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 12:26
|
майор


Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3

|
alexeybo пишет: Что имеем. Ваш ДС-1 тоже точностью большой не отличается
Намного точнее, чем углы на коленке, а расстояния в прыжке.
alexeybo пишет: Вы не ошиблись одной клавишей.
Нет. Я командир британского артиллерийского батальона. Острый взгляд выявил врага, затесавшегося в наши ряды. Вам бы в СМЕРШе служить.
alexeybo пишет: и спросил за остальные взводные опорные пункты противника в полосе дивизии.
Вы не спрашивали. вы обосра...сь.
alexeybo пишет: не с отработки "прорыва", а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку
Ага. Вообще то начинается со сбора по тревоге и выдвижение в район сбора. а затем марш и выдвижение в район сосредоточения.
Но даже если локализоваться, то
alexeybo пишет: а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку
из другой оперы (ну как построение и состав -вы тогда тоже обделались).
Аесли, это сдерживающее наступление. А? Там тоже исходныц, но это , что то другое. Вы в целом не схватываете картину. Вот и все.
alexeybo пишет: чего Вы не отвечаете на мои вопросы о месте нач. разведки дивизиона в боевом порядке дивизиона? Напоминаю вопросы:
Вот что я написал.
chenia пишет: А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.
Про ПНП вам как видно не ведомо.
При НЕОБХОДИМОСТИ МОГУТ быть развернуты ПНП и БНП(сопряженка). А может и нет.
Нач. разв.дивизиона -организатор и вдохновитель артиллерийской разведки подразделения. И он МОЖЕТ (а можеи и нет), для уточнее некоторых деталей оказатся на ПНП.
Для вас , когда пару дней назад нахождение командиров батарей и ком.дивизиона на КНП - неожиданное откровение, это сложно понять и в это сложно поверить.
Это даже круче, чем бы вы указали натовский калибр стрекового оружия. Тот намек про рыбу вы не поняли.
Потому как в в армии США и Британии указанные командиры, дейстительно торчат на ОП. А в на передке сержанты корректоры и разведчики. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 19:21
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
chenia пишет: Намного точнее, чем углы на коленке, а расстояния в прыжке. Правильнее будет: немного точнее, чем углы на коленке, а расстояние в прыжке. Особенно если учесть игнорирование артиллеристами сближения меридианов.
chenia пишет: Нет. Я командир британского артиллерийского батальона. Острый взгляд выявил врага, затесавшегося в наши ряды. Вам бы в СМЕРШе служить. Не зря отмечено, что Вы переобуваетесь на лету. Еще немного дожать и Вы признаетесь о работе на армии США, Германии и Новой Гвинеи одновременно.
chenia пишет: Вы не спрашивали. вы обосра...сь. Заметьте, что это Вы начали использовать такую лексику. Ну так не обижайтесь потом.
Нечего вину за гов.о в своих штанах Вам на меня валить. Обдрист..сь жидко, так идите подмойтесь. Если Вы не знали, то и забыть не могли калибров отечественных гаубиц, линии на карте указывающей на северный полюс и место переднего края. Так что сдуй свои щеки, артиллерист, встань в строй и молчи пока не спросят.
chenia пишет: Ага. Вообще то начинается со сбора по тревоге и выдвижение в район сбора. а затем марш и выдвижение в район сосредоточения. Не надо Вам скакать в сторону, речь об отработке темы "Наступление", а не о ходе любого учения.
chenia пишет: Но даже если локализоваться, то
alexeybo пишет:
а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку
из другой оперы (ну как построение и состав -вы тогда тоже обделались).
Аесли, это сдерживающее наступление. А? Там тоже исходныц, но это , что то другое. Вы в целом не схватываете картину. Вот и все. Вам очень хочется показать свою компетентность при отсутствии знаний. Получается смешно. Давайте, расскажите нам про "что-то другое ... в исходных районах ... в сдерживающем наступлении"! Но обязательно с подкреплением своих слов статьями из уставов. Вот мы и посмотрим, что у Вас будет в штанах.
chenia пишет: Вот что я написал.
chenia пишет:
А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.
Про ПНП вам как видно не ведомо.
При НЕОБХОДИМОСТИ МОГУТ быть развернуты ПНП и БНП(сопряженка). А может и нет.
Нач. разв.дивизиона -организатор и вдохновитель артиллерийской разведки подразделения. И он МОЖЕТ (а можеи и нет), для уточнее некоторых деталей оказатся на ПНП.
Для вас , когда пару дней назад нахождение командиров батарей и ком.дивизиона на КНП - неожиданное откровение, это сложно понять и в это сложно поверить.
Это даже круче, чем бы вы указали натовский калибр стрекового оружия. Тот намек про рыбу вы не поняли.
Потому как в в армии США и Британии указанные командиры, дейстительно торчат на ОП. А в на передке сержанты корректоры и разведчики.
Полный бред Вы написали про место начальника разведки дивизиона. Что было вполне ожидаемо. В ст.39 БУА-2005 ч.2 указано, что "на командно-наблюдательном пункте дивизиона (батареи) размещаются и работают командир дивизиона (батареи), начальник разведки дивизиона (командир взвода управления), необходимые для управления силы и средства". А Вы решили начальника разведки дивизиона и командира взвода управления загнать к пехоте в первую траншею.  |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 11 мая 2022 — 22:53
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Mart пишет: идет именно "соревнование", кто кого крепче приложит.... Это (приложить) не тема, а метод диспута. Я же говорил о несоответствии названия темы содержанию. |
| |
|
chenia  |
Отправлено: 12 мая 2022 — 19:29
|
майор


Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3

|
alexeybo пишет: если учесть игнорирование артиллеристами сближения меридианов
alexeybo пишет: то Вы переобуваетесь на лету
alexeybo пишет: что сдуй свои щеки,
И это, все на что вы способны? Хе!
alexeybo пишет: Не надо Вам скакать в сторону, речь об отработке темы "Наступление"
Воо! А зачем вы уходите от интересного места (рубеж атаки), аж до исходного? А?
Что бы конфуз свой запрятать? Так я вам помог, в местах постоянной дислокации аж послал.
alexeybo пишет: Вам очень хочется показать свою компетентность при отсутствии знаний
Ну куда. нам. Влаптях и по паркету.
Нет, что вы. Просто напомнить от исходного до рубежа атаки процесс (развертывание) всегда тот же (если сходу). А вот фронт при различных способах наступления вдвое отличается.
Ну на чем вы....(ну вы поняли).
Ну и какой способ, всегда на ПТУ разыгрывается? И нахрена вы пели про исходный.
quote=alexeybo]Полный бред Вы написали про место начальника разведки дивизиона[/quote].
Ну это у вас бред. Я про место, и не говорил, мое-" а может ошиваться"
Кстати комбат, а вы свой зад в первую траншею можете выносить? Или в основном замполита посылаете? (Отредактировано автором: 12 мая 2022 — 19:37) |
| |
|
|
|
| |
| |