Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Приказ по 1 армии
Приказ по 1 армии

Загрузил Artur1984
(07-12-2017 13:07:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в ВеликуюОтечественную
Танки в ВеликуюОтечественную

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:13:52)

Комментарий: Тут колонна явно стоит.
Caproni Ca.60 Noviplano
Caproni Ca.60 Noviplano

Загрузил foma
(19-02-2019 17:24:39)

Комментарий: Caproni Ca.60 Noviplano — экспериментальная летающая лодка-авиалайнер. О...




 Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »   
> царица полей и боги войны , бойцы вспоминают минувшие дни
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
 Lew пишет:
Спишем сей досадный ляп на старческий склероз, посетивший нашего друга и очистивший ячейки его памяти, впоследствии заполнившиеся причудливыми видениями
А свои ошибки он не признаёт из принципиальных соображений
Есть вещи, которые профессионалы приобретают в виде "зарубок". Для меня такая ошибка была бы простительна, но не простительной была бы ошибка, если бы я сказал, что для моего мотострелкового батальона необходимы патроны 5,56 мм.
Для артиллериста ошибка, допущенная chenia с калибром гаубиц, просто чудовищна.

 
email

 Top
> Похожие темы: царица полей и боги войны

Опознать по форме принадлежность к роду войск
первая мировая войны

В гостях у герцога Бурбонского в Клермон-Ан-Бовези 1377 года.
Времена Столетней войны в Европе. Дом Бурбонов.

Савойский эскадрон кавалерии в 30-ти летней войне.
Франко-Испанские войны. Эпизоды: 1636 - 1645 гг

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ

Casus belli
повод для Войны

chenia Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
Мне 67 лет. И уже могу позволить, что то не помнить, когда служил несколько десятков лет назад. И для привязки, таким примитивом никогда не пользовался. И в интернет не лазил, потому и некоторые определения корявые. Но понять уровень точности данного действа опыта хватает. У вас при таком способе, с таким инструментом три лаптя по карте, это еще большая точность. И не надо трендеть, что это не так.
У вас- на дрожащей ладони. У меня на штативе, горизонт-уровнем. У вас цена деления 1-00 (или какой у вас компас?) У меня-0-01. При выверке буссолей-у всех разная поправка -тех.особенности каждой-выбирается.
Выверка. Не менее трех раз, при новом ориентировании. Круг АК радиус втрое, оф.линейки(да та еще в градусах) -точность кратно выше. У вас примитивный визир, у меня окуляр.
И, что одинаковая точность?

Ладно, считайте привязались. А как, я уже понял. Но вопрос остался, как накололи цель на карту? Ну, что бы использовать свою линейку.

 alexeybo пишет:
Глупости тут Вы пишите. В том числе про "командира дивизиона 155,2 мм гаубиц".


Хе. Могли бы догадаться. Но чувствую не судьба. А было бы чувство юмора (калибр интересный) могли бы спросить « как, погода в Техасе?», или «расцвели ли липы на Унтер-ден-Линден?». Ну тут тоже не ваше.

 alexeybo пишет:
если бы я сказал,


Я не сказал,а напечатал (уловите разницу) причем хотел поправить(двойка появилась), и что то меня отвлекло.

 alexeybo пишет:
Какую цель он у себя там может увидеть, находясь на закрытой огневой позиции в нескольких километрах от переднего края?


А тут вы сами виноваты. Это что за ляп. Причем тут не тонкость, а основополагающее.

Тут, я уже могу спросить «почем рыба в Ливерпуле?»- вы этот намек поймете?

 alexeybo пишет:
не торчат на переднем крае


Ну вы же знаете , есть общие определения которые зависят от контекста. Позиция, линия, рубеж, полоса(эта в разных ситуациях вообще перпендикулярна) в разных вариантах, разные сущности. Передний край – это не только первая траншея и перед ней. Это может быть первая линия, иногда и первая позиция. А вот КНП артиллерии, как правило находятся на уровне второй траншеи (примерно как КНП батальона). Нам разведку вести надо, а за обратными скатами (мы и не против, не так напряжно), но как, то перископичности не хватает. А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.

 alexeybo пишет:
Устроит меня, если Вы


Меня тоже устроит, ну если вы то же….

(Отредактировано автором: 10 мая 2022 — 10:17)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
 chenia пишет:
У вас- на дрожащей ладони. У меня на штативе, горизонт-уровнем. У вас цена деления 1-00 (или какой у вас компас?) У меня-0-01. При выверке буссолей-у всех разная поправка -тех.особенности каждой-выбирается.
Выверка. Не менее трех раз, при новом ориентировании. Круг АК радиус втрое, оф.линейки(да та еще в градусах) -точность кратно выше. У вас примитивный визир, у меня окуляр.
И, что одинаковая точность?
Ладно, считайте привязались. А как, я уже понял. Но вопрос остался, как накололи цель на карту? Ну, что бы использовать свою линейку.
Не на ладони, а на коленке. Радость
Ловко Вы пытаетесь теперь со стереотрубы "спрыгнуть" и оставить мне только компас. Радость Достаточная для целеуказания у меня точность, не такая как Вы тут сказки рассказывали про "улитку".
Если у меня есть на карте свое положение, то какая проблема от нее отложить по магнитному азимуту цели расстояние до нее и наколоть цель?
 chenia пишет:
Хе. Могли бы догадаться. Но чувствую не судьба. А было бы чувство юмора (калибр интересный) могли бы спросить « как, погода в Техасе?», или «расцвели ли липы на Унтер-ден-Линден?». Ну тут тоже не ваше.
И пошли тут прыжки из стороны в сторону. Радость А я Вам неспроста задавал вопрос про гаубицы в вашем дивизионе. Мне было интересно, что Вы ответите. И отвечая Вы попытались "соскочить" на 152 мм. Радость Теперь поздняк метаться Вам и сочинять про Техас и Унтер-дер-Линден. Вы "спалились". А ведь могли сразу попытаться отбояриться трофейными или ленд-лизовскими. Радость Ваша попытка ошибку перевести в шутку не удалась.
 chenia пишет:
Я не сказал,а напечатал (уловите разницу) причем хотел поправить(двойка появилась), и что то меня отвлекло.
Еще один вариант отмазки у Вас появился - опечатка. Что еще в свое оправдание придумаете? Радость
 chenia пишет:
А тут вы сами виноваты. Это что за ляп. Причем тут не тонкость, а основополагающее.
Тут, я уже могу спросить «почем рыба в Ливерпуле?»- вы этот намек поймете?
Это для Вас основополагающее, а мне без разницы. Все одно он в большинстве случаев не сможет видеть свои цели. Вы ведь сами упоминали, что этому дивизиону надо будет выполнять задачи в интересах дивизии. А это по фронту до 10 км получается. Находясь в одном месте весь ее фронт да еще в глубину обороны противника на несколько км командиру дивизиона не разглядеть.
 chenia пишет:
Ну вы же знаете , есть общие определения которые зависят от контекста. Позиция, линия, рубеж, полоса(эта в разных ситуациях вообще перпендикулярна) в разных вариантах, разные сущности. Передний край – это не только первая траншея и перед ней. Это может быть первая линия, иногда и первая позиция. А вот КНП артиллерии, как правило находятся на уровне второй траншеи (примерно как КНП батальона). Нам разведку вести надо, а за обратными скатами (мы и не против, не так напряжно), но как, то перископичности не хватает. А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.
Я знаю, что сами определения имеют свое четкое содержание. И в любом контексте правильное использование определения требует его использования в соответствии с содержанием этого определения. Потому передний край - это линия первых траншей без всякого "и перед ней". КНП батальона не располагают на переднем крае.
Нач. разведки дивизиона разве не на КНП дивизиона вместе с его командиром должен находиться? Чего в первой траншее делать нач.разведки дивизиона и командиру взвода управления? Не царское это дело в ... ковыряться. Радость
 chenia пишет:
Меня тоже устроит, ну если вы то же….
Значит Вам не по силам это.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
chenia Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
 alexeybo пишет:
расстояние до нее и наколоть цель?


Расстояние по магнитному азимуту?

Понятно. Но не совсем. Дальность, тоже на коленке.

 alexeybo пишет:
И пошли тут прыжки из стороны в сторону.
 alexeybo пишет:
Вы "спалились".


Я только ударил ошибочно по одной клавише, только по одной. А вони. на целый вагон.
Вы своим смысловым предложением о артиллерийских командирах на огневой, Обкакались. И вот вы пытаетесь с одной моей ошибочной цифрой (а двойку вы там не заметили) прикрыть свой срам.

 alexeybo пишет:
что этому дивизиону надо будет выполнять задачи в интересах дивизии. А это по фронту до 10 км получается


А здесь вы вообще обос....лись. Какие 10 км. Интернетный комбат, ПРОРЫВ, фронт прорыва дивизии2 км. полк по два батальона в первом эшелоне. впереди по две роты каждый. Большая часть вашей (дивизиооной) и часть приданной и создают условие каждому ВОП по дивизиону, на глубину первой и частично второй позиции противника, а также удары артиллерии и РВ на всю тактическую глубину, и даже наближайшую оперативную. А соседнему полку (он тоже пыжется наступать) наступающему уже с большим фронтом, вы поможете после прорыва (ближайшая задача) ударом во фланг и с тылу.

Интернетный комбат вы хоть раз на ПТУ были?
Так вот, там всегда тема наступления начинается с прорыва, только так а не иначе, и во все времена (ну по кпрайней мере мои).

(Отредактировано автором: 10 мая 2022 — 15:38)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 08:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


Перенесено из темы "Панфиловцы - легенда и быль"
 chenia пишет:
Расстояние по магнитному азимуту?
Понятно. Но не совсем. Дальность, тоже на коленке.
Что имеем. Ваш ДС-1 тоже точностью большой не отличается и кроме собственной точности инструмента данные зависят от опыта дальномерщика.
 chenia пишет:
Я только ударил ошибочно по одной клавише, только по одной. А вони. на целый вагон.
Вы своим смысловым предложением о артиллерийских командирах на огневой, Обкакались. И вот вы пытаетесь с одной моей ошибочной цифрой (а двойку вы там не заметили) прикрыть свой срам.
Вы не ошиблись одной клавишей. Вы играете фальшиво все произведение. Начиная с "направления на север вертикальной линии координатной сетки".
Мне простительна эта моя ошибка. А вот Вам ошибка в калибрах гаубиц непростительна. Вы обделались с ней капитально. И вместо того, чтобы признаться в ней и очиститься, Вы пытаетесь оправдаться и своим ... других замазать. Радость
 chenia пишет:
А здесь вы вообще обос....лись. Какие 10 км. Интернетный комбат, ПРОРЫВ, фронт прорыва дивизии2 км. полк по два батальона в первом эшелоне. впереди по две роты каждый. Большая часть вашей (дивизиооной) и часть приданной и создают условие каждому ВОП по дивизиону, на глубину первой и частично второй позиции противника, а также удары артиллерии и РВ на всю тактическую глубину, и даже наближайшую оперативную. А соседнему полку (он тоже пыжется наступать) наступающему уже с большим фронтом, вы поможете после прорыва (ближайшая задача) ударом во фланг и с тылу.
Радость В обороне на стрелковую дивизию 10 км. Сколько в наступлении я Вам написал, когда я Вам приблизительный расчет возможностей артиллерии дивизии показал по подавлению взводного опорного пункта и спросил за остальные взводные опорные пункты противника в полосе дивизии. Потому для начала изучите вопрос о том, какая линия на карте указывает направление на северный полюс и где находится передний край обороны, а потом беритесь меня учить. Радость
 chenia пишет:
Интернетный комбат вы хоть раз на ПТУ были?
Так вот, там всегда тема наступления начинается с прорыва, только так а не иначе, и во все времена (ну по кпрайней мере мои).
Радость Вы не присутствовали ранее, а я тут объяснял одному бывшему "полковнику из Генерального штаба" по поводу своего опыта участия в учениях и не только в учениях. Если Вы действительно имеете опыт участия в учениях, то должны бы знать, что тема наступления на них начинается не с отработки "прорыва", а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку. Радость
P.S. Кстати, а чего Вы не отвечаете на мои вопросы о месте нач. разведки дивизиона в боевом порядке дивизиона? Напоминаю вопросы:
 alexeybo пишет:
Нач. разведки дивизиона разве не на КНП дивизиона вместе с его командиром должен находиться? Чего в первой траншее делать нач.разведки дивизиона и командиру взвода управления?

(Отредактировано автором: 10 мая 2022 — 23:29)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 10:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Mart пишет:
перенес из Панфи ловцы - легенда и быль
Только вот данное Вами название темы не соответствует содержанию. Тут идет не соревнование, а потому "против" получается неуместным. Тут идет обсуждение взаимодействия между пехотой и артиллерией.
 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 12:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 alexeybo пишет:
Что имеем. Ваш ДС-1 тоже точностью большой не отличается


Намного точнее, чем углы на коленке, а расстояния в прыжке.

 alexeybo пишет:
Вы не ошиблись одной клавишей.


Нет. Я командир британского артиллерийского батальона. Острый взгляд выявил врага, затесавшегося в наши ряды. Вам бы в СМЕРШе служить.

 alexeybo пишет:
и спросил за остальные взводные опорные пункты противника в полосе дивизии.


Вы не спрашивали. вы обосра...сь.

 alexeybo пишет:
не с отработки "прорыва", а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку


Ага. Вообще то начинается со сбора по тревоге и выдвижение в район сбора. а затем марш и выдвижение в район сосредоточения.

Но даже если локализоваться, то

 alexeybo пишет:
а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку


из другой оперы (ну как построение и состав -вы тогда тоже обделались).
Аесли, это сдерживающее наступление. А? Там тоже исходныц, но это , что то другое. Вы в целом не схватываете картину. Вот и все.

 alexeybo пишет:
чего Вы не отвечаете на мои вопросы о месте нач. разведки дивизиона в боевом порядке дивизиона? Напоминаю вопросы:


Вот что я написал.

 chenia пишет:
А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.


Про ПНП вам как видно не ведомо.
При НЕОБХОДИМОСТИ МОГУТ быть развернуты ПНП и БНП(сопряженка). А может и нет.

Нач. разв.дивизиона -организатор и вдохновитель артиллерийской разведки подразделения. И он МОЖЕТ (а можеи и нет), для уточнее некоторых деталей оказатся на ПНП.

Для вас , когда пару дней назад нахождение командиров батарей и ком.дивизиона на КНП - неожиданное откровение, это сложно понять и в это сложно поверить.

Это даже круче, чем бы вы указали натовский калибр стрекового оружия. Тот намек про рыбу вы не поняли.

Потому как в в армии США и Британии указанные командиры, дейстительно торчат на ОП. А в на передке сержанты корректоры и разведчики.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 19:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 chenia пишет:
Намного точнее, чем углы на коленке, а расстояния в прыжке.
Правильнее будет: немного точнее, чем углы на коленке, а расстояние в прыжке. Особенно если учесть игнорирование артиллеристами сближения меридианов. Радость
 chenia пишет:
Нет. Я командир британского артиллерийского батальона. Острый взгляд выявил врага, затесавшегося в наши ряды. Вам бы в СМЕРШе служить.
Не зря отмечено, что Вы переобуваетесь на лету. Еще немного дожать и Вы признаетесь о работе на армии США, Германии и Новой Гвинеи одновременно. Радость
 chenia пишет:
Вы не спрашивали. вы обосра...сь.
Заметьте, что это Вы начали использовать такую лексику. Ну так не обижайтесь потом.
Нечего вину за гов.о в своих штанах Вам на меня валить. Обдрист..сь жидко, так идите подмойтесь. Если Вы не знали, то и забыть не могли калибров отечественных гаубиц, линии на карте указывающей на северный полюс и место переднего края. Так что сдуй свои щеки, артиллерист, встань в строй и молчи пока не спросят.
 chenia пишет:
Ага. Вообще то начинается со сбора по тревоге и выдвижение в район сбора. а затем марш и выдвижение в район сосредоточения.
Не надо Вам скакать в сторону, речь об отработке темы "Наступление", а не о ходе любого учения. Радость
 chenia пишет:
Но даже если локализоваться, то
 alexeybo пишет:
а с отработки выдвижения из исходного района на рубеж перехода в атаку
из другой оперы (ну как построение и состав -вы тогда тоже обделались).
Аесли, это сдерживающее наступление. А? Там тоже исходныц, но это , что то другое. Вы в целом не схватываете картину. Вот и все.
Вам очень хочется показать свою компетентность при отсутствии знаний. Получается смешно. Радость Давайте, расскажите нам про "что-то другое ... в исходных районах ... в сдерживающем наступлении"! Но обязательно с подкреплением своих слов статьями из уставов. Вот мы и посмотрим, что у Вас будет в штанах. Радость
 chenia пишет:
Вот что я написал.
 chenia пишет:
А КВУ и Нач.разведки дивизиона и в первой траншее могут ошиваться.
Про ПНП вам как видно не ведомо.
При НЕОБХОДИМОСТИ МОГУТ быть развернуты ПНП и БНП(сопряженка). А может и нет.
Нач. разв.дивизиона -организатор и вдохновитель артиллерийской разведки подразделения. И он МОЖЕТ (а можеи и нет), для уточнее некоторых деталей оказатся на ПНП.
Для вас , когда пару дней назад нахождение командиров батарей и ком.дивизиона на КНП - неожиданное откровение, это сложно понять и в это сложно поверить.
Это даже круче, чем бы вы указали натовский калибр стрекового оружия. Тот намек про рыбу вы не поняли.
Потому как в в армии США и Британии указанные командиры, дейстительно торчат на ОП. А в на передке сержанты корректоры и разведчики.

Полный бред Вы написали про место начальника разведки дивизиона. Что было вполне ожидаемо. Радость В ст.39 БУА-2005 ч.2 указано, что "на командно-наблюдательном пункте дивизиона (батареи) размещаются и работают командир дивизиона (батареи), начальник разведки дивизиона (командир взвода управления), необходимые для управления силы и средства". А Вы решили начальника разведки дивизиона и командира взвода управления загнать к пехоте в первую траншею. Радость Радость
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 11 мая 2022 — 21:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11459
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 alexeybo пишет:
Только вот данное Вами название темы не соответствует содержанию. Тут идет не соревнование, а потому "против" получается неуместным. Тут идет обсуждение взаимодействия между пехотой и артиллерией.

Хм К сожалению идет именно "соревнование", кто кого крепче приложит....
А ведь можете и поработать над взаимодействием. Тут у кого, и на что, хватит ума и характера. И ведь давно уже не дети.
Ребята, давайте жить дружно (с).... Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 11 мая 2022 — 22:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Mart пишет:
идет именно "соревнование", кто кого крепче приложит....
Это (приложить) не тема, а метод диспута. Я же говорил о несоответствии названия темы содержанию.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 11 мая 2022 — 23:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11459
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 alexeybo пишет:
 
 Mart пишет:

идет именно "соревнование", кто кого крепче приложит....

Это (приложить) не тема, а метод диспута. Я же говорил о несоответствии названия темы содержанию.

Как Вы лодку назовете... (с) Радость
Ну что ж. Поработаем над техникой... (с) Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 12 мая 2022 — 19:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 alexeybo пишет:
если учесть игнорирование артиллеристами сближения меридианов


 alexeybo пишет:
то Вы переобуваетесь на лету


 alexeybo пишет:
что сдуй свои щеки,


И это, все на что вы способны? Хе!

 alexeybo пишет:
Не надо Вам скакать в сторону, речь об отработке темы "Наступление"


Воо! А зачем вы уходите от интересного места (рубеж атаки), аж до исходного? А?
Что бы конфуз свой запрятать? Так я вам помог, в местах постоянной дислокации аж послал.

 alexeybo пишет:
Вам очень хочется показать свою компетентность при отсутствии знаний

Ну куда. нам. Влаптях и по паркету.

Нет, что вы. Просто напомнить от исходного до рубежа атаки процесс (развертывание) всегда тот же (если сходу). А вот фронт при различных способах наступления вдвое отличается.
Ну на чем вы....(ну вы поняли).
Ну и какой способ, всегда на ПТУ разыгрывается? И нахрена вы пели про исходный.

quote=alexeybo]Полный бред Вы написали про место начальника разведки дивизиона[/quote].

Ну это у вас бред. Я про место, и не говорил, мое-"а может ошиваться"
Кстати комбат, а вы свой зад в первую траншею можете выносить? Или в основном замполита посылаете?

(Отредактировано автором: 12 мая 2022 — 19:37)





 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: карта пехота артиллерия целеуказание
« Дуэль »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современное стрелковое оружие, военная история россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история