|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Три основных части ВОСР , Разбор трагедии русского народа |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 23 октября 2025 — 15:22
|
полковник


Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: Если РП остаётся в границах 1792 года и в 1914 году , то население её будет приблизительно составлять 27 миллионов человек. Армия иметь 30-36 пд, 10 кд и около 2400 полевых орудий. Находитсяв покакзателях рядом с Италией, а не Австро-Венгрией. На 25 миллионов человек уменьшалось и население России. 169 400 000-25 400 000=145 000 000. Россия на сентябрь 1914 года имела после окончания мобилизации не 122 пд и 36 кд, а 94 пд и 26 кд. Не 6848 лёгких орудий и 240 тяжёлых, а 4848 лёгких и 340 тяжёлых орудий. Численность ВС 4 460 955 человек.  Волкон, Вы как не мудрите, а РИ = РП + Россия
Результат РИ в войне известен. Отправившись в В.Пруссию РИА потом оставила не только Польшу. Так с чего должен появиться другой результат? 
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 24 октября 2025 — 09:36
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
1 июля 2020
Главное чудо СССР: он наследником Российской Империи себя не считал, а проживал в её квартире, а РФ наследником СССР объявили, а наследства лишили. Впрочем, долги за квартплату оставили. Да ещё и с издёвкой: пристегнули протухшие долги РИ. Не ради наживы. Три рубля – какие деньги? Посмеяться.
В сущности, СССР – это Российская империя под управлением «чужих». Чужие – это сброд энергичных, но скудоумных заграничных интернационалистов, включая террористов. Территориально РИ и СССР были почти в точности равны. Даже линию Кёрзона англо-французы провели почти по границе наполеоновского Варшавского герцогства (привет Александру I, подрезавшему Англию на всех поворотах). Сталин потом подрезал и Белосток, получилось ещё равнее. Зато когда Красная Армия заняла Польшу в 1939, никто не протестовал: понимали, что так правильно. (В Потсдаме Черчилль побирался за Львов. Его развернули на 180 градусов: не мы границу сочиняли.)
(Добавление)
РИ распадалась тяжело, в конвульсиях мировой и гражданской войны, большевики были жупелом, обретаясь в сознании обывателей между Джеком Потрошителем и Видоком. К тому же, отказались платить по долгам, а с ними вон как – всё им заплатили, перечислив на счёт банкрота СССР все окраины, кроме Польши и Финляндии.
А сам СССР, в отличие от РИ, разваливался под мирным небом, РФ объявила себя демократией, другом всех друзей и плательщиком за всех-всех-всех, а её – «знать не желаем, пошла вон, в Европу только по визам». (Хотя, как под мирным? СССР продолжал воевать с Россией.)
Как в рубрике советской газеты «Удивительное – рядом». Почему так сделали зарубежные товарищи – понятно. Надо было воевать с США. А когда войны не вышло – «знать не желаем, пошла вон, в Европу только по визам». Но больше удивителен, конечно, сам СССР.
Буква «Р» там – не Россия. В распальцовке «РСФСР» Россия для понта ещё мозолила чьи-то глаза большим пальцем, – тем, что вылезает из кукиша. Но – засунули в мешок СССР, перемешали, достали: мусор автономий и труха областей. Так фокусник разбивает чьи-то часы. Потом отдаёт целые. Все аплодируют, аплодируют... кончили аплодировать, когда выяснилось, что часы не ходят: камешки драгоценные свистнули.
С 1917 произошло ещё несколько интересных фокусов. РСФСР хотя бы номинально осталась, обкромсанная и оболваненная: без-рук-без-ног. А вот её голова, «руководящая и направляющая»... Какая ни есть, а голова. Оторвали. Сначала РСДРП переименовали в РКП. Россия там ещё есть (часики взяли, повертели – с виду всё на месте). В 1925 хрясь! – ВКП(блин). И дальше: всё, что было российским, стало просто союзным. Сталин просил союзников в ООН места для Украины, Белоруссии и Литвы. (А безголовой зачем место?) Сошлись на первых двух. А РФ потом унаследовала поюзаный трон СССР, с погремушкой вето (а зачем лежачему стул?) Но без людей и территорий. И без голосов в Генеральной Ассамблее. То есть всё, что было российским, союзным-то стало, а союзное российским не сделалось. Такой вот фокус длиной в три четверти века: часы-то, вроде, отдали, а камешков нет. Аплодисменты. Занавес. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 24 октября 2025 — 09:43
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Ну, если не понятно: пришили РФ обратно голову СССР в виде обугленной головёшки. Камешки умыкнули, а поюзаных интернационалистов вернули.
Выходит, СССР всю свою жизнь воевал против России.
То есть, 70 лет люди на окраинах в свои расчерченные СССРом окопы вживались, а как только вжились, третье поколение сказало: «это наши отчины и дедины, – значит, так было всегда».
Негодяи-февралисты, сами того не понимая, выполняли большевистскую программу-минимум. Выполнили с блеском. Но это минимум. -Милюков ещё требовал проливы. Коноваловы-ефремовы думали играть «от себя». Люди на эти заходы прыскали в кулак: зачем воевать Германию, если можно без шума и пыли ограбить Россию? Программа-максимум РСДРП завершалась захватом власти под эгидой диктатуры пролетариата. И точка. Дальше планов не было. Что тут не так? А всё так. Станет понятно, если заменить «взять власть» на «взять банк». Ни у кого ведь не возникает вопроса, а что дальше делать с банком. Как большевики, взяв кассу, Россию грабили с первых дней – написано много. Когда людей интервенты свергать не стали «ай, шибко хорошо добро вывозят!», то люди ещё подписались на будущую войну с США. Чего бы не вернуть земли хорошим-то людям?
Начали с грабежа банка в Тифлисе. Деньги, конечно, за границу. Понравилось.
Из-за интеллектуальной слабости и кривоколенной (чужой) идеологии Союз не смог сгенерировать никакой позитивной повестки и всё время повторял политику РИ, только жёстче и грубее, с нескончаемой войной, по всем её законам. С войной далеко не только гражданской: так ведут боевые действия армии врага на чужой территории. Которую не жалко. С бессудными убийствами пленного народа, мародёрством, заложниками, истреблением интеллектуалов, высылками...
(Добавление)
Скажут, Сталин не из «тех», он из «совсемдругих». Это правда. Только вот воевали совсемдругие на территории всё той же Российской Империи. С «дружественным огнём», сопутствующими жертвами среди мирных жителей, расстрелами и посадками. Воюй Сталин в Англии – только законченный негодяй кинул бы ему упрёк. А если бы ещё до 1917 года! Цены бы ему не было.
За победу... СССР над Россией.
Надо понимать, что у СССР – что у «тех», что у «совсемдругих» никаких позитивных идей не было с самого начала и до самого конца, за исключением абракадабры словоблудия о светлом будущем. Все идеи – это копипаста с имперских. Что умные идеи– что глупые – мели подчистую, исполняли в меру дефицита ума и совести. РИ ввела продразвёрстку – пожалуйста, получите, только вместо денег штыком в брюхо. Сухой закон – нате. РИ переселяла крестьян в Сибирь – добро пожаловать и вам, советские люди, любители чужую землицу поделить. РИ придумала план электрификации – советские принялись выполнять – только американскими силами. В РИ шла индустриализация, строились железные дороги – продолжили, "паровозным делом".
Трус, Балбес и Бывалый тоже из РИ. Химики имперские.
И так во всём. Военная реформа – да, но с расстрелами. Укрупнение сельских хозяйств – идея старая, но вместо экспорта зерна наладили импорт. Рабочее законодательство – было, только с никудышными заработками (и попробуй выйти побастовать за увеличение зарплат, как при «царизме»).
Экспансия на проливы и Дальний Восток – мысль царская, именная. Повторили до стадии гомерической. Господа Порт-Артур выстроили – и сдали врагам. Такое ещё можно отобрать. Советские снова забрали в 1945 – и подарили – «друзьям», теперь уж без претензий. Императорский флот был бестолковый – и у союзных калька анекдота «швейцарский советский адмирал». Тайная дипломатия – а у нас ещё тайнее. Где ни возьми – война СССР с Россией за трубу. Не нефтяную. А ту, которая пониже и из которой дым пожиже. И всё время оправдывались. Советские союзные до такой степени вжились в роль царских, что до 80-х сравнивали свои успехи с 1913 годом. Уму непостижимо. Люди пытались объясниться, похоже, искренне «э, а мы кто?». И непрерывно – непрерывно война. |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 24 октября 2025 — 09:51
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
После войны с СССР РФ уже не знает, как защититься от вонючего турецкого самозванца, напялившего себе клобук вселенского патриарха, то есть, отца. Это вместо того, чтобы клопа к ногтю, а своего Кирьяна на Босфор.
Но – нет знаний, не понимают люди, как мир устроен, мечутся медведями между вершками и корешками – и всё невпопад, и нет ушлого мужика, чтоб подсказал: убили мужика. Победа осталась за СССР – безоговорочная. Капитуляция России была подписана в 1991. Все по-большевистски, как в Бресте: аннексии унд контрибуции. А с аннексиями и тот Брест гудбай.
https://
dzen.ru/a/Xvn063GFT3b6BHuV |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 24 октября 2025 — 11:12
|
полковник


Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: То есть, 70 лет люди на окраинах в свои расчерченные СССРом окопы вживались, а как только вжились, третье поколение сказало: «это наши отчины и дедины, – значит, так было всегда». Когда мозгов у нацистов нет, они чужие "отчины и дедины" пытаются присвоить и утверждают, что так было всегда.
Тупые нацисты не учили матчасти, а верили выдуманному их тупыми фюрерами и геббельсами. И продолжают верить, поскольку тупы. Волкон пишет: Программа-максимум РСДРП завершалась захватом власти под эгидой диктатуры пролетариата. И точка. Дальше планов не было. Что тут не так? А всё так. Тупой пустобрех не знает, что программа-максимум предусматривала кроме установления диктатуры пролетариата еще и социалистические преобразования общества. Неуч, он и есть неуч, который думает, что все знает, а на самом деле является профаном во всем.  |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 26 октября 2025 — 14:51
|
полковник


Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Mart пишет: Собака лает, ветер носит....(с)
уж лучше, что бы пар вышел в свисток.... Ветер и дальше будет носить. Пара нет, а есть лишь тухлый душок. А тухлый душок давления в котле не создает. Он распространяется через негерметичное уплотнение. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 9 ноября 2025 — 13:33
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Обещание беспристрастности и реальность карикатуры
Андрей Кончаловский в интервью заявлял, что его цель — показать Владимира Ленина «беспристрастно, таким, каким он был». Такая формулировка сама по себе звучит двусмысленно: ведь любое художественное произведение — результат выбора, интерпретации, акцентов. Но если уж режиссёр ставит задачу «объективности», то он обязан хотя бы соблюдать базовые исторические рамки. Вместо этого зритель получает образ, который не только не соответствует фактам, но и лишён всякой внутренней логики.
(Тут автор критического отзыва о "ХРР" отказывает Кончаловскому в объективности с ходу. Присваивая её себе ибо сам прикрывает её бронежелеткой исторической научности).
В 1905 году Парвус был уважаемым деятелем европейской социал-демократии, другом Розы Люксембург, коллегой Троцкого и активным участником Петербургского совета рабочих депутатов. Он не был «мошенником» — эта репутация пришла к нему позже, после того как он действительно присвоил часть средств от постановок Горького в Европе.
Но даже тогда его осуждали не через физическое насилие, а через товарищеские суды — институт, существовавший в среде революционеров и свидетельствующий о наличии у них собственной этической системы.
Если бы Ленин действительно позволил себе подобное насилие над соратником (пусть и спорным), его карьера как политического лидера закончилась бы в тот же день. Ни Люксембург, ни Каутский, ни Мартов никогда больше не стали бы с ним сотрудничать. Международная социал-демократия отвернулась бы от него как от бандита.
Но в сериале всё перевёрнуто: именно Ленин становится тем, кто действует методами уголовников, а не политиком, способным объяснить массам необходимость перемен.
Именно здесь проявляется главная провокация: картинка заменяет анализ. Зритель не видит, почему за Лениным шли люди. Не видит его харизмы, его способности формулировать простые и мощные идеи в условиях хаоса. Вместо этого — истерика, жадность, зависимость от денег. Это не просто «ошибка режиссёра» — это сознательное лишение Ленина качества вождя, без которого невозможно понять ни Февраль, ни Октябрь. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 9 ноября 2025 — 13:44
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Особое место в сериале занимает линия «немецкого финансирования» большевиков. Ленин якобы соглашается взять деньги у Парвуса, говоря герою сериала Алексею Тихомирову: «Можно взять деньги даже у чёрта». Эта фраза, будто бы подтверждающая цинизм и готовность к любым сделкам, становится центральным мотивом для формирования образа Ленина-агентурщика.
Но здесь возникает ряд фатальных противоречий — как исторических, так и логических.
Во-первых, ни один достоверный источник не подтверждает, что Ленин получил деньги от Парвуса или немецкого генштаба. Даже в воспоминаниях самого Парвуса — человека, который был глубоко разочарован отказом Ленина назначить его наркомом финансов и имел все основания очернить вождя большевиков — нет ни слова о том, что Ленин принял финансирование. Наоборот: Парвус пишет, что Ленин отказался от разговора на эту тему. Если бы Ленин действительно был платным агентом, Парвус с триумфом об этом заявил бы — это была бы его месть.
Во-вторых, практическая невозможность такой сделки. Приняв деньги от враждебной державы, Ленин ставил себя в полную зависимость от немцев. Они в любой момент могли обнародовать схему финансирования — и Ленин потерял бы не только авторитет, но и жизнь.
В июле 1917 года, когда Временное правительство уже обвиняло его в шпионаже, генерал Половцев прямо приказывал офицерам: «Не забывайте — существуют расстрелы при попытке к бегству».
Ленин скрывался не от страха перед судом, а потому что понимал: его убьют до суда. В таких условиях опытный политик, каким был Ленин, никогда не стал бы связывать себя с иностранной разведкой.
(Конечно никто не мог финансировать Ленина и партию большевиков-пораженцев. Только рабочие и пролы из своих партвзносов. Ну и конечно Горький, Морозов и прочие олигархи типа Ходорковского сегодня. Но если Бога нет тогда всё дозволено, ради ... Даже можно у чёрта взять деньги. Какой майдан может состоятся без них, смех и грех.) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (8): « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |