Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Скачал с торрента "Танковый биатлон" все части и с удовольствием посмотрел.. Зрелище лично для меня завораживающее! Скорость, маневр, моща!
Но есть несколько вопросов, танкисты ответьте! )
Перед выстрелом из лючка на башне вылетает предмет, похожий на заряд, это что вообще? Выстрела-то еще не было ведь!
Дистанция в 1800 метров, это много или мало? Шойгу на следующий года пригласил танковые экипажи из США, Израиля, Франции, Германии.. На каких дистанциях стреляют экипажи этих стран?
Не слишком ли долго целятся наводчики? По времени, так не меньше минуты..
Боюсь что в бою, такая стрельба дорого встанет экипажу.
Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
egor пишет:
Скачал с торрента "Танковый биатлон" все части и с удовольствием посмотрел.. Зрелище лично для меня завораживающее! Скорость, маневр, моща!
Но есть несколько вопросов, танки сты ответьте! )
Перед выстрелом из лючка на башне вылетает предмет, похожий на заряд, это что вообще? Выстрела-то еще не было ведь!
Дистанция в 1800 метров, это много или мало? Шойгу на следующий года пригласил танковые экипажи из США , Израиля, Франции, Германии.. На каких дистанциях стреляют экипажи этих стран?
Не слишком ли долго целятся наводчики? По времени, так не меньше минуты..
Боюсь что в бою, такая стрельба дорого встанет экипажу.
-----
Обычное шоу и клоунада. Боевой подготовкой заниматься надо, а не фигнёй страдать! ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
egor
Отправлено: 31 декабря 2013 — 17:33
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Юнкер пишет:
Боевой подготовкой заниматься надо, а не фигнёй страдать!
А разве это не есть элемент боевой подготовки? Парни готовятся очень настойчиво, те же механики чтобы так гонять, ни один час нужно провести на полигоне.
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 31 декабря 2013 — 18:24
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
egor пишет:
Не слишком ли долго целятся наводчики? По времени, так не меньше минуты..
Боюсь что в бою, такая стрельба дорого встанет экипажу.
Если они в бою так будут стрелять то нас вынесут как тех ирокезов, за пару-тройку дней.
egor
Отправлено: 31 декабря 2013 — 18:52
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Опер пишет:
Если они в бою так будут стрелять то нас вынесут как тех ирокезов, за пару-тройку дней.
А интересно, есть ли нормативы времени прицеливания и стрельбы?
И еще.. Дистанция в 1700 метров, не слишком ли маленькая? При том что и на такой дистанции наводчики мазали не раз.. Читал что израильтяне в своих Меркавах стреляют на три километра, выходит: "броня крепка, а танки наши мертвы?"
Опер
Отправлено: 31 декабря 2013 — 19:23
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
egor пишет:
А интересно, есть ли нормативы времени прицеливания и стрельбы?
Думаю что наверняка есть, но пока точно не готов ответить. С братом сегодня свяжусь (он у меня Киевское инженерное танковое окончил) и выясню.
Насколько я знаю команда: "Короткая", - означает остановку на 10-15 секунд. Соответственно за этот срок наводчик должен успеть прицелиться и выстрелить.
egor пишет:
И еще.. Дистанция в 1700 метров, не слишком ли маленькая? При том что и на такой дистанции наводчики мазали не раз.. Читал что израильтяне в своих Меркавах стреляют на три километра, выходит: "броня крепка, а танки наши мертвы?"
Да вот в том-то и дело. Тут два варианта: либо прицелы не позволяют вести огонь на более дальней дистанции либо наводчики настолько плохо подготовлены. В любом случае оба означают полный позор современной российской армии.
Tails
Отправлено: 1 января 2014 — 11:37
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Просто представления и реальность о военных действиях мягко сказать отличаются. http://btvt.narod.ru/4/tender.htm
Вот тут можно почитать результаты Греческого Тендера. Стрельбы и всё такое.
А там лучшие из лучших, на вылизанных танках и, что получилось.
Цитата:
Тест 12. Проведение стрельбы на точность в движении.
Полученные результаты по тесту 11 и 12:
Танк "Абрамс М1А2" - 17 попаданий из 20;
Танк "Леклерк" - 20 попаданий из 20;
Танк "Леопард 2А5" - 19 попаданий из 20;
Танк "Челенджер 2Е- информации нет;
Танк Т-84- с места 8 попаданий, в движении 3 попадания.
Цитата:
Тест 16 Проведение стрельбы на точность ночью в движении
Полученные результаты по тестам 15 и 16: Ну что тут скажешь? См. мои выше!
Танк "Абрамс М1А2" - 20 попаданий из 20;
Танк "Леклерк" - 19 попаданий из 20;
Танк "Леопард 2А5" - 20 попаданий из 20;
Танк "Челенджер 2Е" - 10 попаданий из 10 , с ходу не стрелял;
Танк Т-84 в тесте не участвовал, из-за отказа тепловизионного прибора.
Цитата:
Тест 29 Стрельба на максимальную дальность
танк "Абрамс М1А2" - 3 попадания из 4 выстрелов;
танки "Леопард 2А5", "Леклерк", "Челенджер 2Е" -информации нет.
танк Т-84 - неуправляемый полет управляемого снаряда (выполнение теста прекращено). В дальнейшем при стрельбе двумя управляемыми снарядами на дальность 2500 м - 2 попадания.
В процессе выполнения тестов по стрельбе на танке "Леклерк" зафиксировано три отказа механизма заряжания. На танке "Леопард 2А5" производилась замена гусеничных лент. На танке "Челенджер 2Е" отказ вооружения, отказ коробки передач (восстановление производилось в течение 3 дней ), произведена замена ведущих колес.
И тд
egor
Отправлено: 2 января 2014 — 23:05
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Опер пишет:
В любом случае оба означают полный позор современной российской армии.
Выходит и белорусской, армянской, казахстанской тоже?
Опер пишет:
ибо наводчики настолько плохо подготовлены.
Мне трудно верится в плохую подготовку наводчиков... Ведь брали-то наверняка лучших.
И еще... все экипажи стреляли в том числе и управляемыми снарядами, некоторые из них мазали. Танкисты, это нормально, или действительно там наводчики косые?
Tails
Отправлено: 3 января 2014 — 08:55
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
egor
Цитата:
танк Т-84 - неуправляемый полет управляемого снаряда (выполнение теста прекращено). В дальнейшем при стрельбе двумя управляемыми снарядами на дальность 2500 м - 2 попадания.
Нормально.
На Греческом тендере лучший Украинский экипаж продемонстрировал 2 из 4, точность управляемыми на расстоянии 2.5 км.
egor
Отправлено: 4 января 2014 — 00:57
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Tails пишет:
На Греческом тендере лучший Украинский экипаж продемонстрировал 2 из 4, точность управляемыми на расстоянии 2.5 км.
То-есть коэффициент 50%? Не кажется вам что это отвратительный результат? (Добавление)
Ну и где хвалёная точность управляемыми снарядами? Если 10 Абрамсов пойдут на 10 Т-90, то ещё до действенного огня Абрамсов их ополовинят, а тут с 2км. не попадают.
Tails
Отправлено: 4 января 2014 — 09:04
старший лейтенант
Сообщений всего: 494
Дата рег-ции: 28.10.2013
Репутация: 3
Цитата:
То-есть коэффициент 50%? Не кажется вам что это отвратительный результат?
Лучшие наводчики, лучшие снаряды, лучший доступный танк, идеальные условия для стрельбы, отсутствие противодействия цели, одно попадание для поражения. Можно сказать это сказочный результат по сравнению с реальностью.
Вот например результат попаданий Корнетов и других мощных противотанковых средств, по Израильским танкам включая довольно старые модификации.
Цитата:
ВСЕГО, за время конфликта, 45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета. В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков.
Цитата:
Пять танков признано не ремонтопригодными: два, подорванных на фугасах, и три, поражённых ПТУР (по одному «Меркава-2», «Меркава-3» и «Меркава-4»). По разным данным за весь конфликт было выпущено около 500 - 1000 ПТУР и гранат РПГ
Итого 500-1000 выпущенных ракет ПТУР и РПГ, 51 попадание по 45 целям, в 24 случаях побитие, 3 танка не подлежат восстановлению.
Итого 4.9-9.8% попаданий, 2.3%-4.7% процентов пробитий, 0.3%-0.6% уничтоженных целей.
Сравните с 50% на всяких тендерах? Просто сказки по сравнению с реальным полем боя.
Цитата:
Ну и где хвалёная точность управляемыми снарядами? Если 10 Абрамсов пойдут на 10 Т-90, то ещё до действенного огня Абрамсов их ополовинят, а тут с 2км. не попадают.
Это старая добрая пропаганда.
(Отредактировано автором: 4 января 2014 — 09:09)
Zaykin
Отправлено: 5 января 2014 — 00:16
сержант
Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 0
egor пишет:
Дистанция в 1800 метров, это много или мало?
Для европейского театра военных действий, это нормальная дистанция. Рельеф местности в основном такой, что на большую дистанцию вести стрельбу смысла нет. А вот время прицеливания у наводчиков действительно огромное! За это время танк сожгут не один раз.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
