Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стратегические ракетоносцы. Нужны. Страна, обладающая ЯО, должна сбалансированно развивать все средства его доставки. Иначе - "все яйца в одной корзине".
"Незаменимых у нас нет". Хотя, для массированного (неядерного) ракетного/бомбового удара по целям, расположенным на большом удалении от своей территории, что может быть лучше?
neon
Отправлено: 11 мая 2012 — 11:48
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Егоза2.0 пишет:
Хотя, для массированного (неядерного) ракетного/бомбового удара по целям, расположенным на большом удалении от своей территории, что может быть лучше
Трудно сказать насколько эффективны такие ковровые бомбежки из стратосферы, штатам в афганистане они, кроме озлобления населения, ничего не дали. Бомбить страны с развитой системой ПВО, тоже сомнительно, слишком уязвимы они...
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 11 мая 2012 — 11:52
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
Трудно сказать насколько эффективны такие ковровые бомбежки из стратосферы, штатам в афганистане они, кроме озлобления населения, ничего не дали. Бомбить страны с развитой системой ПВО, тоже сомнительно, слишком уязвимы они...
Похоже на то, что стратегические бомбардировщики нужны как сдерживающий фактор, т.е. для "игры мускулами" и не более того. Хотя могу и ошибаться. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 11 мая 2012 — 12:00
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Alexis пишет:
Похоже на то, что стратегические бомбардировщики нужны как сдерживающий фактор
Видимо так, но тут надо учитывать экономических фактор - сколько такое удовольствие обходится и кого мы этим запугиваем.
Опер
Отправлено: 11 мая 2012 — 12:11
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Егоза2.0 пишет:
Стратегические ракетоносцы. Нужны. Страна, обладающая ЯО, должна сбалансированно развивать все средства его доставки. Иначе - "все яйца в одной корзине".
"Незаменимых у нас нет". Хотя, для массированного (неядерного) ракетного/бомбового удара по целям, расположенным на большом удалении от своей территории, что может быть лучше?
Согласен. Ту-160: 12 крылатых ракет с ЯО в револьверной установке - что может быть страшнее?
Видел в живую эту птицу - ВЕЩЬ!!!!!На аэродроме-музее АДД в Полтаве. Жалко на консервации стоял, не удалось в кабине посидеть. Но я туда обязательно попаду.
Егоза2.0
Отправлено: 11 мая 2012 — 12:33
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
neon пишет:
Трудно сказать насколько эффективны такие ковровые бомбежки из стратосферы...
Если нужно непременно "из стратосферы", то можно использовать "планирующие бомбы". Естественно, НЕ для "ковровых бомбардировок". Но, можно и "по площадям" - зависит от характера цели.
neon пишет:
Бомбить страны с развитой системой ПВО, тоже сомнительно, слишком уязвимы они...
Ракетоносец.
(Отредактировано автором: 11 мая 2012 — 12:34)
neon
Отправлено: 11 мая 2012 — 12:41
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Егоза2.0 пишет:
neon пишет:
Трудно сказать насколько эффективны такие ковровые бомбежки из стратосферы...
Если нужно непременно "из стратосферы", то можно использовать "планирующие бомбы". Естественно, НЕ для "ковровых бомбардировок". Но, можно и "по площадям" - зависит от характера цели.
neon пишет:
Бомбить страны с развитой системой ПВО, тоже сомнительно, слишком уязвимы они...
Ракетоносец.
Опять же совершенно неясно, что за противник с которым собираются бороться. Афганистан? Дорогой микроскоп этот ракетоносец, чтобы забивать такие маленькие гвози. Штаты? - Сомневаюсь, что долетят. Превентивный удар - но это полный провал политики.
Опер
Отправлено: 11 мая 2012 — 12:48
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Егоза2.0 пишет:
Ракетоносец.
Что прекрасно и продемонстрировали те-же хохлы, когда во время совместных с нами учений в Баренцовом море в 2001 году, взлетев на Ту-160 с аэродрома в Полтаве (он тогда еще действующим был), первой же ракетой с расстояния больше 900 километров поразили морскую надводную цель.
Пиндосы тогда реально обделались (столько лет их (остатки от советской) АДД не летала и такой результат) и заставили их все свои ракетоносцы или порезать или нам продать (если хохлы на такое способны, то чего тогда от наших летунов ожидать!). Они только по одному экземпляру (Ту-22, Ту-96, Ту-116, Ту-22-М3, Ту-160) сохранили, которые в качестве экспонатов теперь стоят, и то никогда уже не полетят - в баки бетон залит.
Егоза2.0
Отправлено: 11 мая 2012 — 13:16
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
neon пишет:
Опять же совершенно неясно, что за противник с которым собираются бороться. Афганистан?... Штаты?
Теплее...
neon пишет:
Сомневаюсь, что долетят.
Уж если Scud'ы в свое время мимо "Патриотов" до Израиля долетали...
neon пишет:
Превентивный удар - но это полный провал политики.
1) Это в равной степени относится к обеим сторонам.
2) Удар возмездия.
Alexis
Отправлено: 11 мая 2012 — 13:37
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
neon пишет:
Видимо так, но тут надо учитывать экономических фактор - сколько такое удовольствие обходится и кого мы этим запугиваем.
Если они есть, то значит это кому то нужно. Не было бы нужды, то давно бы всё пошло в утиль. (Добавление)
Опер пишет:
Что прекрасно и продемонстрировали те-же хохлы
Не ужели так трудно написать украинцы??? Откуда в Вас сидит столько ненависти? А потом идут обиды когда на русских "бочку катят". Всё с этого начинается. Задумайтесь и сделайте правильные выводы!!!
(Отредактировано автором: 11 мая 2012 — 13:41) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Опер
Отправлено: 11 мая 2012 — 13:45
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Alexis пишет:
Не ужели так трудно написать украинцы??? Откуда в Вас сидит столько ненависти? А потом идут обиды когда на русских "бочку катят". Всё с этого начинается. Задумайтесь и сделайте правильные выводы!!!
Какая ненависть? Я сам хохол наполовину. И что в этом обидного? "Хохол" от оселедца, который был распространен на Украине еще в период ее нахождения в составе Речи Посполитой.
Да и не было никаких украинцев, а были малороссы, которые и говорили и писали на различных диалектах русского языка.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
