Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)

Комментарий: Это не Су-27, это F-18


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Стратегическая авиация
Alexis Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 13:59
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62987
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Опер пишет:
Какая ненависть? Я сам хохол наполовину. И что в этом обидного? "Хохол" от оселедца, который был распространен на Украине еще в период ее нахождения в составе Речи Посполитой.

Вот и пишите украинцы.
 Опер пишет:
Да и не было никаких украинцев, а были малороссы, которые и говорили и писали на различных диалектах русского языка.

Начали за здравие, а закончили за упокой. Оставьте эти националистические штучки и почитайте историю. Может сможете что-то в этом вопросе понять.
Просто это всё здесь не в тему, вот и не хочется флудить. Если тема так Вам интересна. то можете открыть соответствующую ветку. А здесь не нужно проталкивать свои искажённые убеждения.
Вчера смотрел фильм про СМЕРШ и запомнилась одна фраза.

Мне дед всегда говорил: "Правда это не то, что говорят люди, а то, что было на самом деле"
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 14:07
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Alexis пишет:
Начали за здравие, а закончили за упокой. Оставьте эти националистические штучки и почитайте историю. Может сможете что-то в этом вопросе понять.
Уже читал, причем - неоднократно. Отсюда и уверенность такая.
А обсуждать эту тему не вижу смысла - темы никакой нет.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 14:15
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62987
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Опер пишет:
Уже читал, причем - неоднократно. Отсюда и уверенность такая.

Значит не то читали. Но спорить действительно бесполезно. Мы ничего друг другу доказать не сможем. При любом споре каждый окажется при своём мнении.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Saddam Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 14:24
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




Стратегические ракетоносцы создавались в условиях холодной войны, где противником были США, для поражения которых были необходимы самолеты с большой дальностью полета. а сейчас, когда ядерная война между Россией и США лишь плод фантазий, против кого будут использовать наши Ту-160 и Ту-95? Ставку делают на БРСД и БРБД.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 14:43
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Saddam пишет:
Стратегические ракетоносцы создавались в условиях холодной войны, где противником были США, для поражения которых были необходимы самолеты с большой дальностью полета. а сейчас, когда ядерная война между Россией и США лишь плод фантазий, против кого будут использовать наши Ту-160 и Ту-95? Ставку делают на БРСД и БРБД.
Ну почему же? Вот к примеру стандартная ситуация: наши диверсанты подсвечивают цель на территории третьей страны (лагерь боевиков, лаборатория, бункер и т.д и т.п.), а с ракетоносца, летящего над территорией РФ, производят залп (Х-55 дальность - 3 тысячи километров, как от Москвы до Парижа) и одной или двумя ракетами уничтожают там все живое. Чем не вариант?
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 15:10
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Alexis пишет:
neon пишет:
Видимо так, но тут надо учитывать экономических фактор - сколько такое удовольствие обходится и кого мы этим запугиваем.

Если они есть, то значит это кому то нужно. Не было бы нужды, то давно бы всё пошло в утиль

Уверяю вас это заблуждение. В истории вооружений была и есть куча такого чему боевого применения нет или оно существует только в теоретических разработках. Если вы имеете в виду под словом нужда подвести под командование очередного генерала, то да, согласен.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 15:12
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62987
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 neon пишет:
Уверяю вас это заблуждение. В истории вооружений была и есть куча такого чему боевого применения нет или оно существует только в теоретических разработках.

Возможно Вы и правы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 15:18
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Alexis пишет:
Возможно Вы и правы.

Можно даже в отдельную тему выдвинуть конфликт теоретической разработки вооружения и конечного практического опыта.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 11 мая 2012 — 15:20
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 62987
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 neon пишет:
Можно даже в отдельную тему выдвинуть конфликт теоретической разработки вооружения и конечного практического опыта.

Это будет ералаш. Если хотите, то создавайте эти же ветки, но по видам вооружения. Тогда, возможно, будет толк.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 12 мая 2012 — 07:58
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Опер пишет:
Ну почему же? Вот к примеру стандартная ситуация: наши диверсанты подсвечивают цель на территории третьей страны (лагерь боевиков, лаборатория, бункер и т.д и т.п.), а с ракетоносца, летящего над территорией РФ, производят залп (Х-55 дальность - 3 тысячи километров, как от Москвы до Парижа) и одной или двумя ракетами уничтожают там все живое. Чем не вариант?

Сюжет серии "Дыхание пророка" из сериала "Спецназ" Подмигивание
В документальном фильме "Ударная сила" о Ту-160, его главный конструктор Владимир Блезнюк говорит о том, что этот самолет нужен прежде всего для сдерживания и приводит такой пример: самолет взлетел и кружит над головами противника... Интересное объяснение назначению данного изделия...
А вообще в теме о ПРО было сказано, что один аэродром Энгельс-2 - это крайне маловато. Другое дело, если не дай Бог дело все-таки дойдет..., то тогда и ответный удар должен (как минимум состояться). Ведь уничтожение наших самолетов на земле это, фактически, июнь 1941 года - нападение одним государством на другое.
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 12 мая 2012 — 08:47
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3145
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 24




 Аскет пишет:
Сюжет серии "Дыхание пророка" из сериала "Спецназ" Подмигивание


Только там "подсветки" не было, работали по координатам.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 12 мая 2012 — 09:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Аскет пишет:
Сюжет серии "Дыхание пророка" из сериала "Спецназ"
Сам придумал, мамой клэнус Улыбка

А там разве с "Белого лебедя" стреляли? Давно видел, подзабыл такие тонкости.


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта

> Создание ответа в тему "Стратегическая авиация"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история