Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Иосиф Сталин - танк и человек
Иосиф Сталин - танк и человек

Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментарий: Окопы чересчур широкие, в таких от осколков не спрячешься..




 Страниц (50): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 4 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 28 декабря 2021 — 10:19
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 3 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ? - 4

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

Иван Грозный
Продолжение

Финские ВВС 39-45 гг
Продолжение

Назад в СССР ?
Продолжение

Норманнизм
Продолжение

Жданов, Маннергейм и блокада Ленинграда
Продолжение

Олег К. Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 10:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 DRAGON_FIRST_1 пишет:
подход к анализу исторических событий при ответе на вопрос, вынесенный в название данной ветки, должен быть примерно следующим.

Если требуется установить, были ли введены в действие планы прикрытия необходимо:

1. Установить где находились и чем занимались войска округов по состоянию, когда эти планы еще не были разработаны (т.е. – определить точное исходное положение войск и отобразить их на карте). Например – по состоянию на 1 мая 1941 года.
2. Проанализировать, сами планы – т.е. отобразить на карте задачи, исходя из разработанных планов прикрытия.
3. Проанализировать и нанести на карту действия войск после вышеуказанной даты (изменения ППД, ПВД, маршруты движения (перевозки) и т.д.), с учетом времени примерного окончания создания этих планов и зафиксировать (опять же на карте) ТОЧНОЕ положение войск, по состоянию на 00.00 22.06.41.
4. После этого сравнить что и когда делали войска прикрытия с теми задачами, которые были «нарезаны» им в планах.

Сразу станет понятно:
- какие воинские формирования и когда(!) получили (или не получили) задачу в соответствии с планом;
- или войска получили какую-то другую задачу, не совпадающую с задачей по ПП;
- начали ли они выполнять эти задачи и успели ли они их выполнить до начала войны.
После ВОВ сделали проще - об этом ставился вопрос № 2 Покровским)))

 DRAGON_FIRST_1 пишет:
Сразу станет понятно:
- какие воинские формирования и когда(!) получили (или не получили) задачу в соответствии с планом;
- или войска получили какую-то другую задачу, не совпадающую с задачей по ПП;
- начали ли они выполнять эти задачи и успели ли они их выполнить до начала войны.


в дир. ГШ от 11-12 июня все было просто указано - ПрибОВО и КОВО - выводят по некой карте . ЗапОВО - по майскому ПП...

По этим дир. ГШ выводили 2-й эшелон и резервы. затем 15-го кажется - и мк получили свои приказы - в ПрибОВО 3 и 12-й. в ЗапОВО 6-й в КОВО 19 и 4-й и в ОдВО - их 2-й мк.

Приграничные сд начали выводить по разному - с 11, 15 июня уже а с 18 июня - везде кроме ЗапОВО их выводили точно - по своим ПП естествено)))
 
email

 Top
Олег К. Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 10:28
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 ЛЕФА пишет:
если Козинкин действительно привлекал ccsr в качестве "эксперта", то это многое объясняет - болото нашло достойного кулика


ну уж точно Лефа тебя не позову в эксперты )))


 Алхимик пишет:
Увы, точно не можем.
На сегодня нет ни документов, ни даже смутных мемуарных и иных свидетельств о том, что Москва давала округам команду на ввод плана прикрытия.
По части ввода ПП на уровне округ и ниже есть 1 или 2 документа, несколько свидетельств о том, что команда была.
Собственно и Жуков в Оперсводке 1 справедливо пишет: «Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия…» )


можем))) Доки постояно вылезают на том же Памяти народа )))


https://pamyat-naroda.ru/documen...ew/?id=111889285
(ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 83, л. 39)


https://pamyat-naroda.ru/documen...ew/?id=111889289
(ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 83, л. 52-55)
(Добавление)
 СССР пишет:
он звонил командующим армиям по поводу ввода красных пакетов, да и то после 03.00, когда уже первые налеты были на Севастополь, и время безнадежно потеряно. Следствием была Брестская крепость и другие спящие части ЗапОВО. )


Это таки было ДО 3 часов уже. И Пуркаев ЭТО делал - в 3.00 уже)))
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Lew Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 12:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Олег К. пишет:
ЛЕФА пишет:
если Козинкин действительно привлекал ccsr в качестве "эксперта", то это многое объясняет - болото нашло достойного кулика


ну уж точно Лефа тебя не позову в эксперты )))
Я смотрю вы с ccsr как раньше Путин с Медведевым - по очереде спите Радость Радость Радость

Как только появляется ccsr, тут же пропадает Олег К. и наоборот.
Одним словом тандем неуёмных фантастов Радость

Кстати, воспользовавшись случаем повторю вопрос, от которого вы упорно прячетесь: вы по прежнему настаиваете что 22 июня 1941 г. в ВО поступила "настоящая Директива №1" в 2.15., или уже отказались от этой фантазии? Закатив глазки

(Отредактировано автором: 28 декабря 2021 — 12:50)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 13:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Олег К. пишет:
тебе в болота всё загнать бы)))
Вот не пойму я замполит- ты иди от с молоду или придуриваесся уже от возраста ?
НУ НА ХРЕНАс ты опять в СРЕДНЕМ вычисляешь полосы обороны если в 4 АРМИИ было 150 км по грацние а РЕАЛЬНО надо было закрывать дай бог 90 км обороной ибо остальное - БОЛОТА там были на хренс??((
Такой смолоду у нас Козинкин, которого уронили в детстве. Потому у него и не хватаете соображения о необходимости обороны не только на направлении действий ТГ немцев, но и на других участках, включая болота и горы. Служа в арсеналах этого просто не узнать.
 Олег К. пишет:
ага.. Это они типа в июне так все узнали и решили так делать??)))
Что они "знали" - изучай уроки - приложение 10))
То что на границе их наши сд по 40 км встречали это не их заслуга а нащих ублюдков в ГШ что ТАК в планы забили типа оборону...
Жуков - "" Считалось, что тех войск, которые были предназначены для прикрытия развертывания главных сил, будет достаточно, чтобы сдержать первые удары противника. Первые оперативные эшелоны войск приграничных военных округов, опираясь на существующие укрепления, при поддержке основной массы боевой авиации, в течение 10-15 дней должны были вести боевые действия с тем, чтобы прикрыть мобилизацию, перевозки главных сил, их сосредоточение и развертывание.""
Раскажи ка мне замполит- о КАКИХ главных силах б/у унтер поведал тут - чье развертывание должны были по ЕГО планам прикрывать на границе 1-е эшелоны 10 минимум дней - от ударов немцев??
А теперь раскажи ЧТО было сутью Блицкрига изначально - не концентрация ли сразу своих сил на узких участках - как инструмент пробития обороны идиотамс с их планами размещать на границе жидкую цепочку сил по лекалами а ля ПМВ как сам же Жуков и писал в черновики потом ????
Читайте внимательно, что пишут другие, и не задавайте глупых вопросов. Еще не вышли Вы, ни умом, ни опытом, чтобы экзаменовать меня. Это ведь в Вашей голове рождается возможность оборонять только главные направления, и оборонять 10 км фронта силами роты. Радость
 Олег К. пишет:
в болота не загоняй войска и будет тебе счастие и нужные плотности..
КАК Рокосовский распорядился тем что есть у него на его участке - он сам писал доходчиво вполне)) ...
Как видите Рокоссовский и главные силы фронта, который был свыше 300 км, а это примерно равно полосам округов в 41-м, и «вторые эшелоны и фронтовые резервы» разместил «на направлении вероятного наступления основной группировки противника» в полосе 95 км! И это «Правильное определение наиболее опасного для войск фронта направления наступления противника, соответствующая этому группировка войск, маневр силами и средствами в процессе сражения» и «явились основными факторами более успешных действий войск Центрального фронта» по отражению удара ТГ немцев!))
И что узрел в этом Козинкин? Необходимость войска поставить только на наиболее вероятном направлении сосредоточения усилий противником, забив на оборону других? Отсутствие необходимости обороняться в горах и болотах? Включите голову и посмотрите, что на 1/3 участка он сосредоточил 58% стрелковых дивизий, а на остальные 2/3 участка он имел 42 % стрелковых дивизий. Это значит, что средняя плотность на НСОУ была в 2,7 раз выше, чем на остальном направлении. Но это не значит, что остальные направления не нужно было оборонять.
Смотрите внимательно и запоминайте:
65 А имела участок 96 км, 60 А имела участок 105 км. Всего 201 км. В своем составе эти армии имели 14 сд и 3 сбр. Возьмем их как расчетные 16 сд. Средняя плотность обороны получается 12,5 км на дивизию.
12,5 км на дивизию в обороне не на НСОУ!!! А Вы собираетесь успешно обороняться на фронте 1600 км имея в первом эшелоне всего 56 дивизий из 108 имеющихся. Вы просто дилетант и фантазер. Радость
 Олег К. пишет:
не произойдет если в ЛЕС ГОРЫ и БОЛОТА по"среднему " загнать войска)))
Но - слава богу что Рокосовские тоже были в ВОВ)))
Рокоссовский это не Козинкин, что прослужил всю службу по арсеналам и складам. Потому Рокоссовский не сомневался в необходимости "в ЛЕС ГОРЫ и БОЛОТА по"среднему " загнать войска" с плотностью 12,5 км на дивизию, а Козинкин там считает оборону не нужной. Радость
 Олег К. пишет:
Исчо раз для замполитов - ГШ не будет до метра кому то чо то рисовать)) ОКРУГ САМ решит КАК ему надо конкретную сд поставить - на ЕЕ участке - где там БОЛОТО а где мост опасный()))
Почитай Баграмяна - КАК Кирпанос ставил задачу на сочинение ПП КОВО - в январе - врообще НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ директивы ГШ на это ))
Козинкин, это только Вы со своими единомышленниками военную науку изучаете по мемуарам, да еще и неправильно трактуя их содержание. Радость А военные люди знают, что всякое свое решение они основывают на задаче, поставленной старшим командиром, который может определить, в том числе, на оборону каких направлений необходимо обратить внимание. Я Вам давал совет какие документы посмотреть, но не в коня корм оказался. Неспособны Вы на самообразование.
Из директивы НКО на разработку Плана прикрытия ПрибОВО:
"3) особо ответственными направлениями считать:
а) Мемель, Тельшяй;
б) Тильзит, Шяуляй;
в) Гумбинен, Каунас;
г) Сувалки, Олита;".
Не "лепят" свои решения командиры исключительно из своих соображений. Запомните это. Радость
 Олег К. пишет:
в болоте)))
Замполит - ты даже не в курсе что в ТЕ года могли и не так как сегодня что то писать или говорить))) Но в болта тока ТЫ и будешь сд на границе загонять)))
Радость Ври, ври, Козинкин, да не завирайся. Такие как Козинкин "арсенальные стратеги" могли говорить или писать всякую чушь. В этом я не сомневаюсь. Но есть документы, в которых писали люди грамотные. Вот их и изучайте, Козинкин! Радость Меньше смеяться над Вами будут.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2021 — 13:16)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 13:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Олег К. пишет:
исаевщина что - заразная болезнь??
ПЛАН ПОКАЖИТЕ по коему ВЫ на границу какие то основные силы загонять собрались - с ИСАЕВЫМ идиотом - в НАЧАЛЕ войны???
НАЗОВИТЕ ЭТИ основные силы что вы загнать - в БОЛОТА ОПЯТЬ??? - все на границу решили???
Для идиотов, замполитов и пиджаков подскажу - военые по ПЛАНАМ сочиняемым ДО войны - войска выводят к началу войны в приграничных округах )))
Чо там будет потом - когда через ПЯТЬ дней немец в МИНСКЕ уже - четко по ЕГО планам - другое кино )))
Козинкин, опомнись! Радость Война не ведется только силами прикрытия границы. Состав и численность отмобилизованной армии отличаются от сил прикрытия границы.
 Олег К. пишет:
ну не надо врать то так пошло))
НИКАКОЙ НЕДООЦЕНКИ сил немцев НЕ БЫЛО в наших планах))
Козинкин, не смешите народ своими выдумками! Радость Если бы советское командование правильно оценило силы немцев, то тогда и результат приграничных операций советских войск был бы другим.
 Олег К. пишет:
ЧЕМ отличается повышенная б..г. от ПОЛНОЙ сегодня и чем она могла отличаться ТОГДА)))
Козинкин, не сочиняй! Не было в 1941 году в РККА установлены степени боевой готовности "Полная" и "Повышенная". Пора бы уже Вам и осознать этот факт. Радость
 Олег К. пишет:
около 2.30 примерно)) По ВЧ связи сначала - устно)) Около 4 часов ушла и письменная директива - дир. № 1)))
Никому не интересны Ваши фантазии, которые Вы не в состоянии подтвердить документами. Слабо Вам привести эту самую Директиву № 1, чтобы убедить людей в правдивости своих слов? Радость
 
email

 Top
ccsr Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 15:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021  
Репутация: 1




DRAGON_FIRST_1
 Цитата:
Отвечу:
Вы уж меня простите, но, похоже что Вы даже не в курсе периодичности разработки и отправки разведсводок в мирное время.
Как я могу привести доказательства того, что разведсводки составлялись ежесуточно, если они в мирное время составлялись два (три) раза в месяц?
Вот например, ЗапОВО:

Разведсводка № 1 разведывательного отдела штаба ЗапОВО по состоянию на 20 января 1941 г. г. Минск
Разведсводка № 2 разведывательного отдела штаба ЗапОВО по состоянию на 25 января 1941 г. г. Минск
....
Остальной Ваш бред даже читать не стал, вы уж меня извините.
Я, к Вашему сожалению, не готов вести диалог с человеком, настолько некомпетентным в обсуждаемом вопросе.

Как я и ожидал, очередной профан в военном деле стал учить профессионалов уму-разуму. Вы даже толком не поняли откуда взялись эти выписки, а уже считаете их документами.
Посвящаю вас, что это электронный документ создан на основе КНИГИ (стр. 335) а не из подлинных разведсводок ЗапОВО. И называется этот раздел как:
№ 97—102
Выводы из разведсводок разведывательного отдела штаба ЗапОВО

20 января — 14 марта 1941 г.

И дана нумерация ВЫВОДОВ, а не нумерация РАЗВЕДСВОДОК, вы даже и это понять не смогли, а уже начали корчить из себя знатока документов.
Хоть бы открыли сам документ полностью, и тогда бы узнали что первый вывод сделан на основе
 Цитата:
№97

Из разведсводки № I34 по состоянию на 20 января 1941 г.
г. Минск
Секретно
5. Изучение немецкими солдатами русского языка

Разведсводка имела номер 1 лишь потому что с 20 января она попала первой в период от 20 января и до 14 марта.
Если поверить в вашу глупость, то получится что до 20 января вообще суточных и декадных сводок не было, что говорит лишь о вашей неадекватности в делах разведки, тем более что вы что-то мямлили про табель срочных донесений, видимо не зная для чего он существует..
 
email

 Top
Олег К. Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 15:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 Lew пишет:
вы по прежнему настаиваете что 22 июня 1941 г. в ВО поступила "настоящая Директива №1" в 2.15., или уже отказались от этой фантазии?
вы лефа - идиотс?

Время 2.15 вы щас зачем придумали - чтоб потом повопить как ненормальный?
У вас память как у рыбки в аквариуме?

Можете глянуть в закрытой ветке про это и доки...
 
email

 Top
Олег К. Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 15:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019  
Репутация: -7

[+][+][+][+][+]


 alexeybo пишет:
не хватаете соображения о необходимости обороны не только на направлении действий ТГ немцев, но и на других участках, включая болота и горы.
понятно - вы иди от..

 alexeybo пишет:
Раскажи ка мне замполит- о КАКИХ главных силах б/у унтер поведал тут - чье развертывание должны были по ЕГО планам прикрывать на границе 1-е эшелоны 10 минимум дней - от ударов немцев??
А теперь раскажи ЧТО было сутью Блицкрига изначально - не концентрация ли сразу своих сил на узких участках - как инструмент пробития обороны идиотамс с их планами размещать на границе жидкую цепочку сил по лекалами а ля ПМВ как сам же Жуков и писал в черновики потом ????
Читайте внимательно, что пишут другие, и не задавайте глупых вопросов. Еще не вышли Вы, ни умом, ни опытом, чтобы экзаменовать меня. Это ведь в Вашей голове рождается возможность оборонять только главные направления, и оборонять 10 км фронта силами роты.
вот так всегда .. ставишь конкретные вопросы маразматикам - те в кусты сдристывают тут же(((

Так КАКИЕ силы считал Жуков ОСНОВНЫМИ в РККА в те дни?? Подскажу замполитам так и быть - армий РКГК в запокругах было ВСЕГО по две на округ - на ЗапОВО и КОВО -в их тылах глыбоких))) Ешо три армии РГК торчали под Москвой))

итог семь всего их было .. а КАКИЕ Жуков считал и называл ГЛАВНЫМИ силами РККА??))) КОМУ должны были обеспечить время на мобилизацию и развертывания те самые 42 дивизии на границе коим Ж. аж ДВЕ недели отвел в его планах??))

 alexeybo пишет:
что узрел в этом Козинкин? Необходимость войска поставить только на наиболее вероятном направлении сосредоточения усилий противником, забив на оборону других? Отсутствие необходимости обороняться в горах и болотах? В
ладно замполит .. иди иди.. придумал уже опять мне какую то твою хрень и будешь теперь неделями ее развенчивать..

 alexeybo пишет:
это не значит, что остальные направления не нужно было оборонять.
ВАУУУУУУУУ ............... я и не знал сего!!!!!(((( маладэц замполит начни уже вопить по всей сети что КОЗИНКИН не знал что Рокоссовский ТАК КАК ты написал тут чо то там делал!!!

 alexeybo пишет:
Козинкин там считает оборону не нужной.
ну все.. понеслось г.. по трубам...)))

 alexeybo пишет:
КАК Кирпанос ставил задачу на сочинение ПП КОВО - в январе - врообще НЕ ИМЕЯ НИКАКОЙ директивы ГШ на это ))
Козинкин, это только Вы со своими единомышленниками военную науку изучаете по мемуарам, да еще и неправильно трактуя их содержание. А военные люди знают, что всякое свое решение они основывают на задаче, поставленной старшим командиром, который может определить, в том числе, на оборону каких направлений необходимо обратить внимание. Я Вам давал совет какие документы посмотреть, но не в коня корм оказался. Неспособны Вы на самообразование.
Из директивы НКО на разработку Плана прикрытия ПрибОВО:
"3) особо ответственными направлениями считать:
а) Мемель, Тельшяй;
б) Тильзит, Шяуляй;
в) Гумбинен, Каунас;
г) Сувалки, Олита;".


замполит - ну ты censored что ли сапсэм?? Багрармян описывает ситуацию в ЯНВАРЕ 41-го а ты привел дир. ГШ на МАЙ месяц))) И тут тебя и прорвало бедного - по стариковски!!!)))

 alexeybo пишет:
ПЛАН ПОКАЖИТЕ по коему ВЫ на границу какие то основные силы загонять собрались - с ИСАЕВЫМ идиотом - в НАЧАЛЕ войны???
НАЗОВИТЕ ЭТИ основные силы что вы загнать - в БОЛОТА ОПЯТЬ??? - все на границу решили???
Для идиотов, замполитов и пиджаков подскажу - военые по ПЛАНАМ сочиняемым ДО войны - войска выводят к началу войны в приграничных округах )))
Чо там будет потом - когда через ПЯТЬ дней немец в МИНСКЕ уже - четко по ЕГО планам - другое кино )))
Козинкин, опомнись! Война не ведется только силами прикрытия границы. Состав и численность отмобилизованной армии отличаются от сил прикрытия границы.


ну ты и зануда замполит.. начал выкручиваться))

ИСЧО РАЗ для словоблудов замполитов - ПЛАН ПОКАЖИТЕ по коему ВЫ на границу какие то основные силы загонять собрались - с ИСАЕВЫМ идиотом - в НАЧАЛЕ войны???
НАЗОВИТЕ ЭТИ основные силы что вы загнать - в БОЛОТА ОПЯТЬ??? - все на границу решили???
Для идиотов, замполитов и пиджаков подскажу - военые по ПЛАНАМ сочиняемым ДО войны - войска выводят к началу войны в приграничных округах )))
Чо там будет потом - когда через ПЯТЬ дней немец в МИНСКЕ уже - четко по ЕГО планам - другое кино )))
я и без иди отов знаю что ПОТОМ будет как будет. Ты ПЛАН покажи уже наконец Исаеву - по коему армии РГК или еще какие то ДРУГИЕ части ДОЛЖНЫ были переть на границу ДО 22 июня - встречать там войска но по вине Сталина на НЕ УСПЕЛИ??))

 alexeybo пишет:
Состав и численность отмобилизованной армии отличаются от сил прикрытия границы.
сам то понял чо сказал?(( и зачем сказал...

 alexeybo пишет:
Если бы советское командование правильно оценило силы немцев, то тогда и результат приграничных операций советских войск был бы другим.
железная логика!!! МАЛАДЭЦ!! А ешо Исаев вопит что раз строили УРы и бетоном заливали ВПП, да мк начали новые в феврале рожать - то нападение поэтому и не ждали на лето!!!

Замполит- оставь логику идиотов для идиотов типа резунов и исаевых с прочими им подобными))))

 alexeybo пишет:
ЧЕМ отличается повышенная б..г. от ПОЛНОЙ сегодня и чем она могла отличаться ТОГДА)))
Козинкин, не сочиняй! Не было в 1941 году в РККА установлены степени боевой готовности "Полная" и "Повышенная". Пора бы уже Вам и осознать этот факт.
замполит иди на овощ . Я ЭТО боле 10 лет и показываю а ты меня учить тут удумал))) ПОЛНАЯ - была . повышеной как степени нет. Но ты не заморачивайся на эту тему - иди в болоте воюй..
(Добавление)
 alexeybo пишет:
о ВЧ связи сначала - устно)) Около 4 часов ушла и письменная директива - дир. № 1)))
Никому не интересны Ваши фантазии, которые Вы не в состоянии подтвердить документами. Слабо Вам привести эту самую Директиву № 1, чтобы убедить людей в правдивости своих слов?


ответы ляпиных Маландину изучай словоблуд)))
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 16:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Олег К. пишет:
Lew пишет:
вы по прежнему настаиваете что 22 июня 1941 г. в ВО поступила "настоящая Директива №1" в 2.15., или уже отказались от этой фантазии?
вы лефа - идиотс?

Время 2.15 вы щас зачем придумали - чтоб потом повопить как ненормальный?
У вас память как у рыбки в аквариуме?

Можете глянуть в закрытой ветке про это и доки...
Да врёте вы опять, никакие доки, свидетельствующие о том, что 22.06.41 между Директивой б/н и Директивой №2 в округа поступила "настоящая Директива №1" вы так и не представили.

Все ваши ответы были в таком ключе:
 Цитата:
изучай умник ответы командиров )) хотя о чем это я - ты ж элементарно сопоставить два дока про РАЗНОЕ время разных событий не в состоянии(( - и называешь их противоречащими друг другу))
короче как обычно демагогия

Исаев хоть периодически отказывается от своих заблуждений, а вот вы зачем то бьетесь за них насмерть Радость

(Отредактировано автором: 28 декабря 2021 — 16:07)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 16:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Олег К. пишет:
сначала УСТНО а к 4 часам и письменный приказ пошел округам)))

В те предвоеные часто так и было - сначала УСТНО шли приказы или разрешения в потом вдогонку шли и письменые приказы ГШ))


Итак, наш ГШ ночью выдал приказ на вскрытие пакетов и начале выполнения планов прикрытия. И даже кто-то кому-то звонил глубокой ночью по этому поводу...
Но знаем мы это из сборника документов под условным названием "опрос командиров".
Опрос этот случился, когда группа военных решила написать историю Войны и выдающуюся роль нашего генералиссимуса. Но в архивы их почему-то не пустили.
Когда генералиссимус прилег к Ленину, для описания выдающейся роли Хрущева архивы были прямо противопоказаны. Но это отступление...
Где бумага с подписями Жукова, Тимошенко и еще одного Члена Военного Совета (назовем его как в руководящих документах боевого управления)?
Бумага, в которой буквами написан сигнал боевого управления, приказывающий начать выполнение планов прикрытия ночью 22 июня ряду округов...
Такие документы не теряются.
Раз такого документа не обнаружено, то и команды из Москвы в округа не было.
Наверное потому что команда в округа на действия согласно планов прикрытия полностью расходилась с сутью Директивы без номера.
Директива без номера и План прикрытия - вещи не совместимые. Мы не можем давать приказы "не поддаваться на провокации" и "начать войну" одновременно...
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2021 — 16:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Олег К. пишет:
alexeybo пишет:
ЧЕМ отличается повышенная б..г. от ПОЛНОЙ сегодня и чем она могла отличаться ТОГДА)))
Козинкин, не сочиняй! Не было в 1941 году в РККА установлены степени боевой готовности "Полная" и "Повышенная". Пора бы уже Вам и осознать этот факт.
замполит иди на овощ . Я ЭТО боле 10 лет и показываю а ты меня учить тут удумал))) ПОЛНАЯ - была . повышеной как степени нет. Но ты не заморачивайся на эту тему - иди в болоте воюй..
Олег, вы действительно уникум

100 раз вам объясняли, что в 1941 г в РККА НЕ БЫЛО ПОНЯТИЯ "СТЕПЕНЬ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ".

А раз не было, то степень БГ "полная" тоже не могла быть, ибо не может быть того, что не регламентировано документами

Опять вы зачем-то насмерть бьетесь за свои недоумения Радость




 
email

 Top

Страниц (50): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ww2 форум, авт 40


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история