|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Восстановление монархии в России |
| |
| Гость |
Отправлено: 17 апреля 2010 — 13:33 
|
УДАЛЁН
|
Встретил тут на бескрайних просторах инета одного забавного чела, каша у него в голове редкостная (в плане знания фактов, с логикой все в поряде), но один пунктик меня очень зацепил.
Он довольно аргументированно выступает за восстановление монархии, причем единственный аргумент, который мне не удалось у него побороть, так это то, что монарх станет лучшим препятствием для коррупции, как лицо незаинтересованное. А как по Вашему?
|
| |
|
Zasada  |
Отправлено: 1 июля 2010 — 12:58
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
EgozaCB пишет: Ептыть, граждане! Вы стоите перед самодержавием (вертикаль власти) и в упор его не видите. Разве шелупонь, бегающая в Думе между рядами и нажимающая кнопки, это народные избранники? Разве наши чиновники - это "слуги народа"? Разве вы не "ломите шапку" в пробках на перекрытых дорогах, ожидая проезда "кортежа"? Или вам нужны трон, скипетр и держава - а без них-то точно демократия?
Не согласен полностью потомучто самодержавие это власть передаваемая по наследству и "дарованная богом" (В англии торговый люд царями правит)
У нас скорее либо диктатура либо что вернее олигархократия, во всем мире правят олигархи (или корпорации кому как нравится) и демократические США и Англия и др(Отредактировано автором: 1 июля 2010 — 13:07)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
| EgozaCB |
Отправлено: 1 июля 2010 — 13:12
|
капитан
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
|
Самодержавие - это НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННАЯ власть, все остальное - атрибуты второстепенные и несущественные. Диктатура, олигархократия, и т.д. - все это терминология, "разные виды на одну и ту же гору". Власть может быть всего двух видов: не ограниченная ничем, и ограниченная хоть чем-то, причем ограниченная не формально, а так, что нарушение "границы" немедленно приводит к смене властителя. Чего, по-Вашему, не может себе позволить наш самодержец? |
| |
|
| Zasada |
Отправлено: 1 июля 2010 — 19:31
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
EgozaCB пишет: Самодержавие - это НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННАЯ власть, все остальное - атрибуты второстепенные и несущественные. Диктатура, олигархократия, и т.д. - все это терминология, "разные виды на одну и ту же гору". Власть может быть всего двух видов: не ограниченная ничем, и ограниченная хоть чем-то, причем ограниченная не формально, а так, что нарушение "границы" немедленно приводит к смене властителя. Чего, по-Вашему, не может себе позволить наш самодержец?
Ну вот вы взяли и все испортили люди писали книги, думали, придумывали, а вы говорите на первый второй расчитайсь и все тут. Я считаю что разновидностей властей очень много ведь еслиб у нас была монархия с полностью неограниченной властью то наш бизнес принадлежал не офшорам не женам а четко определенным людям, и никтоб не пытался не чего прятать от от лишних глаз, а так они бояться гласа народа.
Надеюсь что я не ошибаюсь
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
| EgozaCB |
Отправлено: 2 июля 2010 — 08:02
|
капитан
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8
|
"...люди писали книги, думали, придумывали..."
Как раз для того, чтобы похоронить правду под курганом макулатуры.
"Я считаю что разновидностей властей очень много..."
Власть - это перераспределение прав между людьми. Простейшая ситуация: два человека на необитаемом острове. Поодиночке каждый из них обладает всей полнотой прав (может делать все, что хочет). Вместе они образуют общество, в котором часть прав одного человека неизбежно будет либо "захвачена" другим насильственно, либо уступлена добровольно в обмен на "лидерство". В первом случае один заставляет другого собирать кокосы, во втором - один просит другого собирать кокосы, пока он делает удочку, т.е. он знает, что нужно делать, он проявляет инициативу и, на основании этого, начинает "управлять". Пример, конечно, упрощенный, но суть "власти" демонстрирует достаточно хорошо. Так вот, такой "захват" прав другого человека (не обязательно насильственный) может быть либо полным, либо частичным, т.е. чем-то ограниченным. И это не упрощение, просто тут мы имеем дело с "бинарным состоянием". Либо "лидер" может требовать абсолютно все, что захочет, т.е. границы его власти определяются им самим по собственному желанию, либо есть некая грань, которую "лидер" переступать не может (пока не будем разбирать причин этого, чтобы не запутаться).
"...и никтоб не пытался не чего прятать..."
Они ведь делают вид, что они демократы, поэтому вынуждены соблюдать правила игры. Когда "слуга народа" намного богаче своего "хозяина" - тут явно что-то не так, а вот жена, например, она же не "слуга", она сама - народ, сама все заработала, просто совпало все так...
"...а так они бояться гласа народа"
Ага, того гляди обосрутся от страха... |
| |
|
| Zasada |
Отправлено: 2 июля 2010 — 10:27
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
EgozaCB пишет: "...а так они бояться гласа народа"
Ага, того гляди обосрутся от страха...
Тут полностью согласен !!!
EgozaCB пишет: "...люди писали книги, думали, придумывали..."
Как раз для того, чтобы похоронить правду под курганом макулатуры.
Ну не скажите, если смотреть на это несколько утрированнно, тогда я с вами согласен "ограниченная" и "неограниченная". Но как говорят люди есть очень много оттенков черного.
Неограниченнаявласть:
- Монархия - что хочет то иделает и власть сыну отдает (вплоть до того что может сам убить человека и ничего не будет)
- Диктатура - взял власть у кого то силой, али как в Риме назначили, может все что хочет но на него смотрят со страхом, а ни с благоговейнем
- Олигархия или корпорократия кому как нравится, правит кучка людей, вывеска может, быть любая, ограниченная демократия, слабая диктатура, ограниченная монархия и др.(Развита во всех странах в той или иной мере, например предпоследние выбор в америке: народ голосует за Гора, а ввыборщики выбирают ножку буша, в демократической стране Италия друг Сильвио долго правит, у нас был алкаш, стали не алкаши)
Ограниченная:
Демократия- ??? все пишут красиво, но в современном мире людям дают лишь часть власти, в основном на местном уровне. Даже может быть дадут поменять курс если это комунить нужно
Может быть я конечно конспиролог
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
| Zasada |
Отправлено: 2 июля 2010 — 14:15
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
По уровню регулирования власти народом она делится: на неограниченную, частично ограниченную, находящуюся в большой зависимости от народа
По методу приходу к власти:выборная, взятая силой, назначаемая и передаваемая пр наследству
и др. (не судите строго сам дефиниции придумывал лень вспоминать и искать)
А то я смотрю мы свами похожи на двух неандертальцев перед трансформатором, которые думаю что это вещь создана для тово чтобы издавать гудящий звук, чего доброго храм вокруг воздвигнем.
EgozaCB пишет: Поймите, нет никакого смысла в жонглировании терминами или анализа того, что в логике называется "несущественными признаками". Зрите в корень!
если посмотреть на эту проблему не с одной точки зрения, (см. выше) ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (1): [1] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Политика"">Политика » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
