Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)
Комментарий: Полная ерунда по поводу "рейтинга": 1 британец = 3 русским, официальный ...

Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)
Комментарий: Для СССР такое сооружение в 1930 г было и самим в радость/гордость. Двиг...

герм. делегаты, подписавшие Версальский договор
Загрузил Historien
(21-05-2017 15:37:02)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Фото клейма лафета
Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:45:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Македонская армия.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (1): [1]

Македонская армия. , Основные вопросы по ней

Антиглобалист	Отправлено: 10 марта 2011 — 13:25
лейтенант Сообщений всего: 288 Дата рег-ции: 15.01.2011 Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск Репутация: 5	Я прочитал книгу "Македонцы в бою" (не помню автора). Там рассказывается о вооружении, тактики и др. в македониском войске. В этой книги хорошо описывается многие реформы Филиппа 2, но в то же время говорится, что при раскопках на месте битв выдающегося реформатора не найдено ни одного наконечника сарисы (самое важное новшество). И впервые упоминается эта же сариса при Александре Македонском! Так же и про другие реформы - вроде как Филипповы, но он ими не пользовался. И все эти реформы наблюдаются только при Александре! Как так? Дорогие форумчане подскажите! ----- В основе всего этнический пласт.... Для бога важен не один человек, а целые народы....

Похожие темы: Македонская армия.
Казалось бы причем тут т.Сталин ? Вопросы к публике	Отечественная война 1812 Помогите пожалуйста ответить на вопросы	Мифы Советско-Финляндской войны 1939-40 гг. Основные мифы рожденные как во время СФВ, так и после неё.	Наши военные конфликты с Китаем Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР	Семилетняя война Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.	Помогите определить род войск людей на фотографии И разрешить некоторые другие вопросы

Антиглобалист	Отправлено: 11 марта 2011 — 05:35
лейтенант Сообщений всего: 288 Дата рег-ции: 15.01.2011 Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск Репутация: 5	Я удивляюсь: какая у меня популярная тема! ----- В основе всего этнический пласт.... Для бога важен не один человек, а целые народы....

eaokin	Отправлено: 11 марта 2011 — 08:00
сержант Сообщений всего: 80 Дата рег-ции: 31.05.2010 Откуда: Москва Репутация: 1	Македонцев не осталось.

Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось

Зарегистрироваться!

Антиглобалист	Отправлено: 11 марта 2011 — 14:56
лейтенант Сообщений всего: 288 Дата рег-ции: 15.01.2011 Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск Репутация: 5	Ппц.... Удаляю тему ----- В основе всего этнический пласт.... Для бога важен не один человек, а целые народы....

evgen	Отправлено: 15 марта 2011 — 07:22
сержант Сообщений всего: 68 Дата рег-ции: 8.03.2011 Репутация: -1	Не очень хоршо тему знаю. Но вопросы есть. А именно - раскопки на месте каких битв Филиппа там упоминаются? Далее - в те времена оружие и доспехи были довольно дороги, и насколько я знаю убитых в бою собирали (когда сие было возможно) для погребения. Так что существует вариант, что и оружие собиралось тоже. Далее - Александр начал воевать, если всё правильно помню, с 16-ти лет. И повёл в бой уже подготовленные войска. Т.е. для реформ рановато. Нет? Фаланга вообще по моему мнению не могла нести больших потерь в победных битвах. Т.к. само постороение довольно хрупкое и при нарушении линии могло рассыпаться. И битва была бы проиграна. И вообще наверное стоит уконкретить (во термином разразилси ) само понятие фаланги. Мне встречалось несколько её "самых правдивых" описаний. А именно 2416 человек, 120120 и т.д. Надо вначале прийти к выводу - что же представляла из себя "армия Филиппа" и "армия Александра". Т.к. армия Александра например в начале похода в Азию и в конце оного похода - 2 абсолютно разные армии. А уж затем и смотреть - как там с наконечниками на местах раскопок. Поясню мысль - у Филиппа сариссами могли вооружаться только фалангиты, а у Александра - все поголовно. Если интересно - можно и продолжить.

LVZh	Отправлено: 15 марта 2011 — 10:47
подполковник Сообщений всего: 3975 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 37	Все уже было обсуждено не раз в других темах. А по книгам на данную тематику достаточно набрать в поисковике "армия Филиппа Македонского", как появляется куча ссылок с подробным описание типов фаланг, состава войска, списка нововведений самого Филиппа и его сына. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций

GraetDane	Отправлено: 15 марта 2011 — 13:50
майор Сообщений всего: 1859 Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Репутация: 6	evgen пишет: как там с наконечниками на местах раскопок. Там все очень плохо, во первых их очень мало, а во вторых, по тем что найдены (как это обычно бывает) совершенно непонятно какой была сариса и чем отличалась от обычного копья или пики.

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военная литература скачать, военное

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история