|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 6 июля 2016 — 22:41 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Все это как то условно. foma пишет: Еще одно фото сохранившегося до наших дней танка Рено ФТ-17. Экспонат музея в Бухаресте (Румыния).
Французский легкий танк Рено FT-17 в Музее Войска Польского в Варшаве, Польша.
Меня собственно в этом фото заинтересовала цепь. Помните мы видели подобную в цеху, но сочли её короткой? Так вот, здесь явно видно, что цепь составная из двух кусков. Так может там на полу как раз одна половинка цепи и валялась??? Как думаете?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| foma |
Отправлено: 7 июля 2016 — 07:12
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Я Ваше фото видел. Но полагаю, что моё фото и Ваше - это фото, сделанные в разных местах. Присмотритесь к фону и расстоянию до камней. Как по мне, то это абсолютно разная местность. У белградского сзади невысокая стена и дальше справа большая отвесная стена какого то строения. Вот Ваше фото в другом ракурсе (см. фото). Моё же фото, как я полагаю, сделано совсем в другой местности. Потому то и хотел уточнить где именно!!! 
В целом фон одинаковый - разрушенная земляная стена, укрепленная камнем. И то что фон на фото отличается не о чем не говорит,т.к фото снимались в разное время, а за этот промежуток, как мы видим прошла реставрация танка, а так же возможен и ремонт местности - укрепление стены, уборка лишней травы и кустов и пр. Я уже не говорю о том, что танк могли просто переместить.
Странно, что для того что бы доказать, что танки разные вы приводите довод с местностью (кстати приглядитесь к "пьедистальчикам" и там и там), а не приводите отличия деталей на самом танке. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 7 июля 2016 — 07:36
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: foma, а вот это, на сколько я понял, русский Рено в Кубинке. У Вас случаем нет отдельно текста таблички???
Нет, не попадалось.
Alexis пишет: Никаких условностей. Всё более чем конкретно.
А напрасно
1. То что вы называете кожухом, мне кажется присутствует и на первом фото.
2. С патрубком, как вы понимает на первом фото стоит только движек и часть трансмисии, а на втором экспонатом является не только движек, но и танк в разрезе, поэтому на первом фото патрубок выглядел бы очень странно, т.к. никуда не был бы присоединен.
Alexis пишет: Я уже не помню, а с польского музея у нас были фото? Вот, к примеру:
Французский легкий танк Рено FT-17 в Музее Войска Польского в Варшаве, Польша.
Было несколько, но данного фото не было.
Alexis пишет: Меня собственно в этом фото заинтересовала цепь. Помните мы видели подобную в цеху, но сочли её короткой? Так вот, здесь явно видно, что цепь составная из двух кусков. Так может там на полу как раз одна половинка цепи и валялась??? Как думаете?
Цепь на танке слишком длинная, даже два куска цеховой цепи наврядли будут соответствовать этому размеру. Вариант с куском цепи в цепи мне кажется не логичным. Я думаю, что где ли бо есть еще одна короткая цепь, либо мы в цехе видим только крайние крепежные звенья цепи сложенные в кучу. Я это звено обозначил стрелкой на фото.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 7 июля 2016 — 15:42
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Странно, что для того что бы доказать, что танки разные вы приводите довод с местностью (кстати приглядитесь к "пьедистальчикам" и там и там), а не приводите отличия деталей на самом танке. foma пишет: 1. То что вы называете кожухом, мне кажется присутствует и на первом фото. foma пишет: Похоже танк ФТ-17 ведут не только музейную жизнь, но и являются участниками разных шоу.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 7 июля 2016 — 19:12
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: А танки, так они все практически одинаковые.
Но детали разные.
Alexis пишет: foma пишет: Похоже танк ФТ-17 ведут не только музейную жизнь, но и являются участниками разных шоу. Может быть.
Еще один участник - реконструкции к 100 летию ПМВ в Тюрильи в Париже. В комментах не пишут откуда, но по камуфляжу очень похож на сомюрского афганца.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 8 июля 2016 — 01:39
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Я думаю, что где ли бо есть еще одна короткая цепь, либо мы в цехе видим только крайние крепежные звенья цепи сложенные в кучу. Стало быть на последующих фото нужно будет обращать внимание на цепи. Может где и попадётся покороче. foma пишет: да, но по камуфляжу очень похож на сомюрского афганца. Я бы так однозначно не говорил. Вот посмотрите:
Колонна камуфлированных FT-17; Франция; 1918-й год. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
