Т-34...м-да, чуда не произошло.

"Ну вы, блин, даете"(с)

Что в нем классного? То, что советский танкист, три года вынесший на себе ужасы немецкого плена, в конце фильма понимающе жмет руку фашистской гадине?

Или что другой танкист в качестве иконы себе в танк тарелку притащил и молился на нее, когда остальные его товарищи бой вели?

Ваше мнение как говорится я имел ввиду.

Штрафбат - хороший сериал. В штрафбаты разные люди попадали и бросали штрафбаты действительно на самые гиблые участки.

Что касается УС1 - это фильм, который держит в напряжении и финал его просто шикарен (с огромным портретом Сталина). Что касается УС-2, то здесь далеко не всё удалось, но в целом фильм тоже очень запоминающийся. Одна сцена с кремлёвскими курсантами чего стоит...

Я вообще против оценки фильма лись с "технической" точки зрения. Фильм - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение прежде всего.

300 спартанцев - это не подростковый фильм. Это графический роман на большом экране. Особая эстетика.

Вы про каких "спартанцев"?
Первые очень даже неплохи с исторической точки зрения, а второй -- банальный комикс, причем из самых низкопробных...

Т-34 классный фильм.

И да - такой достоверности в мелочах как в этом фильме, я доселе в отечественных фильмах не встречал. Тут бабло как говорится видно на экране.

Единственный косяк который я смог заметить - когда наши в Т-34-85 соревновались с Пантерой в скорости вращения рукоятки горизонтального наведения.

Фильм должен быть хоть немного исторически правдив

штрафбаты на самом деле: это разжалованные офицеры (а не уголовники), и командиры кадровые военные с огромными правами.

В реальной истории курсанты грамотно воевали и со штыками на танки не бегали.

Он классно снят, согласен. Но содержание полная туфта. Прочитайте мой список бреда, а я его мельком смотрел.

А само содержание полный бред.

А то что 5! пантер устраивают засаду на единственный Т-34-85 с ограниченным БК на улочках города это не бред?

При этом у немцев есть приборы ночного видения.

Это как если бы 1 Т-72 дрался бы с 5 Абрамсами и победил.

5 немецких танков никак попасть не могут, хотя экипажи имеют огромный опыт, а наш - с опытом единственного боя прям мегаснайпер.

Ну и что Михаил. Содержание Рембо-III тоже полный бред. Это однако не делает этот фильм хуже.

Нет. Совсем не бред. Во первых про размер БК немцы не знают ничего и потому по умолчанию считают что он у них полный. Как разумные люди. Во вторых Т-34-85 вполне достойный противник Пантере и он немногим ранее уничтожил одну Пантеру, одну пушку, оставил две другие в носом. И вырвался с охраняемого, заминированного полигона (отсутствие у охраны полигона "Фаустпатронов" это да - не совсем честное допущение режиссера). Лично я бы после такого неожиданного разгрома бросил бы на него все имеющиеся танки не стесняясь. Ну и пятое - главный принцип любой Победы Михаил - создать на участке удара, прорыва, атаки подавляющее превосходство над противником. Именно подавляющее Михаил. Что бы избежать тех неожиданностей что уже имели там место на полигоне. Ну просто пример - спецназовец вооружен и подготовлен лучше боевика-экстремиста. Однако валить двух заблокированных в доме/квартире бойков приезжают два Урала со спецназом + БТР. Это не то что они дураки. Это такая тактика Победы Михаил.

Только у одной командирской Пантеры и все. Те приборы ночного видения были Михаил. Особой надежды на них не было. И ночь была не сказать что выколи глаз.

При определенных условиях такое вполне может быть Михаил. Естественно если брать Т-72 и Абрамс одного года выпуска.

А вот про это ни где ничего не говориться. Если экипажи Пантер имели огромный опыт, что они делали в глубоком тылу? Скорее всего это была та же школота с полигона под руководством Ягера. Про опыт наших парней так же ни где не говориться, но ясно что бой в деревне вряд ли был их дебютом на поле боя.

Вы про какой фильм говорите: про УС1, УС2 или о "Штрафбате"?

Да, были штарфбаты из разжалованных офицеров и штрафные роты из обычных бойцов, сержантов и бывших лагерников. Но Вы не задумывались, что рота как таковая - это сличком малая тактическая единица, чтобы вести самостоятельные боевые действия. Поэтому логично, что штрафные роты сводились в батальоны.

И где курсанты грамотно воевать учились? У кого-то был уже боевой опыт?
Кремлёвские курсанты и тогда, и сейчас занимаются шагистикой. Если у обычных бойцов (солдат) есть хоть учения, занятия в поле и т.п., то у кремлёвцев ничего этого не было и нет. Один плац.

Да и в фильме нет такого, чтобы курсанты в штыковую атаку на танки бежали. Там занявшие оборону услышали в тумане рёв танковых моторов. И один курсант (из кавказцев по-моему) подумав, что это НАШИ танки идут им на помощь, побежал радостный им навстречу.

И где курсанты грамотно воевать учились? У кого-то был уже боевой опыт?
Кремлёвские курсанты и тогда, и сейчас занимаются шагистикой. Если у обычных бойцов (солдат) есть хоть учения, занятия в поле и т.п., то у кремлёвцев ничего этого не было и нет. Один плац.

Ну, во-первых, там были не кремлевсие курсанты а подольские. Во-вторых, в училище они попали уже после начала войны и учили там итменно воевать, а не шагистикой заниматься.
В-третьих, учили их офицеры, уже имевшие боевой опыт. Именно поэтому подольские курсанты и сумели задержать продвижение немцев.

полный бред

1) Ну конечно после боя в танке полный БК. Хоть какие то меры безопасности должны быть.

2) Т-34-85 поражал Пантеру в башню с 500 метров и уверенно в борт. Правда, если это броня без марганца, то в башню с 1000м. Лоб корпуса вообще обычным снарядом не поражался. Она била Т-34-85 в лоб с 2000м.

3) Так немцы и должны были его встретить скопом там, где могут реализовать превосходство в огневой мощи и броне. Это тоже самое, что снайперам в бронежилетах вступать в ближний бой с автоматчиком.

Так и ее достаточно.

С одной стороны ас с опытом боев, с другой стороны лейтенант, имевший опыт одного боя несколько лет назад.

Нет уж. Со 120мм пушкой.)))