Т-34...м-да, чуда не произошло. , Вы рождены чтоб были сделать сказкой!
Крэнг
Отправлено: 16 января 2019 — 18:12
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Особенно насмешила атака кавалерии на нашу Шилку. В реальности бы Шилочка всех бы положила. Такое же гуано Рембо-2.
Самое главное тут американцы не совсем соврали. Атака конницы душманов на Советские танки действительно имела место быть в 1979 году. Танки атаку отбили без потерь со своей стороны. Тут американцы конечно все перевернули. )))
Игры на улице игры детские, юношеские, которые были в советские времена
Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс
foma
Отправлено: 16 января 2019 — 18:45
полковник
Сообщений всего: 13769
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 47
STiv пишет:
Был какой то польский фильм про бегство польских вояк из лагеря для пленных с последующими похождениями по всем фронтам ВМВ. Не помню названия. Тот вообще был снят в жанре комедии.
"Приключение канонира Доласа". Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
За этот пост сказали спасибо: STiv
STiv
Отправлено: 16 января 2019 — 18:49
генерал-майор
Сообщений всего: 35589
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
foma пишет:
"Приключение канонира Доласа".
Спасибо именно он!!! ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Гот пишет:
Во всём мире главный зритель кинотеатра - это подростки. Для них и сделано по американским стандартам с учётом возможностей бюджета.
Т.е. расчёт изготовления этого на дебилов с гаджетом вместо головы?
Ну, тады нужное кино, слов нет...
Гот пишет:
А вообще люди смотрят фильмы ради эмоций, а не ради каких-то открытий в области военной истории
Да причём тут...
Здравый-то смысл должон хоть как-то присутствовать - чтобы простыми словами пояснить человеку, в жизнь входящему...
Вот спросит вьюнош молодой - а чего тады от границ до столиц отпятились-то?
Танков Т-34 было до-фига-и-больше, лейтенантов, молодых и красивых, тоже...чего ж немчуру не покрошили-то сразу?
Ведь вот, оно - приехал с кухней и всех побил...
Гот пишет:
Это же всё третьестепенное. Захватывает фильм, дарит эмоции - значит фильм удался.
Вот.
Хрен-бы-с-ним - с подробностями: в "Освобождении. Огненная дуга" тоже "Тигры" ползали с неправильной ходовой. А народ мёр на сеансах - потому что увидели что-то другое...может, на реальность похожее, ась? ----- Se non e vero - e ben trovato!
Крэнг
Отправлено: 16 января 2019 — 20:19
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
МАГАЗИНЕР пишет:
А народ мёр на сеансах - потому что увидели что-то другое...может, на реальность похожее, ась?
А в Т-34 что не так с реальностью? Бой с фашистами в деревне показали на мой взгляд довольно неплохо.
Гот
Отправлено: 16 января 2019 — 21:08
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
МАГАЗИНЕР пишет:
Т.е. расчёт изготовления этого на дебилов с гаджетом вместо головы?
Почему обязательно дебилов? Массовое кино нужно массовому потребителю, массовый потребитель не пойдёт тратить свои деньги на интеллектуальные фильмы.
Кино - это бизнес. И кинопродукт должен соответствовать требованиям рынка.
МАГАЗИНЕР пишет:
Вот спросит вьюнош молодой - а чего тады от границ до столиц отпятились-то?
Танков Т-34 было до-фига-и-больше, лейтенантов, молодых и красивых, тоже...чего ж немчуру не покрошили-то сразу?
Ну а какие претензии к создателям "Т-34"? Вы хотите, чтобы они за весь кинематограф ответили? В основе любого фильма лежит прежде всего литературный материал, сценарий. Мы много художественных произведений видели, которые дали бы ответ на Ваш вопрос? Если Вы всмомните "лейтенантскую прозу", то даже в ней ответа ни кто не дал.
МАГАЗИНЕР пишет:
А народ мёр на сеансах
Я же Вам говорю, что всё дело в литературном материале. В основу сценариев лучших военных фильмов типа "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "На войне как на войне" и т.д. лежала военная проза очень высокого качества, написанная фронтовиками.
Я помню свои детские ощущения от "Жаворонка". Какео-то смешенное чувство было: с одной стороны, хотелось верить, что всё-таки им удастся вырваться, а с другой стороны разум подсказывал, что они обречены. Что-то подобное было и при "Дожить до рассвета".
Опер
Отправлено: 16 января 2019 — 21:30
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Это обычный комикс на патриотическую тему. Рассчитан на современного зрителя, одебиленного американскими третьесортными киношками.
Далеко не шедевр. Второй раз его смотреть уже абсолютно не интересно. В отличии от советских фильмов про войну, которые модно пересматривать сотни раз и каждый раз получать моральное удовольствие, сопереживая главным героям.
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 16 января 2019 — 22:53
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Гот пишет:
Кино - это бизнес. И кинопродукт должен соответствовать требованиям рынка.
Вообще Ильич поспорил бы с Вами - он-то знал толк в этом деле...
Это - идеология, Карл!
А вот если в государстве нет идеологии - тогда бизнес.
Гот пишет:
Ну а какие претензии к создателям "Т-34"?
Их давным-давно озвучил тов. Штирлиц: "...Мы в свое время получили копии ваших кинофильмов, снятых в Алма-Ате московской киностудией. Вы изображаете немцев дураками, а нашу организацию — сумасшедшим домом. Смешно, это ведь мы стояли у ворот Кремля..."
Маркс был прав на 100% - история идёт по спирали и виток замкнулся: опять снова-здорово... "Автор сценария допустил, что лучший способ решить проблему - объявить фашистов непроходимыми тупицами" - это из рецензии на "произведение" А. Сидорова.
А дальше диагноз поставлен точнейший: "Присутствие в числе создателей фильма студии Никиты Михалкова "Тритэ" породило очередное проявление того, что уже, наверное. можно определить как "православную боевую магию. В кульминационной момент картины один из членов экипажа, бросив свои боевые обязанности, обнимается с блюдом, прихваченном в немецком городке. На блюде изображено нечто, что, по всей видимости, должно символизировать икону. Танкист начинает усердно молиться, отчего фашистские снаряды начинают рикошетить в безопасную для героев сторону.
...
Нам же в очередной раз пытаются скормить "божественного паучка", сокрушающего вражеские цитадели".
На этом фоне все остальное воспринимается как непрерывная цепь глупостей и нелепостей.
Не так давно подобное имело вполне научное определение:
РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА. ----- Se non e vero - e ben trovato!
Гот
Отправлено: 16 января 2019 — 23:22
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 42
МАГАЗИНЕР пишет:
Это - идеология, Карл!
А вот если в государстве нет идеологии - тогда бизнес.
Почему нет? Есть и Вы сами ниже пишите про её присутствие в фильме.
МАГАЗИНЕР пишет:
РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА.
Народ хавает. Фильм нашёл своего зрителя.
Опер
Отправлено: 17 января 2019 — 07:57
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
Народ хавает.
Народ и МММ хавал. Потому как агрессивная реклама делает свое дело. Почти из каждого утюга доносится какой это замечательный фильм.
Связист
Отправлено: 17 января 2019 — 11:05
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
Михаил1 пишет:
А правда, что в этом фильме наши пленные нашли снаряды в трофейном Т-34-85 и спрятали их? Меня этот факт смутил. Немцы то транспортировали в тыл танк и не проверили наличие БК?
У наших так и было. Отец рассказывал, что даже консервы попадались. Оружия не было, а патроны и ВВ были. Ну и кровь с ошметками.
Михаил1
Отправлено: 17 января 2019 — 11:09
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Крэнг пишет:
Самое главное тут американцы не совсем соврали. Атака конницы душманов на Советские танки действительно имела место быть в 1979 году. Танки атаку отбили без потерь со своей стороны. Тут американцы конечно все перевернули. )))
А тут 1987. 40А имеет огромный боевой опыт. Кстати, так и не понял, а что Ми-24 не уничтожил танк? Какой смысл в таране? Самое смешное, что наши вертушки не летали в одиночку, а минимум парами. И вообще авиация массированно применялась...По факту афганцев бы просто смели бы градами и Су-25 или Су-17.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
