|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Святослав Игоревич Храбрый , Попытка создания империи или ... |
| |
Alexis  |
Отправлено: 29 ноября 2015 — 13:08
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Григорий Не я пишет: Давайте читать. Ссылку можно поклянчить? Такая подойдёт?
История государства Российского
Н.М. Карамзин
...
...
ТОМ 1
Глава VII
КНЯЗЬ СВЯТОСЛАВ. Г. 945-972
http://www.hrono.info/libris/lib.../karamz01_07.php
. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Григорий Не я  |
Отправлено: 29 ноября 2015 — 15:05
|
Генерал - полковник


Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]

|
Alexis пишет: История государства Российского
Н.М. Карамзин Спасибо. Карамзина прочитал. Сейчас буду читать другие ссылки. |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
Artur1984  |
Отправлено: 30 ноября 2015 — 10:22
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
mi621 пишет: У ромеев много. Есть у арабов.
Да не так уж много. Кажется, вот по осаде Доростола только, и то с про-византийских позиций.
Собственно косвенно Святослав вольно или невольно способствовал усилению Византии - она как раз через Иоанна Цимисхия, а потом Василия 2 Болгаробойцы смогла оправится от череды поражений, и к 1020 году снова стать супердержавой (правда сравнительно ненадолго, до конца 11 века). Святослав, как я уже сказал, сильно подорвал мощь Болгарии, благодаря чему она в итоге ромеями была захвачена.
Без сомнения, положительным моментом было уничтожение Хазарского каганата. Это вплоть до времен Золотой Орды пресекло торговые пути через Нижнее Поволжье и направило их вверх по Волге (что способствовало усилению Волжской Булгарии и освоению русскими Залесья). |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 30 ноября 2015 — 10:30
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Artur1984 пишет: Да не так уж много. С чем сравнивать. Кстати, кто по Вашему более обьективен Диакон или Скилица? Artur1984 пишет: Кажется, вот по осаде Доростола только, и то с про-византийских позиций. Очень даже не только. Artur1984 пишет: Без сомнения, положительным моментом было уничтожение Хазарского каганата. Вот здесь меня мучают сомнения. Artur1984 пишет: Иоанна Цимисхия, а потом Василия 2 Болгаробойцы Мне кажется, Никифор достойное их обоих, вместе взятых. Artur1984 пишет: Святослав, как я уже сказал, сильно подорвал мощь Болгарии, благодаря чему она в итоге ромеями была захвачена. Византию он тоже здорово потрепал. Вообще, понятно, что мужик был незаурядный.(Отредактировано автором: 30 ноября 2015 — 10:34) |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 30 ноября 2015 — 12:59
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
mi621 пишет: С чем сравнивать. Кстати, кто по Вашему более обьективен Диакон или Скилица?
Скилица более сух в описаниях, и жил спустя 20-30 лет после событий, а вот записки Диакона всегда очень высоко оценивались историками, т.к. он - живой современник событий, да еще находился рядом с императором Иоанном Цимисхием.
Однако из-за этого Диакон явно более необьективен, то и дело "палясь" в тексте, и пытаясь преувеличить потери русских, например то он пишет "битва был ожесточенное и многие с обеих сторон пали", а потери приводит явно несоразмерные с двух сторон.
В целом же оба источника не самые плохие.
(Добавление)
mi621 пишет: Вот здесь меня мучают сомнения.
Проясните, интересно.
mi621 пишет: Мне кажется, Никифор достойное их обоих, вместе взятых.
Никифор 2 Фока - он первый в череде энергичных императоров, которые стали возвращать империи вес и величие. Да, он был способным полководцем, отодвинув на восток арабов и оградив свои владения в южной Италии.
Хотя по совести, восстановление имперской мощи началось благодаря талантливому полководцу Иоанну Куркуасу в Малой Азии, в 923-946 годах, который имея не очень много сил, постепенно "сгрызал" арабские владения и крепости, выдвинув границу на восток.
А в 11 веке, после смерти Василия 2 Болгаробойцы, не позаботившегося о правильном наследовании своих дел, несколько малоспособных императоров опять все прос...ли, пока дело не кончилось катастрофой при Манцикерте.(Отредактировано автором: 30 ноября 2015 — 13:09) |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 30 ноября 2015 — 13:15
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Artur1984 пишет: Проясните, интересно.
Я уже писал, что лучше иметь под боком какое-никакое устойчивое образование, чем непредсказуемый хаос.
(Добавление)
Artur1984 пишет: В целом же оба источника не самые плохие. Диакон чересчур эмоционален, Скилица суховат, но его оценки точнее. Особенно численные, у Диакона невероятные цифры. Есть Прокопий, но я не читал. |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 30 ноября 2015 — 14:41
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Григорий Не я пишет: И ладно.. И действительно- хрен с ними. Вы почитали? Какое мнение?
(Добавление)
Artur1984 пишет: Обычно об этом разрушители государств думают в последнюю очередь... Если вообще думают. |
| |
|
|
|
| |
| |