Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
А что делать с просечками под ремень?
Уже писал. Выше и подробно.
Alexis
Отправлено: 23 апреля 2014 — 18:40
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
На станице 24, групповое фото пехотинцев Королевского Ливерпульского полка. Все с длинными Энфилдами. Причем, левая половина - с ранними, Mk.1, как у партизана, а правая половина - с поздними, Mk.1*. Прекрасно видны отличия.
Вот это фото, если кто заинтересуется из тех, у кого книги нет. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 23 апреля 2014 — 18:43
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Уже писал. Выше и подробно.
Все читали, но никого не убедило. Думал что будет что-то новое.
Ладно, не важно. Если что найду, то дам знать.
Стас1973 пишет:
На странице 26, фото британских солдат в Галлиполи, все с длинными Энфилдами Mk.1.
Вот и это фото: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 23 апреля 2014 — 18:52
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Все читали, но никого не убедило. Думал что будет что-то новое.
Ладно, не важно. Если что найду, то дам знать.
Был бы шанс на другое - уже бы нашли.
Волк
Отправлено: 23 апреля 2014 — 23:07
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 24 апреля 2014 — 00:10
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
Вот этот похож:
Скажем так. Предложенный образец максимально похож. Но всё-равно ведь не он. Так ведь? Сачем заниматься самообманом? Нужна точная идентификация или если останавливаться на этом образце, то искать документальное подтверждение тому, что в РККА на заводах какая-то партия подобных образцов подвергалась доработке под "мосинское" крепление ремня. В противном случае - у нас будут только предположения, а не точная идентификация. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 24 апреля 2014 — 01:57
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Волк пишет:
Вот что на Ганзе ответили:
Видел это фото. Это просто ракурс такой у ирландского карабина. Там есть е фото, но даже на этом четко видно, что ложе фигурное, присутствует щиток на затворе, мушка без защиты и нет прорезей в ложе и прикладе.
Не он.
Я был лучшего мнения о Ганзе. (Добавление)
Alexis пишет:
то искать документальное подтверждение тому, что в РККА на заводах какая-то партия подобных образцов подвергалась доработке под "мосинское" крепление ремня. В противном случае - у нас будут только предположения, а не точная идентификация.
Доработка лож могла производится ко всем типам английских стволов или только к некоторым, допустим 5 наименований, или только поврежденным. Как вам это поможет в определении? Только установит факт, что да , доработка производилась.
при этом подобная доработка могла быть частной инициативой оружейников БХВТ, где хранился ствол до выдачи, и проведена в мастерских.
Alexis
Отправлено: 24 апреля 2014 — 02:39
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Доработка лож могла производится ко всем типам английских стволов или только к некоторым, допустим 5 наименований, или только поврежденным. Как вам это поможет в определении? Только установит факт, что да , доработка производилась.
при этом подобная доработка могла быть частной инициативой оружейников БХВТ, где хранился ствол до выдачи, и проведена в мастерских.
Есть данные хотя бы по минимальной партии таких доработок? Пусть даже по одному изделию? Или пока всё на уровне предположений? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 24 апреля 2014 — 02:59
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Есть данные хотя бы по минимальной партии таких доработок? Пусть даже по одному изделию? Или пока всё на уровне предположений?
О размерах партии речи идти не может, поскольку это мог быть и единственный ствол из одного склада. А мог - не единственный и на разных складах.
Есть данные, что в РИ Энфилд Мк.1 не поставлялся, т.е. заказов на доработку быть не могло.
Есть данные что Латвия закупала стандартные Энфилд Мк.1, без доработок.
Есть данные, что Мк.1 поступили на склады РККА.
Есть данные, что Мк.1 вооружались ленинградские ДНО.
На каком из этих этапов проводилась доработка/ремонт и кем - данных нет.
Alexis
Отправлено: 24 апреля 2014 — 04:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Есть данные, что в РИ Энфилд Мк.1 не поставлялся, т.е. заказов на доработку быть не могло.
Есть данные что Латвия закупала стандартные Энфилд Мк.1, без доработок.
Есть данные, что Мк.1 поступили на склады РККА .
Есть данные, что Мк.1 вооружались ленинградские ДНО.
Это мне и так известно. При том - давно.
Получается, что всё, по прежнему, на уровне гипотез и вопрос по фото остаётся открытым. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 24 апреля 2014 — 06:48
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Это мне и так известно. При том - давно.
Это я оставлю без комментариев
Alexis пишет:
Получается, что всё, по прежнему, на уровне гипотез и вопрос по фото остаётся открытым.
Для меня ясность есть.
Тип ствола Волк определил изначально. Я уточнил марку.
Источник поступления оружия - тоже определен, с большей долей вероятности.
По поводу ложа - имея опыт ремонта оружия в боевых условиях, искать концы даже не возьмусь. Опять же, мое предположение по поводу ложа основаны на опыте эксплуатации оружия. Было бы оно в руках солдат регулярной армии - еще куда не шло, можно что-то выяснить. А че там у партизан было, на какой свалке они это Энфилд нашли...
Засим - откланяюсь.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
