|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Старое фото |
| |
Стас1973  |
Отправлено: 12 июня 2014 — 04:45 
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Alexis пишет: Вы просили привести упоминания. Я Вам их привёл. Анализируйте на здоровье. Я просил достоверные примеры, а не "бульварные" материалы.
|
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 12 июня 2014 — 19:02
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Стас1973 пишет: Для чего? Я просил пример, где в наименовании немецкой техники указывается, что это зенитная САУ. Зенитный танк - есть, самоходное зенитное орудие - есть, зенитное орудие на самоходном лафете - есть. А вот зенитная САУ - нет. Вы настаиваете, что есть. Так приведите пример.
Или не поправляйте, что ЗСУ - это современное обозначение, а вот тогда были зенитные САУ.
Alexis Отправлено: Вчера — 18:58
Там есть две ссылки. Кроме того, речь шла не о наименовании немецкой техники, где указывается, что это зенитная САУ. Вот дословно Ваше и моё сообщение: Alexis пишет: Стас1973 пишет:
Зенитных САУ у гансов также не было.
Часто встречаются материалы что было. А как там обстояли дела на самом деле - нужно уточнять. Стас1973 пишет: Alexis пишет:
Часто встречаются материалы что было. А как там обстояли дела на самом деле - нужно уточнять.
Примеры попробуйте привести.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 12 июня 2014 — 19:14
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Alexis пишет: Иак я Вам и дал пимеры, где упоминается про зенитные САУ. Потому и просил прочитать вот это сообщение:
Alexis Отправлено: Вчера — 18:58
Там есть две ссылки. Кроме того, речь шла не о наименовании немецкой техники, где указывается, что это зенитная САУ. Alexis пишет: Думаю что мы с Вами друг друга не верно поняли.
Меня интересуют не интерпретации некомпетентных авторов, а наименование техники от первоисточника. Чтоб уверенно знать, как было на самом деле. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 12 июня 2014 — 23:27
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Стас1973 пишет: Я-то вас верно понял. А вот вы меня - нет. Стас1973 пишет: Меня интересуют не интерпретации некомпетентных авторов, а наименование техники от первоисточника. Чтоб уверенно знать, как было на самом деле. Цитата: А как там обстояли дела на самом деле - нужно уточнять.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 21 августа 2014 — 23:31
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Волк пишет: Похож на СМК или Т-100 с оторванной башней. Хотя их судьба, ЕМНИП, не была такой, как у танка на фото. В том то и дело. Волк пишет: Или же это Т-35 с уцелевшей одной башней. Так вроде как длинноват для Т-35. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
