Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: Кстати, на Форуме есть "ветка" посвященная именно СУ. И чем они различаю...
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)

Комментарий: Спасибо союзникам...
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)

Комментарий: Это американский пистолет-пулемет Ingram MAC-10, разработанный в 1964 го...
Санпросветбюллетень
Санпросветбюллетень

Загрузил Нагинак
(07-07-2017 00:10:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Сталин о правах колхозника , Равенство
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 00:17
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Artur1984 пишет:
Пусть 1933.
Это просто уточнение для полноты картины. Без всякого подтекста.
 Artur1984 пишет:
Конституция 1936 года по факту расширяла и изменяла Конституцию 1924 года - там ввели главу о правах и т.п.
Стало быть этот вопрос можно считать закрытым. Вроде бы со всем разобрались.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Сталин о правах колхозника

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Семь сестёр Сталина

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Как Сталин разрешил немцам вести воздушную разведку

Боевые лоси Сталина
Все слышали про соколов Сталина, но кто знает про боевых лосей имени его же.

Сталинские премии и обороноспособность страны.

Avakovich Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 10:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




В знаменитом Декрете о земле, — одним из первых декретов советской власти, принятый на Втором всероссийском съезде советов 26 октября 1917 года, было сказано: «Формы пользования землей должны быть совершенно свободны, подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках.»
Про колхозы, как видите, нет ни единого слова.
Позвольте задать вопрос: поддержала бы большевиков крестьянская Россия, если бы они честно сказали крестьянам, что всех их коммунистическая власть загонит в колхозы? Значит основой большевиков были лживые Декреты.

(Отредактировано автором: 12 марта 2016 — 10:47)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 10:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Avakovich пишет:
В знаменитом Декрете о земле, — одним из первых декретов советской власти, принятый на Втором всероссийском съезде советов 26 октября 1917 года, было сказано: «Формы пользования землей должны быть совершенно свободны, подворная, хуторская, общинная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках.»
Про колхозы, как видите, нет ни единого слова.
Позвольте задать вопрос: поддержала бы большевиков крестьянская Россия, если бы они честно сказали крестьянам, что всех их коммунистическая власть загонит в колхозы? Значит основой большевиков были лживые Декреты.

Существует разница между большевиками времен этого Декрета и времен коллективизации. Надо понимать, что землю крестьянам- хотя бы с оговорками и фабрики рабочим все же дали.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Avakovich Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 11:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Земляк пишет:
...землю крестьянам- хотя бы с оговорками и фабрики рабочим все же дали.

А какой ценой пришлось расплачиваться рабочим и крестьянам за эти оговорки?
Позвольте напомнить мой вопрос: поддержала бы большевиков крестьянская Россия, если бы они честно сказали крестьянам, что всех их коммунистическая власть загонит в колхозы?

(Отредактировано автором: 12 марта 2016 — 11:28)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 12 марта 2016 — 11:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Avakovich пишет:
поддержала бы большевиков крестьянская Россия


Если брать Белое движение, то они земельным вопросом вообще практически не занимались. На отвоёванные территории у красных снова возвращались помещики и требовали от военных защиты своих прав на земельную собственность.

Только при Врангеле были попытки провести земельную реформу, но было уже поздно.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 11:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Avakovich пишет:
 Земляк пишет:
...землю крестьянам- хотя бы с оговорками и фабрики рабочим все же дали.

А какой ценой пришлось расплачиваться рабочим и крестьянам за эти оговорки?
Позвольте напомнить мой вопрос: поддержала бы большевиков крестьянская Россия, если бы они честно сказали крестьянам, что всех их коммунистическая власть загонит в колхозы?

Блин.. ну как бы Вам пояснить..
Декрет о земле был выпущен осенью 1917 года.
Между этим декретом и сплошной коллективизацией, решение о которой было принято летом 1929 года, почти 12 лет. За это время в стране произошло масса всяких событий и военного и политического и экономического и внешне политического направления. Или по другому, сплошная коллективизация НЕ ПЛАНИРОВАЛАСЬ тогда, когда писали декрет о земле.
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 12:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Земляк пишет:
.... сплошная коллективизация НЕ ПЛАНИРОВАЛАСЬ тогда, когда писали декрет о земле.
В декрете обещали одно, а на деле сделали другое? Обещания на то и даются кидалами, чтобы их не выполнять.
Ленин был сторонником национализации земли. Он остался верен своей программе.

(Отредактировано автором: 12 марта 2016 — 12:15)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 12:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Avakovich пишет:
 Земляк пишет:
.... сплошная коллективизация НЕ ПЛАНИРОВАЛАСЬ тогда, когда писали декрет о земле.
В декрете обещали одно, а на деле сделали другое? Обещания на то и даются кидалами, чтобы их не выполнять.
Ленин был сторонником национализации земли. Он остался верен своей программе.

Национализация земли это совсем другое, чем коллективизация.
Или развернуто. Национализация перевод собственности в общие руки, коллективизация это форма организации труда и общественной жизни на селе.
Колхозы, коллективные хозяйства, организовывались и до сплошной коллективизации на добровольной основе без всяких там приказов и постановлений. И они существовали наряду с совхозами и единоличными хозяйствами.
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 13:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




Земляк, в Декрете о земле было ясно сказано: «Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием.» Разогнав У.С. и непослушные советы крестьянских депутатов, большевики решили вопрос о земле по собственному усмотрению.
Еще в 1925 году Бухарин обращался к крестьянам с призывом «Обогащайтесь!»,а через два-три года богатый крестьянин стал врагом советской власти.

(Отредактировано автором: 12 марта 2016 — 13:13)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 13:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Avakovich пишет:
Земляк, в Декрете о земле было ясно сказано: «Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием.» Разогнав У.С. и непослушные советы крестьянских депутатов, большевики решили вопрос о земле по собственному усмотрению.
Еще в 1925 году Бухарин обращался к крестьянам с призывом «Обогащайтесь!»,а через два-три года богатый крестьянин стал врагом советской власти.

Все сказанное Вами никак не отменяет мою мысль о том, что в период написания декрета о земле коллективизация не планировалась.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 12 марта 2016 — 14:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Земляк пишет:
в период написания декрета о земле коллективизация не планировалась.


Есть тактические задачи, а есть стратегическая программа. В плане тактики борьбы за власть коллективизация в 1917 не планировалась.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2016 — 14:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Гот пишет:
 Земляк пишет:
в период написания декрета о земле коллективизация не планировалась.


Есть тактические задачи, а есть стратегическая программа. В плане тактики борьбы за власть коллективизация в 1917 не планировалась.

Она не планировалась еще долго. До тех пор, пока не грянул кризис хлебозаготовок. Это начиная с 1926 года.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бой с мечом, великая отечественная война книги


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история