|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Сравнительный анализ оборонительных линий Мажино и Маннергейма , Сравнение системы построения линий, методов строительства и боевой эффективности |
| |
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 2 декабря 2017 — 21:10
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
РГР пишет: Немцы не стали бы даже пытаться обойти линию в таких природных условиях ( одна единственная дорога идущая через лес). Финны же в обоих условиях ( наступление РККА или Вермахта) предприняли бы единственно возможную комбинацию действий - сочетание тактики регулярного войска с обходами и "разрезанием" с флангов движущейся колоны противника + партизанская тактика по погрому тылов противника. К межозёрному перешейку у Сортавал подходит три дороги. Ещё три в обход полевых укреплений севернее. У каждой из шести советских дивизий 8 армии изначально была своя "колея" сходящаяся у этого препятствия. Это по топографическим картам того времени. Пробив 10 километровую пробку или обойдя её с севера дивизии 8 армии выходили из бутылочного горлышка. При этом дорог становилось всё больше и они уже имели европейское качество. Ну, а для работы в таких природных условиях у немцев имелись три горнострелковые дивизии. И две воздушно- десантных дивизии.
А если бы в РККА сохранялись Кавказские и Сибирские корпуса русской армии , то для них эти условия на Петрозаводском направлении были курортными. Они бы и без дорог обошли по лесам и валунам то озеро . Причём 13 дивизий Ленинградского ВО просто обязаны были и сами управится с финнами , без привлечения украинцев и прочих. Это их земля....и природа. Но как же низко пала КА если забыла опыт даже гражданской войны на Урале и в Сибири. |
| |
|
РГР  |
Отправлено: 3 декабря 2017 — 13:37
|
старший сержант


Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 1.11.2017
Репутация: 2

|
Волкон пишет: К межозёрному перешейку у Сортавал подходит три дороги. Ещё три в обход полевых укреплений севернее. У каждой из шести советских дивизий 8 армии изначально была своя "колея" сходящаяся у этого препятствия. Это по топографическим картам того времени. Пробив 10 километровую пробку или обойдя её с севера дивизии 8 армии выходили из бутылочного горлышка.
Эти дороги, прежде чем соединиться рокадой, находятся на большом удалении друг от друга и финны имеют возможность бить по частям военные силы противника на каждом направлении, наступающими ИЗОЛИРОВАНО друг от друга!
Наступающим же частям необходимо иметь технику, способную по крайнем мере съехать с дороги и действовать вне дорог, т.е. всевозможные вездеходы-амфибии. Такой техники ни у кого в мире не было в то время!
Ну и ахилесовой пятой остается снабжение по этим дорогам, наступающих войск - против партизанства финнов никаких средств не было!
(Добавление)
Волкон пишет: И две воздушно- десантных дивизии.
Интересно, что СССР под конец СФВ пытался использовать свои ВДВ в лице трех бригад ( 201-ой, 202-ой и 203-ей), но для второстепенных операций по захвату о. Валаам и второстепенных островов на Ладоге, где у финнов были батареи БО. Особой эффективности ВДВ не отмечено. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 3 декабря 2017 — 16:01
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
РГР пишет: против партизанства финнов никаких средств не было!
Интересно, что доктрина мотти для сухопутных войск Финляндии только зарождалась в те годы, а её развитие и превращение в главную доктрину произошло значительно позже (лет через 70), когда появились средства мобильной связи и средства позиционирования.
Успех финнов заключался в том, что РККА (да и вермахт тоже) совершенно не владели тактикой лесного боя: нужно было уметь выбивать тактические заслоны, но для этого необходимо было создание огневого вала, а также рассредоточение пехоты в цепь, что сделать было чрезвычайно сложно, т.к. командиру в лесу сложно видеть своих бойцов и руководить ими. Кроме того, трудно засечь огневые позиции противника в лесной местности, что ведёт к спонтанной неуправляемой стрельбе, т.к. враг мерещится за каждым деревом... Бой в лесу выигрывает тот, кто лучше маневрирует, но маневрировать обороняющейся стороне чрезвычайно сложно. Бойцы должны видеть друг-друга, чтобы контролировать своё положение, а как это делать в лесу? |
| |
|
|
|
| |
| |