Сравнительный анализ оборонительных линий Мажино и Маннергейма

Приближается очередная дата ( 78-ая) начала советско-финляндского вооруженного конфликта, переросшего в полноценную Советско-Финскую войну 1939/1940 гг., именуемую у финнов Talvisota или "Зимняя война". "Краеугольным камнем" этой войны оказался прорыв т.н. "Линии Маннергейма" ( название родилось неожиданно на одной из первых пресс-конференций представителя ГШ Финской армии с иностранными журналистами по случаю начала СФВ) РККА 16 февраля 1940 г. Поскольку, конфликт-война начался 30 ноября 1939 г., можно подсчитать сколько недель потребовалось РККА на подготовку к прорыву этой линии и сравнить с боевой эффективностью Вермахта летом 40-го года во Франции. Интересно, что протяженность собственно линии Мажино ( УРы Мец и Лаутер + "Укрепленный сектор" Саар), без т.н. "малой линии Мажино" и "Продолжения" линии Мажино ( ну и не учитывая линии оборонительных сооружений на р. Рейн, которые по французской классификации и никогда не входили в состав линии Мажино) - весьма сопоставима с линией Маннергейма: Линия Мажино - порядка 190 км, линия Маннергейма - 185 км.
Если линию Мажино строил, естественно, инженер Мажино и целая плеяда талантливых французских инженеров, то линию Маннергейма первично рекогностировали в 1919 г. финский инженер О. Энкель ( на деле - бывший русский инженер, полковник в Главном управлении и управлении генерал-квартирмейстера ГШ РИА) и ... группа французских военных инженеров под общим руководством полковника Ж.Жандра, при участии полковника Ж. Грос-Куасси. В дальнейшем "французский след" в создании линии Маннергейма теряется и её созданием занимается О.П. Энкель, А. Раппе, О. фон Бранденштайн, Х. Игнациус, И.К. Фабрициус ( все исключительно финские военнослужащие).
Мой план по данной теме примерно следующий: сначала обсудить технические, ландшафтные, топографические, военные, политические и т.д. и т.п. вопросы по обустройству линий Мажино и Маннергейма и их расположению, а потом обсудить этапы "взятия" этих линий противником ( Вермахтом и РККА) и если будет желание, то "впасть" в "альтернативщину" и обсудить "что было бы, если линию Мажино штурмовала РККА, а линию Маннергейма - Вермахт". В принципе не возбраняется начать с любого "конца"
Если отбросить разницу между линиями в бюджете на их создание ( французы - тратили очень много и из года в год , финны - мало и "эпизодически", только с 37-го всерьез взялись и построили несколько ДОТов-миллионников, т.е. ДОТы на строительство каждого из которых уходило более 1 млн. финских марок), то линии имеют много общего, но есть и принципиальное отличие: разница в глубине предполья. Если у линии Мажино глубина предполья была всего от 1 до 6-9 км и никаких активных боевых действий ( обороняющейся стороной) там вестись не предполагалось, то у линии Маннергейма глубина предполья была от 30 до 70 км и существовали специальные мобильные силы предполья для активных боевых действий ( весьма эффективных!), которые замедлили продвижение сил РККА с предполагаемых 2-3 дней до 8-15! Если вспомнить главную задачу этих линий - прикрыть мобилизацию и развертывание основных своих сил, то эту задачу у финнов выполнили даже не линия Маннергейма, всего лишь силы её "предполья"!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Вы полагаете что это кто-то не знает?Финскую сторону эти требования не устроили. Они вправе были заботиться о своей целостности. А СССР не имел никакого права развязывать оккупационную войну, как бы ему не хотелось отодвинуть границу от Ленинграда. При всём моём положительном отношении к СССР Зимнюю войну считаю позором СССР, т.к. он здесь выступил агрессором и оккупантом. Агрессия всегда остаётся агрессией, какими бы благими намерениями она не прикрывалась. Никто и никогда не имеет права нарушать целостность другого государства.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.