Кроштадт Морские учебные заведения в Кронштадте начала 20-го века
foma
Отправлено: 25 июня 2013 — 15:40
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Дормидонт пишет:
То есть депортация японцев в США в 2 мировую, надо сравнивать с депортацией немцев в СССР , тогда и сразу видны особенности диктаторских режимов.
Т.е. если изображаешь из себя защитника "свободы" зачем же становится на одну доску с "диктаторами". Загонять людей в лагеря, устраивать геноцид, ковровыми бомбардировками загонять в каменный век и пр. Вот и получается. что вроде не "диктаторы", а методы те-же.
Дормидонт пишет:
Может они в лагере жили даже лучше.
Наверно лучше. Задайте в поисковике вопрос о смертности в этих лагерях. Никакой информации. Зато по немцам аж "598.618 немцев", я вообще удивляюсь почему не миллиарды невинноубиенных.
Дормидонт пишет:
Если на местных выборах 50%, и сто тыщ народу на одного олигарха, то это 50 тыщ голосов против одного, я ему не завидую.
Если учесть, что этим 50-ти тыщ. "по ...", желают быть "оболванены сми" и они не организованы, то олигарху можно только завидовать.
Andrew Vladoff
Отправлено: 25 июня 2013 — 15:54
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
foma пишет:
Наверно лучше. Задайте в поисковике вопрос о смертности в этих лагерях. Никакой информации. Зато по немцам аж "598.618 немцев", я вообще удивляюсь почему не миллиарды невинноубиенных.
Когда читаешь высказывания "репрессированного немца" экономиста Альфреда Коха: http://putnik1.livejournal.com/2272865.html
понимаешь, что слишком мягко обошёлся товарищ Сталин этническими немцами. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться!
бармалей
Отправлено: 25 июня 2013 — 22:05
лейтенант
Сообщений всего: 272
Дата рег-ции: 12.05.2013
Репутация: 2
Andrew Vladoff пишет:
Когда читаешь высказывания "репрессированного немца" экономиста Альфреда Коха: http://putnik1.livejournal.com/2272865.html
понимаешь, что слишком мягко обошёлся товарищ Сталин этническими немцами.
А как по Вашему мнению он должен был поступить с немцами?
То, что он их выселил на Восток, это, была, действительно, оправданная, превентивная мера в тех условиях.
Хотя у меня язык не поворачивается назвать ВОВ войной национальной. С обеих сторон в ней активно участвовали представители десятков национальностей.
И все же из Вашего сообщения следует, что в 1941 году Сталин должен был поголовно уничтожить потомков немецких переселенцев. Чтобы через 60 лет не было критических высказываний, аналогичных высказыванию Коха.
Заодно с немцами нужно было бы уничтожить поляков, чеченцев, крымских татар, греков, турков-месхетинцев, западных украинцев, не так ли? Еще можно было бы после освобождения разобраться с жителями Кубани, Смоленской области. Главное, чтобы патронов хватило.
Но Сталин был умнее своих потомков, и ограничил репрессии только выселением.
Григорий Я
Отправлено: 25 июня 2013 — 23:16
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
По японцам в американских лагерях цифры приводили: к 45-году потери - до 40%...
Дормидонт
Отправлено: 26 июня 2013 — 03:18
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
foma пишет:
Т.е. если изображаешь из себя защитника "свободы" зачем же становится на одну доску с "диктаторами". Загонять людей в лагеря, устраивать геноцид, ковровыми бомбардировками загонять в каменный век и пр. Вот и получается. что вроде не "диктаторы", а методы те-же.
Наверно лучше. Задайте в поисковике вопрос о смертности в этих лагерях. Никакой информации. Зато по немцам аж "598.618 немцев", я вообще удивляюсь почему не миллиарды невинноубиенных.
Если учесть, что этим 50-ти тыщ. "по ...", желают быть "оболванены сми" и они не организованы, то олигарху можно только завидовать.
Если Вы не видите разницы между убийством и не убийством, если не видите разницы между уничтожением своего народа и войной, если не видите разницы между мирным временем и войной, то какие мои то проблемы.
Да с легкостью бы сталин уничтожил миллиарды, возможности просто не было.
-------------------------------- -------------------------------- -------------------------------- ---------
Удалять сообщения оппонентов это беспредел
(Отредактировано автором: 26 июня 2013 — 03:19)
foma
Отправлено: 26 июня 2013 — 06:22
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Дормидонт пишет:
Если Вы не видите разницы между убийством и не убийством, если не видите разницы между уничтожением своего народа и войной, если не видите разницы между мирным временем и войной, то какие мои то проблемы.
Да с легкостью бы сталин уничтожил миллиарды, возможности просто не было.
Это высокопарные слова и ничего более. В предыдущем вашем сообщении идет просто подмена понятий "было столько, стало столько, остальных значит замочили", а то что есть др. варианты, например сколько этих фольксдойче ушло вместе с немцами или сменило национальность, не учитывается.
Григорий Я пишет:
По японцам в американских лагерях цифры приводили: к 45-году потери - до 40%...
А читаешь википедь и др. сайты на эту тему, так вообще никто не умирал, даже своей собственной смертью, разве только единицы.
Andrew Vladoff
Отправлено: 26 июня 2013 — 08:29
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
бармалей пишет:
А как по Вашему мнению он должен был поступить с немцами?
Вы сами ниже ответили на вопрос:
бармалей пишет:
То, что он их выселил на Восток, это, была, действительно, оправданная, превентивная мера в тех условиях.
бармалей пишет:
И все же из Вашего сообщения следует, что в 1941 году Сталин должен был поголовно уничтожить потомков немецких переселенцев. Чтобы через 60 лет не было критических высказываний, аналогичных высказыванию Коха.
Зачем поголовно уничтожать. Можно было бы выслать всех кто хотел в разрушенную войной Германию, чтоб восстанавливали послевоенную экономику.
Тогда бы не было у нас "российского государственного деятеля" Альфреда Рейнгольдовича Коха - автора знаменитой приватизации. Для этого человека люди в нацистской форме действительно никакие не предатели, а просто, конкретно, братья по борьбе. Ведь сражаться за "эту страну" по его мнению может только зашуганноет б.ыдло.
(Отредактировано автором: 26 июня 2013 — 08:30) ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Волкон
Отправлено: 26 июня 2013 — 08:48
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Дормидонт пишет:
Да с легкостью бы сталин уничтожил миллиарды, возможности просто не было.
"Основным достижением Сталина было уничтожение в России троцкизма, Эта победа сравнима с победой над Германией в 1945 году. И именно эту победу ему никогда не простят "космополиты"
Мало, очень мало он их уничтожил, не прополол ,до конца ,вот и взошли опять те сорняки на земле русской.Отредактировано модератором: Стас1973, 26 июня 2013 — 17:34
бармалей
Отправлено: 26 июня 2013 — 14:11
лейтенант
Сообщений всего: 272
Дата рег-ции: 12.05.2013
Репутация: 2
Andrew Vladoff пишет:
Зачем поголовно уничтожать. Можно было бы выслать всех кто хотел в разрушенную войной Германию, чтоб восстанавливали послевоенную экономику.
Тогда бы не было у нас "российского государственного деятеля" Альфреда Рейнгольдовича Коха - автора знаменитой приватизации. Для этого человека люди в нацистской форме действительно никакие не предатели, а просто, конкретно, братья по борьбе. Ведь сражаться за "эту страну" по его мнению может только зашуганноет б.ыдло.
Как всегда сказано сильно, но не точно.
Не мог ИВС выслать в 1941 году немцев в Германию, а в 1945 году не пустил бы их туда ни в коем случае. Самому крепкие немецкие рабочие руки и светлые их головы были нужны. Какой смысл перемещать из побежденной Германии рабочую силу в СССР, а навстречу этой силе выселять своих немцев? Что-что, а Сталин не был глупцом.
В своем замечании А.Кох ничего нового для людей, постоянно участвующих в дискуссиях на Рунете, не озвучил. Все, что он написал, было известно до него. Кох лишь повторил это. Однако, его замечание не тянет на высшую меру или депортацию всей его семьи до седьмого колена.
Понятно, товарищ Эндрю, что Вам обидно за державу. Только ведь той державы уже нет, и участников тех событий тоже нет.
И никаким топором не вырубишь потери РККА в 1941 году, и никакой краской не замажешь количество коллаборационистов с советской стороны, служивших у немцев. Никакими доводами не рассеешь обиду поляков, финнов, прибалтов. Разве что снова всех несогласных к стенке, да в лагеря.
Да только, вот беда! руки нынче коротки, и силушки хватает только на злобствования. (Добавление)
Волкон пишет:
"Основным достижением Сталина было уничтожение в России троцкизма, Эта победа сравнима с победой над Германией в 1945 году. И именно эту победу ему никогда не простят "космополиты"-дормидонтовичи.
Мало, очень мало он их уничтожил, не прополол ,до конца ,вот и взошли опять те сорняки на земле русской.
Так в чем дело? Займитесь прополкой Вы. Вы молоды, решительны, возможно сильны, также возможно, что и смелы. Вам и карты в руки!
А мы, в свою очередь посмотрим как это у Вас, полковник, получитсяОтредактировано модератором: Стас1973, 26 июня 2013 — 17:34
Andrew Vladoff
Отправлено: 26 июня 2013 — 14:46
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
бармалей пишет:
Не мог ИВС выслать в 1941 году немцев в Германию, а в 1945 году не пустил бы их туда ни в коем случае. Самому крепкие немецкие рабочие руки и светлые их головы были нужны. Какой смысл перемещать из побежденной Германии рабочую силу в СССР , а навстречу этой силе выселять своих немцев? Что-что, а Сталин не был глупцом.
Я вот попытался найти информацию про родителя №1 Коха. Но не нашёл что он был светлой головой и был востребован в СССР. А переселить можно было. Что бы сынок попытался бы стать там экономистом и учить истории немцев.
бармалей пишет:
В своем замечании А.Кох ничего нового для людей, постоянно участвующих в дискуссиях на Рунете, не озвучил. Все, что он написал, было известно до него. Кох лишь повторил это. Однако, его замечание не тянет на высшую меру или депортацию всей его семьи до седьмого колена.
Хватит того что Кохи научили нас экономике. А сейчас взялись за историю.
Вот ещё из высказываний данного типа:
Цитата:
Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.
Не давайте подонкам!
Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.
Помните, что даже худшая их вас лучше многих китаянок и зулусок.
Ведь вы продукт жесточайшей конкуренции. И если раньше у вас не было возможности найти себе мужчину кроме как дома, то теперь весь мир для вас открыт: дерзайте, не смотрите на эту пьяную харю из соседнего подъезда. Пусть он спивается, это уже не ваша забота. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены.
бармалей пишет:
Да только, вот беда! руки нынче коротки, и силушки хватает только на злобствования.
Это точно. Как политики данные типы уже давно вышли в тираж и обитают на задворках. Вот и приходится привлекать к себе внимание провокационными высказываниями. Но только время уже не то. Джентельменам уже на слово не верят! ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
бармалей
Отправлено: 26 июня 2013 — 15:20
лейтенант
Сообщений всего: 272
Дата рег-ции: 12.05.2013
Репутация: 2
Andrew Vladoff пишет:
Вот ещё из высказываний данного типа:
"Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный типа мужчины на Земле.
Не давайте подонкам!
Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.
Помните, что даже худшая их вас лучше многих китаянок и зулусок.
Ведь вы продукт жесточайшей конкуренции. И если раньше у вас не было возможности найти себе мужчину кроме как дома, то теперь весь мир для вас открыт: дерзайте, не смотрите на эту пьяную харю из соседнего подъезда. Пусть он спивается, это уже не ваша забота. Дайте нам детей от настоящих мужчин. И тогда мы будем спасены"
Сильно сказано, но опять не точно. Так как наши женщины помимо своих достоинств обладают еще и серьезными недостатками. Особенно, по сравнению с юго-восточными женщинами.
Что же касается мужиков, то я во многом соглашусь с Кохом, как бы это обидно для меня не звучало.
Действительно, количество харь вокруг просто зашкаливает. Сами женщины стонут от этого и бросаются в проституцию, эмиграцию, коммерцию, в золотую клетку. Куда угодно, только не в лапы своего мужика.
Цитата:
Это точно. Как политики данные типы уже давно вышли в тираж и обитают на задворках. Вот и приходится привлекать к себе внимание провокационными высказываниями. Но только время уже не то. Джентельменам уже на слово не верят!
Кох, и на задворках? Святая простота! Это мы с Вами находимся там.)))) Если Вам, Эндрю, хочется стать значительней, то выбирайте себе объект для уничижения поменьше. Может сил не хватить. )))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.